한국사상(韓國思想) 문학(文學) : 18세기~19세기 민족문학의 정체성 연구 -18世紀 실학파의 문학을 중심으로- = Literature : A Study on the Identity of the National Literature

국문 초록 (Abstract)

민족문학이란 한 나라의 민족성이 왕조사이거나 외세의 정치적 권력이나 또는 외국문학의 모방을 배제한 순수한 민족적 특성이 내재한 문학이라 할 수 있다. 여기에 민족문학은 정체성이 함유되니, 민족이 지니고 있는 변하지 않는 본질의 존재가 작가의 개성과 관계되어 민족성이 나타난다. 조선후기인 18세기에 들어와서는 실학파의 시가 등장하였는데 그 중에 연암 박지원과 다산 정약용의 시로 인해 중국 시 모방에서 환골탈태(換骨奪胎)했다. 특히 연암의 제자 4대가들에 의해 한시는 한시다운 조선의 시가 탄생하게 되었고, 다산의 한시는 중국 한시의 시어를 우리말로 바꿔서 지었다. 18세기~19세기에는 실학자의 실사구시(實事求是)의 학풍과 실학파 문인에 의한 영향으로 시조 가사 창극 민요 고소설이 완연히 다른 근대성에 부응하는 작품이 탄생되었다. 특히 18세기~19세기 영정시대는 민족문학의 기점이라고 하는 논문이 건국대학교 명예교수 김일근 교수에 의해 처음으로 발표되었다. 그 후 문학평론가인 김윤식 김현 최일수 등에 의해 근대문학이 기점을 18세게~19세기 영정시대로 주장하는 저술이 발행하여 이들의 학설도 아울러 소개한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

National literature can be identified as a literature containing the pure national identity excluding the influences of a kingdom’s political propagandas, foreign political authority and the copy of foreign literatures. In addition, national literature contains the identity. Therefore, the national characteristics appear with the authors’ personality related to the unchangeable substances of the people. In the eighteenth century of the late Joseon period, Shilhak(Practical learning) poetry appeared. Among them, Yeonam Park Ji-won and Dasan Jeong Yak-yong successfully escaped the copy of Chinese poetry and developed the unique style. Especially, four successors of Yeonam created the style of Koreanized Asian poetry and Dasan wrote his own Asian poetry by translating Chinese expressions into Korean language. As the impact of the Shilhak scholars of the eighteenth and nineteenth century emphasizing practicality of the Neo-Confucianism, the modernity in literature clearly established in poem, Gasa, drama, creative folk songs and novels. Based on this development, Kim Il-geun, an emeritus professor of Kunkuk University, wrote an research article that the Yeongjo and Jeongjo period of Joseon was the turning point of the establishment of national literature. Later on, literary critics like Kim Yun-sik, Kim Hyeon, Choi Il-soo and others adopted this idea and this study introduces this studies.

참고문헌 (Reference)

1 宋寯鎬, "柳得恭의 二十一都懷古詩 硏究" 大提閣 3 : 1986

2 呂增東, "한국역사용어" (85) : 1981

3 尹敬洙, "한국비평문학대계 한국문학평론가협의편" 1994

4 金允植, "한국문학사" 민음사 1973

5 金一根, "연암소설의 근대적 성격" 1 : 1956

6 "高宗實錄卷" 深求堂 1970

7 朴殷植, "韓國通史" 檀國大學校 1975

8 趙演鉉, "韓國現代文學史" 성문각 1969

9 鄭良婉, "韓國漢文學散藁" 동림사 2010

10 呂增東, "韓國文學歷史" 螢雪出版社 1983

11 李德懋, "靑莊館全書 卷三十二" 서울大 古典刊行會 1966

12 丁若鏞, "與猶堂全書" 文獻編纂委員會 1960

13 李德懋, "箋註四家詩, “贋詩贋文恥依樣”翰南書林"

14 柳馨遠, "磻溪隨錄 奎章閣"

15 尹敬洙, "石北詩硏究" 正法文化社 1984

16 申光洙, "石北文集, 木活字本"

17 朴成壽, "獨立運動史硏究" 創批社 1980

18 崔一秀, "民族文學新論" 東泉社 1983

19 金一根, "民族文學史的 時代區分 試論" 1957

20 柳得恭, "松京雜絶, 泠齊集"

21 鄭良婉, "朝鮮朝後期 漢詩硏究" 誠信女大 出版部 1983

22 白鐵, "朝鮮新文學思潮史" 首善社 1948

23 林和, "朝鮮新文學史" 한길사 1953

24 李瀷, "星湖僿說"

25 "承政院日記" 國史編纂委員會 1968

26 申緯, "年譜, 警修堂全藁"

27 朴趾源, "嬰處稿序, 燕巖集"

28 吳敬梓, "儒林外史" 을유문화사 2008

29 申泰植, "倡義歌" 1973

30 Rene Wellek, "Theory of Literature" Penguin Books 1970

31 Boya C. Shafer, "Nationalism" Harcourt, Brace and World 1955

32 呂增東, "19세기 때 나타난 “開化”라는 말에 대한 연구" 40 : 1980