Die vorliegende Arbeit setzt sich zum Ziel, die Forsehung der deutsehen W ortbildungslehre( == WBL) historiseh zu untersuehen, indem sie besonders bertieksichtigt, wie die Nominalkomposita im grammatischen Zusammmenhang zu schreiben sind.
Wir ko¨nn...
Die vorliegende Arbeit setzt sich zum Ziel, die Forsehung der deutsehen W ortbildungslehre( == WBL) historiseh zu untersuehen, indem sie besonders bertieksichtigt, wie die Nominalkomposita im grammatischen Zusammmenhang zu schreiben sind.
Wir ko¨nnen einige Fachaus&rticke liber die WBL in den iiltesten Grammatiken des Neuhochdeutschen-z.B. L. Albertus(1573)- nachsehlagen. Eine WBL kannte man damals als selbststandiges Teilgebiet der Grammatik noeh nieht. Die Grammatiker im 17./18. Jahrhundert unterscheiden schon zwischen produktiven und nicht produktiven Suffixen, und bei der Zusammensetzung der 'Vorter werden nicht nur die sogenannten Bezeichnung 'Grund-' und 'Bestimmungswort' aufgewiesen, sondern wird auch das Verfahren der syntaktischen Umschreibung benutzt(besonders, Adelung 1782) .
1m 19. Jahrhundert wird die WBL zum Teil der historischen Grammatiken, in die der genetische und der sprachvergleichende Aspekt einbezogen werden.
Seit dem 20. Jahrhundert sind der deutschen WBL erst sehr wichtige Aufgaben gestellt, die im Rahmen einer historischen Grammatik nicht zu erflillen waren. Auch in einbandigen deutschen Grammatiken hat man versucht, den synchronischen Aspekt der W ortbildung darzustellen, und zwar im Zusammenhang desselben Spraehsystems gegebenen Wortbildungsmuster und Worttypen der deutschen Gegenwartssprache zu beschreiben.