RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기존방제를 기반한 처방분석 방법에 관한 연구 = A Study on the Standard Prescription-Based Prescription Analysis Method

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107919078

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Objectives : This study aims to provide a methodology for effectively searching similar applications of formulas by comparing applications of pre-existing prescriptions and those applied clinically based on the difference in weight ratio of each medic...

      Objectives : This study aims to provide a methodology for effectively searching similar applications of formulas by comparing applications of pre-existing prescriptions and those applied clinically based on the difference in weight ratio of each medicinal. Methods : The clinical application part was substituted by prescriptions from the Donguibogam. Samples of pre-existing prescriptions were taken from the Bangyakhappyeon. The component ratio of Donguibogam prescriptions(Y) and Bangyakhappyeon prescriptions(X1, X2) were calculated and expressed as Y = a×X1 +b×X2 + α. (a,b: numbers, α: the rest)Results : 1. In order to express the component ratio based on arbitrary prescriptions as standard prescription, a system that incorporates a storage sector for pre-existing prescription data, an input sector for arbitrary prescription data, an analysis sector that compares the two, and an output sector that generates analysis results is required. 2. The current study shows that the suggested analysis method allows for two standard prescriptions to an arbitrary prescription. Therefore, it is possible to analyze prescriptions that are combinations of two standard prescriptions. 3. Based on arbitrary prescription(Y) and pre-existing prescription(X1, X2), the combinations could be expressed as Y= a×X1 + b×X2 + α. Through finding the most simple combination, it is possible to search the most similar application to each arbitrary prescription.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 緖論 Ⅱ. 本論 Ⅲ. 考察 Ⅳ. 結論
      • Ⅰ. 緖論 Ⅱ. 本論 Ⅲ. 考察 Ⅳ. 結論
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이병욱, "처방전 혼합 비율 분석 시스템 및 방법"

      2 방민우, "본초 구성을 이용한 방제의 효능 추론 및 분류 방법에 관한 연구" 대한한의학방제학회 25 (25): 29-38, 2017

      3 박재민, "보험처방과 실제 임상처방의 분석을 통한 한약제제 적응증 비교 고찰 - 보중익기탕을 중심으로 -" 대한예방한의학회 17 (17): 129-138, 2013

      4 김성호, "데이터베이스를 이용한 『금궤요략』 處方 분석 연구" 대한한의학원전학회 32 (32): 131-146, 2019

      5 김성원, "데이터베이스(DB)를 이용한 傷寒論 組方의 分析 - 桂枝湯, 麻黃湯, 大靑龍湯을 중심으로 -" 대한한의학원전학회 32 (32): 171-189, 2019

      6 오용택, "네트워크 분석법을 이용한 『온병조변』 처방의 구조적 분석 연구" 대한한의학방제학회 27 (27): 65-71, 2019

      7 박한수, "군신좌사 개념을 도입한 방제 검색 및 비교 시스템에 관한 연구" 대한한의학방제학회 22 (22): 45-54, 2014

      8 김성원, "醫案의 데이터베이스 구조화 연구 - 시수도명의 의안을 중심으로 -" 대한한의학방제학회 25 (25): 39-49, 2017

      9 김철현, "東醫寶鑑 頭門 처방의 네트워크 분석을 통해 간략화한 頭部 증상의 주요 원인 및 처방" 대한한방내과학회 38 (38): 1000-1006, 2017

      1 이병욱, "처방전 혼합 비율 분석 시스템 및 방법"

      2 방민우, "본초 구성을 이용한 방제의 효능 추론 및 분류 방법에 관한 연구" 대한한의학방제학회 25 (25): 29-38, 2017

      3 박재민, "보험처방과 실제 임상처방의 분석을 통한 한약제제 적응증 비교 고찰 - 보중익기탕을 중심으로 -" 대한예방한의학회 17 (17): 129-138, 2013

      4 김성호, "데이터베이스를 이용한 『금궤요략』 處方 분석 연구" 대한한의학원전학회 32 (32): 131-146, 2019

      5 김성원, "데이터베이스(DB)를 이용한 傷寒論 組方의 分析 - 桂枝湯, 麻黃湯, 大靑龍湯을 중심으로 -" 대한한의학원전학회 32 (32): 171-189, 2019

      6 오용택, "네트워크 분석법을 이용한 『온병조변』 처방의 구조적 분석 연구" 대한한의학방제학회 27 (27): 65-71, 2019

      7 박한수, "군신좌사 개념을 도입한 방제 검색 및 비교 시스템에 관한 연구" 대한한의학방제학회 22 (22): 45-54, 2014

      8 김성원, "醫案의 데이터베이스 구조화 연구 - 시수도명의 의안을 중심으로 -" 대한한의학방제학회 25 (25): 39-49, 2017

      9 김철현, "東醫寶鑑 頭門 처방의 네트워크 분석을 통해 간략화한 頭部 증상의 주요 원인 및 처방" 대한한방내과학회 38 (38): 1000-1006, 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.32 0.32 0.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.27 0.3 0.52 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼