RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      영상물등급제도 및 기구의 변천과정에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12750075

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 국민대학교 종합예술대학원, 2012

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 국민대학교 종합예술대학원 , 영상미디어전공 , 2012.02

      • 발행연도

        2012

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        778.5 판사항(21)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 기타서명

        (A) Study on the History of Motion picture rating system and Media rating board - Film Classification

      • 형태사항

        iii, 70p. ; 26 cm.

      • 일반주기명

        지도교수: 지명혁
        참고문헌: p.66-68
        각주 수록

      • 소장기관
        • 국민대학교 성곡도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 영상물등급제도 및 기구의 변천과정에 대해 영화등급을 중심으로 고찰하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 영화 관련법의 변천과정을 살펴보면, 영상물등급제도의 변...

      본 연구에서는 영상물등급제도 및 기구의 변천과정에 대해 영화등급을 중심으로 고찰하였다. 연구결과는 다음과 같다.

      첫째, 영화 관련법의 변천과정을 살펴보면, 영상물등급제도의 변화가 법의 변화와 추이를 같이하고 있음을 알 수 있다.

      둘째, 영상물등급분류 기구는 사회분위기와 정권의 필요에 따라 지속적으로 변화하고 있다.

      셋째, 해외심의기구 및 제도는 나라에 따라 민간자율기구와 정부주도의 심의기구, 정부․산업계 혼합형 기구로 운영되고 있으며, 자율심의를 지향하는 경향을 보이고 있으나 제도의 운영은 대체적으로 엄격한 기준을 적용하고 있다.

      우리의 영상물등급제도와 심사기구는 다양화 되어 가는 영상물매체, 점차 커지는 표현의 자유에 대한 요구, 복잡해지는 사회와 자유로운 사회분위기에 편승하여 어려움에 봉착하고 있는 것이 현실이다. 결국 이러한 시점에서 우리의 영상물등급제도와 심사기구는 영상물에 대한 표현의 자유와 청소년보호라는 모순된 점을 개선하고 효율적으로 운영하기 위하여 영상물 등급분류 제도를 둘러싼 법적․제도적 개선방안에 대한 논의가 지속되어야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Abstract A Study on the History of Motion picture rating system and Media rating board - Film Classification The purpose of this study was considered of the history on korea film law, the history of korean media rating board, other country`s ...

      Abstract

      A Study on the History of Motion picture rating system and Media rating board - Film Classification

      The purpose of this study was considered of the history on korea film law, the history of korean media rating board, other country`s motion picture rating system & media rating board. The major research for the purpose of this study is as follows:

      First, when we investigate the history on the korea law for film, Motion picture rating system was changed by the korea law for film.

      Second, Media rating board was being changed continually by social climate and need of government.

      Third, according to the state climte, motion picture rating system & media rating board is operated by government system or nongovernmental organization system, mixed system in coorporation of government and private organization. Eventhough they tend to aim at self regulation, their system work was adopted strict criteria to classification.

      Key Word : korea film law, motion picture rating system, media rating board

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 차 례
      • 국문요약 ⅲ
      • 제 1 장 서 론 1
      • 차 례
      • 국문요약 ⅲ
      • 제 1 장 서 론 1
      • 1. 1. 연구의 배경과 필요성 1
      • 1.1.1. 연구의 배경 1
      • 1.1.2. 연구의 필요성 2
      • 1. 2. 연구의 내용 및 방법 4
      • 제 2 장 영화 검열․심의 등급분류에 관한 변천과정 6
      • 2. 1. 영화 육성을 위한 영화법의 제정 6
      • 2. 2. 영화검열의 합법화 7
      • 2.2.1. 영화법 1차 개정 7
      • 2.2.2. 영화법 2차 개정 10
      • 2.2.3. 영화법 3차 개정 12
      • 2.2.4. 영화법 4차 개정 13
      • 2.2.5. 검열 완화와 자유화 15
      • 2.2.6. 사전검열과 시나리오 사전심의 폐지 16
      • 2.2.7. 영화법 폐지 18
      • 2. 3. 영화산업 진흥법의 제정 19
      • 2.3.1. 영화심의 면제 19
      • 2.3.2. 사전심의 위헌 판결 20
      • 2.3.3. 완전등급제 21
      • 2.3.4. 상영등급보류판정 23
      • 2.3.5. 상영등급분류 개선 24
      • 2.3.6. 영화진흥법 폐지 26
      • 2. 4. 영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률 27
      • 2.4.1. 제한상영가 등급 헌법불합치 판정 27
      • 2.4.2. 영화 내용정보기술제 도입 28
      • 2.4.3. 영화제 상영 영화 등급의 논란 29
      • 2. 5. 영화 검열 ․ 심의 등급분류의 변천과정에 관한 논의 30
      • 제 3 장 영화 검열 ․ 심의기구의 변천과정 33
      • 3. 1. 정부검열 심의 기구 33
      • 3.1.1. 국방부, 문교부, 공보부 그리고 군사정부 33
      • 3.1.2. 한국예술문화윤리위원회 34
      • 3.1.3. 공연윤리위원회 35
      • 3. 2. 민간주도 심의기구 39
      • 3.2.1. 한국공연예술진흥협의회 39
      • 3.2.2. 영상물등급위원회 40
      • 3. 3. 영화 검열 ․ 심의기구의 변천과정에 관한 논의 45
      • 제 4 장 해외 심의사례 비교 연구 52
      • 4. 1. 산업계 자율적 운영 방식의 미국 52
      • 4. 2. 정부관리 주도 형태의 프랑스 54
      • 4. 3. 정부와 산업계의 협조방식의 네덜란드 56
      • 4. 4. 해외심의기구 및 제도에 관한 논의 58
      • 제 5 장 결 론 63
      • 참고문헌 66
      • 영문초록 69
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼