RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      전자기록 평가의 동향과 과제 : 데이터세트와 웹사이트 평가를 중심으로 = Research Trends and Issues of Appraisal of Digital Records : Focused on Datasets and Websites

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108006556

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study explored recent discussions, experiments, and case studies related to the appraisal of digital records, which was focused on datasets and websites. Based on this, it proposed what issues should be addressed for developing appraisal policies...

      This study explored recent discussions, experiments, and case studies related to the appraisal of digital records, which was focused on datasets and websites. Based on this, it proposed what issues should be addressed for developing appraisal policies. To this end, it categorized appraisal criteria that can be applied to digital records, examined the arguments that in the digital environment total retention is necessary in the era of big data, and that selective retention is still necessary, based on the literature review. Subsequently, after analyzing case studies conducted on datasets and websites, the study dealt with what discussions should be made in terms of targets, tools, objectives of appraisal, and roles/responsibilities which used to develop appraisal policy.
      This study addressed the following questions to reveal current debates and challenges; First, what appraisal criteria can be applied to digital records in general; second, is the appraisal activities still necessary in the era of digital environment and big data; third, what are the results that case studies produced for the appraisal of digital records; fourth, what changes are expected in the future regarding the appraisal. Based on these questions, it tried to reveal the main issues necessary to develop the appraisal policies that can be applied to various types of digital records created in the public domain.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구에서는, 특히 데이터세트와 웹사이트 유형을 중심으로 하여, 전자기록의 평가와 관련한 최근의 논의와 실험적 사례연구 및 적용 사례, 향후 평가 방향 설정을 위한 과제 영역을 드러...

      이 연구에서는, 특히 데이터세트와 웹사이트 유형을 중심으로 하여, 전자기록의 평가와 관련한 최근의 논의와 실험적 사례연구 및 적용 사례, 향후 평가 방향 설정을 위한 과제 영역을 드러냈다. 이를 위해, 전자기록에 적용할 수 있는 평가 기준을 범주화하고, 디지털 환경에 대응하려면 총체적 보유가 필요하다는 주장과 여전히 평가가 필요하다 는 주장을 살펴보았다. 이어서, 데이터세트와 웹사이트를 대상으로 진 행된 국내외 평가 사례연구를 분석한 후, 미래의 평가정책 방향 모색을 위해 대상과 사용될 도구, 목적 및 역할의 측면에서 어떤 논의가 이루어져야 할 것인지 다루어 보았다.
      현재의 논의와 과제를 드러내기 위해 이 연구가 다루는 주요 질문은 첫째, 일반적으로 전자기록에 대해서는 어떤 평가 기준이 적용될 수 있는가, 둘째, 평가는 디지털 환경 및 빅데이터 활용 시대에 여전히 필요한 활동인가, 셋째, 전자기록의 평가를 위해 진행되고 있는 실험은 어떤 방향을 지시하고 있는가, 넷째, 미래의 평가는 어떻게 변화할 것인가 등이다. 이 질문들을 바탕으로 하여, 다양하게 논의되는 방향과 쟁점, 과제 등을 드러냈으며, 향후 우리의 공공영역에서 생산되는 다양한 유형의 전자기록을 대상으로 진행될 평가정책 방향을 정의하는데 필요한 주요 쟁점을 드러내려 하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Jenkinson, H, "힐러리 젠킨슨의 기록관리편람" 정부기록보존소 2003

      2 왕호성, "줌(zoom)에서 저자와의 인터뷰 [줌(zoom) 원격 인터뷰]"

      3 Ham, G, "아카이브와 매뉴스크립트의 선별과 평가" 진리탐구 2002

      4 이경래, "시민참여형 평가의 실천적 설계를 위한 연구" 한국기록관리학회 20 (20): 21-40, 2020

      5 신동희, "생산부터 보존까지 기록관리 전반에서 이해하는 기록평가: 미국 뉴욕주기록관의 사례연구" 한국기록관리학회 20 (20): 177-199, 2020

      6 "문헌정보-기록관리-제1부: 개념과 원칙"

      7 김유승, "디지털시대의 공공기록평가에 관한 정책적 고찰 : 영국 TNA 사례를 중심으로" 한국기록학회 (62) : 5-39, 2019

      8 이승억 ; 설문원, "디지털 정보기술 환경에서 보존기록 평가론의 전환" 한국기록학회 (67) : 57-97, 2021

      9 이경남 ; 최광훈 ; 임진희, "데이터세트 기록관리를 위한 기록관의 역할 연구: KR 사업관리시스템 사례를 중심으로" 한국정보관리학회 38 (38): 263-285, 2021

      10 한국기록학회, "기록학 용어 사전" 역사비평사 2008

      1 Jenkinson, H, "힐러리 젠킨슨의 기록관리편람" 정부기록보존소 2003

      2 왕호성, "줌(zoom)에서 저자와의 인터뷰 [줌(zoom) 원격 인터뷰]"

      3 Ham, G, "아카이브와 매뉴스크립트의 선별과 평가" 진리탐구 2002

      4 이경래, "시민참여형 평가의 실천적 설계를 위한 연구" 한국기록관리학회 20 (20): 21-40, 2020

      5 신동희, "생산부터 보존까지 기록관리 전반에서 이해하는 기록평가: 미국 뉴욕주기록관의 사례연구" 한국기록관리학회 20 (20): 177-199, 2020

      6 "문헌정보-기록관리-제1부: 개념과 원칙"

      7 김유승, "디지털시대의 공공기록평가에 관한 정책적 고찰 : 영국 TNA 사례를 중심으로" 한국기록학회 (62) : 5-39, 2019

      8 이승억 ; 설문원, "디지털 정보기술 환경에서 보존기록 평가론의 전환" 한국기록학회 (67) : 57-97, 2021

      9 이경남 ; 최광훈 ; 임진희, "데이터세트 기록관리를 위한 기록관의 역할 연구: KR 사업관리시스템 사례를 중심으로" 한국정보관리학회 38 (38): 263-285, 2021

      10 한국기록학회, "기록학 용어 사전" 역사비평사 2008

      11 전보배 ; 설문원, "기록 평가에 관한 국제표준의 적용방안 분석: ISO 15489-1과 ISO/TR 21946을 중심으로" 한국기록관리학회 19 (19): 115-137, 2019

      12 현문수, "국가기록평가의 권한과 책임 분석: 영국, 미국, 캐나다, 호주 중앙 및 연방정부 기록의 평가를 중심으로" 한국기록관리학회 19 (19): 175-209, 2019

      13 현문수, "국가기록평가의 관점에서 본 환경 분야 기록관리기준표 분석" 한국기록학회 (67) : 139-203, 2021

      14 "공공기록물 관리에 관한 법률, 법률 제16661호"

      15 "공공기록물 관리에 관한 법률 시행령, 대통령령 제32223호"

      16 설문원 ; 이승억, "공공기록 평가제도의 구조와 쟁점 과제" 한국기록관리학회 20 (20): 47-67, 2020

      17 이경래, "공공기록 평가의 책임과 권한의 분배 : ‘시민참여 평가’를 중심으로" 한국기록학회 (60) : 49-88, 2019

      18 설문원, "공공기관의 책임성 강화를 위한 기록평가제도의 재설계" 한국기록학회 (55) : 5-38, 2018

      19 Cook, T., "‘Many are called, but few are chosen’? Appraisal guidelines for sampling and selecting case files" 32 : 25-50, 1991

      20 Blair, B, "Why we are moving to a world where we will keep everything forever"

      21 McDonald, J., "Whither the retention schedule in the era of big data and open data?" 24 (24): 99-121, 2014

      22 TNA, "Using AI for digital records selection in government"

      23 Franks, P., "Trusting Records and Data in the Cloud: The Creation, Management, and Preservation of Trustworthy Digital Content" Facet 117-134, 2019

      24 Tanselle, T. G, "The librarians’ double-cross" 21 (21): 245-263, 2002

      25 Yeo, G., "The conceptual fonds and the physical collection" 73 : 43-80, 2012

      26 McKinsey Global Institute, "The age of analytics: Competing in a data-driven world"

      27 Cox, R., "The Future of Archives and Recordkeeping" Facet Publishing 213-237, 2011

      28 Duranti, L., "The Future of Archives Record Keeping" Facet Publishing 65-88, 2011

      29 Loukissas, Y., "Taking big data apart: Local readings of composite media collections" 20 (20): 651-664, 2017

      30 Franks, P, "Retention & disposition in a cloud environment" InterPARES

      31 TNA, "Records collection policy"

      32 Dale, K., "RIM’s role in harnessing the power of big data" 49 (49): 29-32, 2015

      33 TNA, "Operational selection policy OSP27: UK central government web estate"

      34 Leahy, E, "Modern Records Management" McGraw-Hill 228-, 1965

      35 NAA, "Managing social media"

      36 Rocha, C. L, "LA 01 - Preserving records and managing their lifecycle in a multi-provenance digital government environment - A case study on government electronic system" SIGEPE

      37 "Information and documentation - Appraisal for managing records"

      38 TNA, "How to compile an appraisal report: Guidance on completing the Appraisal report template"

      39 Franks, P., "Even in a ‘Never delete anything world’ compliant information disposition has its place" 51 (51): 45-46, 2017

      40 Duranti, L., "Encyclopedia of Archival Science" Rowman & Littlefield 2015

      41 Shenkolewski-Kroll, S, "EU36-Archival Appraisal, Retention Schedules and Metadata in Web Sites - The Case Study of the Ministry of Foreign Affairs, Israel"

      42 Shenkolewski-Kroll, S, "EU01-Research on retention and disposition processes in an internet website of the Government of Israel: The Ministry of Foreign Affairs case study"

      43 Serewicz, L. W., "Do we need bigger buckets or better search engines? The challenges of unlimited storage and semantic web search for records management" 20 (20): 172-181, 2010

      44 Cunningham, A., "Digital curation/digital archiving: A view from the National Archives of Australia" 71 (71): 530-543, 2008

      45 SAA, "Dictionary of Archives Terminology"

      46 Cunningham, A., "Describing Archives in Context: Peter J. Scott and the Australian ‘Series’ System" Springer International Publishing 49-57, 2016

      47 Eaker, C, "Databrarianship: The Academic Data Librarian in Theory and Practice" American Library Association 245-258, 2016

      48 boyd, D., "Critical questions for bit data - Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon" 15 (15): 662-679, 2012

      49 Larson, E., "Big questions: Digital preservation of big data in government" 83 (83): 5-20, 2020

      50 Brown, A., "Archiving website: a practical guide for information management professional" Facet Publishing 24-41, 2006

      51 NAA, "Archiving australian government websites"

      52 Gilliland, A., "Archives and Recordkeeping: Theory into Practice" Facet Publishing 31-61, 2014

      53 Yeo, G., "Archival Future" Facet Publishing 45-63, 2018

      54 Ministry of Defence, "Appraisal report: Ministry of Defence and Armed Forces 1963-2020"

      55 Harvey, R, "Appraisal and Selection" Introduction to Curation

      56 Petrov, C, "25+ impressive big data statistics for 2021"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Archival Studies -> Korean Society Of Archival Studies KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.19 1.14 1.767 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼