중소기업의 와 기술혁신에 관한 기존연구들은 R&D 일관된 연구결과를 제시하지 못하고 있다. 이에 본 논문은 중소기업의 R&D와 기술혁신 간의 관계, 이들 사이의 관계에 대한 기능부서간 협력...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60288133
2008
Korean
323.05
KCI등재
학술저널
2523-2548(26쪽)
13
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
중소기업의 와 기술혁신에 관한 기존연구들은 R&D 일관된 연구결과를 제시하지 못하고 있다. 이에 본 논문은 중소기업의 R&D와 기술혁신 간의 관계, 이들 사이의 관계에 대한 기능부서간 협력...
중소기업의 와 기술혁신에 관한 기존연구들은 R&D 일관된 연구결과를 제시하지 못하고 있다. 이에 본 논문은 중소기업의 R&D와 기술혁신 간의 관계, 이들 사이의 관계에 대한 기능부서간 협력과 산업협력문화의 역할을 분석하려는 목적을 가지고 있다. 151개 중소기업으로부터 설문자료를 수집·분석한 결과 중소기업의 R&D는 기술혁신에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 나아가 중소기업의 R&D와 기능부서간 협력의 상호작용 항목은 기술혁신에 긍정적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 중소기업의 경우 R&D 투자와 기능부서간 협력과 연계될 때 기술혁신이 가능함을 보여주었다. 그러나 산업협력문화와의 상호작용 항목은 유의한 효과를 가지지 않는 것으로 나타났다. 따라서 본 연구의 결과는 기술혁신에 대한 R&D의 주 효과와 기능부서간 협력의 상호작용 효과를 동시에 고려하는 연구가 타당함을 암시하고 있다. 논문의 결론부분에서는 본 연구결과에 요약, 해석과 토론, 이론적 및 실무적인 시사점, 그리고 향후의 연구방향이 제시되고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper investigates how SMEs deploy their R&D, cross functional cooperation and industrial cooperation culture for successful technology innovation. Specifically, this study analyses the main effects of R&D intensity on technology innovation as we...
This paper investigates how SMEs deploy their R&D, cross functional cooperation and industrial cooperation culture for successful technology innovation. Specifically, this study analyses the main effects of R&D intensity on technology innovation as well as the interaction effects among the above variables. The survey data of 151 SMEs were collected and integrated as the empirical base for testing the hypotheses. Empirical results showed that R&D intensity was influential determinant to SMEs' technology innovation. Also, R&D intensity and cross functional cooperation complement each other. SMEs' cross functional cooperation can play a more important role in the process of technology innovation. The SMEs' technology innovation is a complex task and there is no single best way available for all firms. The implications of these findings, limitations, and future research directions were also discussed.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박삼옥, "현대경제지리학, 대우학술총서" 아르케 1999
2 강경남, "한국 바이오벤처기업의 혁신 활동에 영향을 미치는 요인분석" 19 (19): 1723-1740, 2006
3 김선배, "지역혁신체제 구축을 위한 산업정책 모형" 17 (17): 79-97, 2001
4 신진교, "중소기업의 R&D와 기술혁신:전략 및 조직문화의 역할" 22 (22): 377-397, 2007
5 권영섭, "기업의 혁신 형태를 통해 본 지역혁신체제 실증분석: 대구 섬유산업과 구미 전자산업을 중심으로" 17 (17): 69-90, 2001
6 성태경, "기업규모와 기술혁신활동의 연관성:우리나라 제조업에 대한 실증적 연구" 25 (25): 305-325, 2003
7 김상표, "기술혁신을 위한 조직간의 협력에 관한 연구" 13 (13): 363-393, 2000
8 강명헌, "경제력 집중과 기술혁신" 41 (41): 3-25, 1994
9 양창호, "경영혁신의 성공요인과 성과에 관한 실증적 연구" 12 (12): 63-84, 1999
10 장성근, "“사업지향적인 조직만들기,” LG 주간경제, 6월 2일"
1 박삼옥, "현대경제지리학, 대우학술총서" 아르케 1999
2 강경남, "한국 바이오벤처기업의 혁신 활동에 영향을 미치는 요인분석" 19 (19): 1723-1740, 2006
3 김선배, "지역혁신체제 구축을 위한 산업정책 모형" 17 (17): 79-97, 2001
4 신진교, "중소기업의 R&D와 기술혁신:전략 및 조직문화의 역할" 22 (22): 377-397, 2007
5 권영섭, "기업의 혁신 형태를 통해 본 지역혁신체제 실증분석: 대구 섬유산업과 구미 전자산업을 중심으로" 17 (17): 69-90, 2001
6 성태경, "기업규모와 기술혁신활동의 연관성:우리나라 제조업에 대한 실증적 연구" 25 (25): 305-325, 2003
7 김상표, "기술혁신을 위한 조직간의 협력에 관한 연구" 13 (13): 363-393, 2000
8 강명헌, "경제력 집중과 기술혁신" 41 (41): 3-25, 1994
9 양창호, "경영혁신의 성공요인과 성과에 관한 실증적 연구" 12 (12): 63-84, 1999
10 장성근, "“사업지향적인 조직만들기,” LG 주간경제, 6월 2일"
11 김기현, "“R&D 투자효율성을 높이자,” LG 주간경제, 10월 17일"
12 Luo, Y., "Toward copetition Within a Multinational Enterprise: A Perspective from Foreign Subsidiaries" 40 (40): 71-90, 2005
13 Bulte, C. V., "The effects of R&D Team Co-location on Communication Patterns among R&D, Marketing, and Manufacturing" 44 (44): 1-18, 1998
14 Von Hipple, E., "The Sources of Innovation" Oxford University Press 1987
15 Uzzi, B., "The Sources and Consequences of Embededness for the Economic Performance of Organizations:The Network Effect" 61 : 674-698, 1996
16 Govindarajan, V., "The Quest for Global Dominance" Jossey-Bass 2001
17 Joltan J. A., "The Internationalization of small and Medium-sized Enterprises: A Policy Perspective" 9 (9): 7-20, 1997
18 Vrakking, W. J., "The Innovative Organization" 23 (23): 94-102, 1990
19 McEvily, S. K., "The Global Acquisition, Leverage, and Protection of Technological Competencies" 25 (25): 713-722, 2004
20 Andrews, K. R., "The Concepts of Corporate Strategy, 2nd edition" Irwin 1980
21 O'Brien, J. P., "The Capital Structure Implications of Pursuing a Strategy of Innovation" 24 (24): 415-431, 2003
22 Cohen, W. M., "The Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation" 35 (35): 128-152, 1989
23 Malecki, E. J., "Technology and Economic Development" Addison Wesley Longman 1997
24 Souitaris, V., "Technological Trajectories as Moderators of Firm-level Determinants of Innovation" 31 (31): 877-898, 2002
25 Becker, W., "Technological Opportunities, Absorptive Capabilities and Innovation" 2000
26 Kanter, R., "Supporting Innovation and Venture Development in Established Companies" 1 (1): 47-60, 1986
27 Cooper, G., "Strategic marketing planning for radically new products" 64 (64): 1-16, 2000
28 Deeds, D. L., "Strategic alliances and the rate of new product development:an empirical study of entrepreneurial biotechnology firms" 11 (11): 41-45, 1996
29 Tsai, W., "Social Structure of copetition Within a Multiunit Organization:Coordination,Competition,and Intraorganizational Knowledge Sharing" 13 (13): 179-190, 2002
30 Hoffman, Kurt, "Small Firms, R&D, Technology and Innovation in the UK: A Literature Review" 18 (18): 39-55, 1998
31 Braczyk, H. J., "Regional Innovation Systems: The Role of Governances in a Globalized World" UCL Press 1998
32 Scott, M. C., "Re Inspiring the Corporation" Wiley 2000
33 Shefer, D., "R&D, firm size, and innovation: An empirical analysis" 25 (25): 25-32, 2005
34 Lin, B. W., "R&D Intensity and Commercialization Orientation Effects on Financial Performance" 59 (59): 679-685, 2006
35 Grant, R. M., "Prospering in Dynamically-Competitive Environments: Organizational Capability as Knowledge Integration" 7 (7): 375-387, 1996
36 Griffin, A., "Patterns of Communication Among Marketing, Engineering, and Manufacturing: A Comparison Between Two New Product Teams" 38 (38): 360-373, 1992
37 Mosakowski, E., "Organizational boundaries and economic performance: an empirical study of entrepreneurial computer firms" 12 (12): 115-133, 1991
38 Klevorick, A. K., "On the Sources and Significance of Interindustry Differences in Technological Opportunities" 24 (24): 185-205, 1995
39 Williamson, O. E., "Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications" Free Press 1985
40 Ruekert, R., "Marketing's Interaction with Other Functional Units: A Conceptual Framework and Empirical Evidence" 51 : 1-19, 1987
41 Kohli, A. K., "Market Orientation:The Construct,Research Proposition,and Managerial Implication" 54 (54): 1-18, 1990
42 OECD, "Managing National Innovation System" Paris 1999
43 Birchall, D. W., "Managing Innovation in SMEs" 12 (12): 291-305, 1996
44 Bartlett, C. A., "Managing Across Borders" Harvard Business School Press 1990
45 Barry G., "Management Challenges in a New Time" 45 (45): 916-930, 2002
46 Gray, P. H., "Knowledge Sourcing Effectiveness" 50 (50): 821-834, 2004
47 Ghoshal, S., "Interunit Communication in Multinational Corporations" 40 (40): 96-110, 1994
48 Gupta, A. K., "Internal Marketing: Integrating R&D and Marketing within the Organization" 5 (5): 55-68, 1991
49 Lee, C., "Internal Capabilities,External Networks,and Performance:A study on technology-based ventures" 22 (22): 615-640, 2001
50 Rosenberg, N., "Inside the Black Box" Cambridge Univ. Press 1982
51 Conceicao, P., "Innovative Science and Technology Commercialization Strategies at 3M: A Case Study" 19 (19): 25-38, 2002
52 O'Regan, N., "Innovation in SMEs: The Impact of Strategic Orientation and Environmental Perceptions" 54 (54): 81-97, 2005
53 Jimenez-Jimenez, Daniel, "Innovation and Human Resource Management Fit: An Empirical Study" 26 (26): 364-381, 2005
54 Gupta, A. K., "Improving R&D/Marketing Relations in Technology-Based Companies: Marketing's Perspective" 7 (7): 25-45, 1991
55 Borys, B., "Hybrid Arrangements as Strategic Alliance" 14 (14): 234-249, 1989
56 Coopers, "How to Innovate with Trust and Passion" Coopers and Lybrand 1997
57 O’Regan, N., "Fast Ttracking Innovation in Manufacturing SMEs" 26 (26): 251-261, 2006
58 Szulanski, G., "Exploring Internal Stickiness: Impediments to the Transfer of Best Practice Within the Firm" 17 : 17-43, 1996
59 Keizer, J. A., "Explaining Innovative Efforts of SMEs: An Exploratory Survey among SMEs in the Mechanical and Electrical Engineering Sector in the Netherlands" 22 (22): 1-13, 2002
60 Gupta, A. K., "Excelling in R&D" 43 (43): 52-58, 2000
61 Zahra, S. A., "Entrepreneurship in Midium-Size Companies:Exploring the Effects of Ownership and Governance Systems" 26 (26): 947-976, 2000
62 Granovetter, M. S., "Economic Action and Social Structure the Problem of Embeddedness" 91 (91): 481-510, 1985
63 Morcillo, P., "Direction Estrategiaca de la Tecnogia e Innovacion" Un Enfoque de Competencias 1997
64 Luo, X., "Cross-Functional copetition: The Simultaneous Role of Cooperation and Competition within Firms" 70 : 67-80, 2006
65 Sun, H., "Critical Success Factors for New Product Development in the Hong Kong Toy Industry" 25 (25): 293-303, 2005
66 Shoham A., "Competitive Determinants of Organizational Risk-taking Attitude: The Role of Strategic Reference Points" 40 (40): 127-141, 2002
67 Teece, D. J., "Competition, cooperation and innovation: Organizational arrangements for regimes of rapid technological progress" 18 (18): 1-25, 1992
68 Lado, A. A., "Competition, Cooperation, and the Search of Economic Rents: A Syncretic Model" 22 (22): 110-141, 1997
69 Bengtsson, M., "Competition in Business Network:to Cooperate and Compete Simultaneously" 29 (29): 411-426, 2000
70 Cosh, A., "British Enterprise in Transition, Department of Applied Economics" Univ. of Cambridge 2000
71 OECD, "Boosting Innovation: The Cluster Approach" Paris 1999
72 Spanos, Y. E., "An Examination unto the Casual Logic of Rent Generation" 22 (22): 907-934, 2001
73 Nieto, Mariano, "Absorptive Capacity,Technological Opportunity,Knowledge Spillovers,and Innovative Effort" 25 (25): 1141-1157, 2005
74 Luo, Y., "A copetition Perspective of Global Competition" 42 (42): 129-144, 2007
75 Huber, G. P., "A Theory of the Effects of Advanced Information Technologies on Organizational Design, Intelligence, and Decision Making" 15 (15): 47-71, 1990
76 Hall, L. A., "A Study of R&D, Innovation, and Business Performance in the Canadian Biotechnology Industry" 22 (22): 231-244, 2002
77 Nonaka, I., "A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation" 5 (5): 14-37, 1994
가정친화 분위기가 일·가정 갈등 및 조직몰입에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-20 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-02-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business | |
2006-06-15 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.95 | 0.97 | 1.238 | 0.24 |