RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      동아시아의 인구사상: 홍량길과 맬서스의 비교 = Population Thoughts in East Asia: A Comparison of Hung Liang-Chi and Malthus

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76122129

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      오늘날 전 세계 학문에 절대적인 영향을 미치고 있는 서구 학문의 기초는 그리스와 로마 문명임을 잘 알려진 사실이다. 그 결과 이집트와 페르시아를 포함하는 아랍세계의 훌륭한 업적과, ...

      오늘날 전 세계 학문에 절대적인 영향을 미치고 있는 서구 학문의 기초는 그리스와 로마 문명임을 잘 알려진 사실이다. 그 결과 이집트와 페르시아를 포함하는 아랍세계의 훌륭한 업적과, 인도대륙의 심오한 사상, 그리고 중국을 포함하는 동아시아의 탁월한 업적이 등한시되거나 도외시되어 왔다. 인구에 관한 사상과 이론도 예외는 아니다. 본 연구는 우리가 간과(看過)한 과거 인구사상 중 동아사아 부분을 중국학자들을 중심으로 고대, 중세, 근세 등 시기로 나누어 유럽학자들과의 비교를 통해 재조명해 보았다.
      중국을 위시한 동아시아에서는 고대로부터 과잉 및 과소 인구에 대한 우려가 자주 거론되었다. 춘추시대 인구에 대한 주요 관심은 인구와 자원과의 균형관계였으며 인구가 국부의 원천임은 대체로 인정하고 있었으나 과소인구에 대한 대책뿐만 아니라 과잉인구에 대한 단점도 심각하게 거론되고 있어 적정인구와 근데 맬서스주의의 기초는 이미 고대 춘추전국시대에 마련됐다고 볼 수 있다. 서양고대 그리스와 로마시기의 인구 사상의 발전은 플라톤과 아리스토텔레스의 적정인구론과 로마시기 팽창주의적 인구증가 장려책으로 대표된다.
      천년이란 장기간의 중세 시기 유럽의 발전은 정체되어있었으며, 동아시아의 발전 역시 부진했으나 아랍세계의 발전은 주목할만한 것으로 알려져 있다. 근세에 들어와 유럽 특히 서구에서는 눈부신 학문적 발전을 이룩한데 비해 동아시아의 발전은 매우 저조한 것이었다. 그러나 맬서스가 그의 인구이론을 발표하기 수년전 중국의 홍량길은 불완전하나마 인구의 기하급수적 증가율의 문제를 논하고, 인구증가에 대한 규제로서 맬서스의 적극적 규제 및 궁극적 규제에 해당하는 천지조제법과, 소극적 규제 및 즉각적 규제에 해당되는 군상조제법을 들고 있다. 특히 그가 상대적 과잉인구에 대해 논의를 전개하고 있음이 주목된다.
      마지막으로 고대 탁월한 동아시아의 학자들과 근세 맬서스 직전 홍량길과 같은 학자도 있었으나 동아시아에서의 학문발전은 근세 이후 서양에 비해 비교될 수 없을 정도로 부진하게 된 이유를 학문내적 요인과 학문외적 요인으로 나누어 검토했다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Modern sciences in the West are deeply rooted in the Greek and Roman cultural heritage. Consequently, the academic achievements accomplished by the scholars of the Arabs including Persian world, the profound thoughts developed in the Indian subcontine...

      Modern sciences in the West are deeply rooted in the Greek and Roman cultural heritage. Consequently, the academic achievements accomplished by the scholars of the Arabs including Persian world, the profound thoughts developed in the Indian subcontinent, and the excellent works made by the East Asian scholars have mostly been neglected in the past.
      This paper attempts to compare the thoughts and theories on population developed by the Western scholars with those of East Asian scolars, in chronological order, ancient, mediaeval, and modem period before Malthus.
      The thesis that excessive population growth may reduce output per worker, depress levels of living for the masses and engender strife is of great antiquity. In fact, overpopulation in East Asia, especially in China, goes back to very ancient times, most Confucian scholars maintained the notion of a numerical balance between population and environment. They also looked for means to check the increase in numbers. The foundations of a theory of optimum population level, fully developed in the twentieth century, can be found in their writings.
      Although early population thoughts in China had not advanced far in the analysis of the significance of population size and growth, it had taken only a few steps forward. At some times and to some observers, populousness appeared desirable; at other times and to other observers, it seemed all too evident that the number of people could become too great. These viewpoints foreshowed some of the later developments.
      The early population literatures reviewed here seem to consist of a number of quite isolated contributions. In fact, however, there may have been a greater continuity of thought than now appears, for many of the contributions may have been lost and there are many gaps in the record.
      An intensive review on comparing two works, those of Malthus’ and Hong, Liang-chi’s, are presented in this paper. Only five years before Malthus published his famous work, An Essay on the Principle of Population, Hong published his theories on population. Some of them, Hong insisted, are very similar to the Malthusian concepts of geometrical increase, natural and artificial checks of population.
      Despite the excellent works in the ancient period, this paper concludes with an investigation of the reasons why modern achievements in scientific areas in the East Asia have been far behind that of the West.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 한국어 초록
      • Ⅰ. 서론 - 연구목적 및 방법
      • Ⅱ. 고대
      • Ⅲ. 중세 (6세기-15세기: 500-1499)
      • Ⅳ. 근세
      • 한국어 초록
      • Ⅰ. 서론 - 연구목적 및 방법
      • Ⅱ. 고대
      • Ⅲ. 중세 (6세기-15세기: 500-1499)
      • Ⅳ. 근세
      • Ⅴ. 맬서스와 홍량길
      • Ⅵ. 평가 및 결론
      • 참고문헌
      • ENGLISH ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "近代科學何以沒有在中國産成?" 成都出版社 175-177, 1993

      2 "實學에 나타난 人口思想 한국정신문화연구원 韓國社會와 思想" 105-144, 1984

      3 "人口思想의 發展" 서울대학교 출판부 17-40, 1986

      4 侯外廬 主編, "中國思想通史" 北京 1955

      5 陳金陵, "《洪亮吉評傳》," 中國人民大學出版社 1995

      6 胡寄窓, "《中國經濟思想史導論》, 中華民國 87年" 五南圖書出版有限公司 1998

      7 New York, "The Determinants and Consequences of Population Trends" United Nations United Nations 1973

      8 Ho, "Studies on the Population of China" Harvard University Press 1368-1953, 1959

      9 Rosenthal, "Political Thought in Medieval Islam" Cambridge University Press 1962

      10 Alfred, "International Encyclopedia of Social Sciences" 349-358, 1978

      1 "近代科學何以沒有在中國産成?" 成都出版社 175-177, 1993

      2 "實學에 나타난 人口思想 한국정신문화연구원 韓國社會와 思想" 105-144, 1984

      3 "人口思想의 發展" 서울대학교 출판부 17-40, 1986

      4 侯外廬 主編, "中國思想通史" 北京 1955

      5 陳金陵, "《洪亮吉評傳》," 中國人民大學出版社 1995

      6 胡寄窓, "《中國經濟思想史導論》, 中華民國 87年" 五南圖書出版有限公司 1998

      7 New York, "The Determinants and Consequences of Population Trends" United Nations United Nations 1973

      8 Ho, "Studies on the Population of China" Harvard University Press 1368-1953, 1959

      9 Rosenthal, "Political Thought in Medieval Islam" Cambridge University Press 1962

      10 Alfred, "International Encyclopedia of Social Sciences" 349-358, 1978

      11 Anthony J, "An Essay on the Principle of Population" Penguin Books 1970

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.65
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.86 2.07 2.564 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼