RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사진 위·변조 검출 방법의 한계성 연구 = A Study on Limitation of Image Forgery Detection Methods

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105454097

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently advancement of digital device and image editing program makes image forgery more sophisticated. Image forgery is performed with various methods like synthesis, cut, resize, color correction, and so on. So it is difficult to detect all the for...

      Recently advancement of digital device and image editing program makes image forgery more sophisticated. Image forgery is performed with various methods like synthesis, cut, resize, color correction, and so on. So it is difficult to detect all the forgery cases just with one method because of individuality of the forgery. In this study, we analyzed the limitation of two image forgery detection methods, which are double quantization detection method and interpolation detection method. Those methods are based on the JPEG image format that is most popular image compression format. The double quantization detection method does not guarantee the performance at low quality of original image. And under the low quality of original image, the double quantization detection method does not guarantee the performance at low difference of quality between original and tampered image. Interpolation detection method does not guarantee the performance under some ratio of the tampered region in a whole image. But resized ratio with interpolation is not a big component for the performance of the interpolation detection method when a whole image region is tampered. Also, both of the detection methods does not guarantee the performance at low quality in JPEG compression process.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      최근 디지털 기기의 고도화 및 편집 프로그램의 발달로 위·변조된 사진들이 더욱 정교해지고 있다. 사진 위·변조는 사진 합성, 사진 잘라내기, 크기 보정, 색상 보정 등과 같은 다양한 방법�...

      최근 디지털 기기의 고도화 및 편집 프로그램의 발달로 위·변조된 사진들이 더욱 정교해지고 있다. 사진 위·변조는 사진 합성, 사진 잘라내기, 크기 보정, 색상 보정 등과 같은 다양한 방법으로 이루어지기 때문에 위·변조 검출도 기법별 특징으로 인해 한 가지 방법만으로는 위·변조를 판단하기 어렵다. 본 연구에서는 가장 많이 사용하는 사진 압축 방법인 JPEG 을 대상으로 Double Quantization 검출 기법과 Interpolation 검출 기법에 대해 검증하고 그에 대한 한계성을 분석하였다. 기존의 Double Quantization 검출 기법은 위·변조 작업 전 JPEG 원본 사진 자체의 압축 품질이 일정 수준 이하인 경우 그 성능에 한계성을 나타냈으며, 원본 사진의 압축 품질이 낮은 경우에는 원본 사진과 위·변조된 사진의 압축 품질 편차가 일정 수준 이상이 되지 않으면 성능에 한계성을 나타내었다. 기존의 Interpolation 검출 기법은 영상 내에 위·변조된 부분 영역이 일정비율 이상 되지 않으면 성능에 한계성을 보였지만, 영상 전체를 특정한 확대/축소 비율로 보정 하였을 때 해당 비율의 정도는 그 성능에 큰 영향을 미치지 않았다. 또한, 두 가지 검출 기법 모두 JPEG 압축 과정에서 압축 품질 자체가 일정 수준 이하인 경우에 그 성능에 한계성을 나타내었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "https://www.irfanview.com/64bit.htm"

      2 "https://www.adobe.com/kr/products/photoshop.html"

      3 M. C. Stamm, "Undetectable image tampering through JPEG compression anti-forensics" 2109-2112, 2010

      4 A. C. Popescu, "Statistical tools for digital forensics" 128-147, 2004

      5 S. Prasad, "On resampling detection and its application to image tampering" 1325-1328, 2006

      6 T. Bianchi, "Improved DCT coefficient analysis for forgery localization JPEG images" 2444-2447, 2011

      7 Z. Lin, "Fast, automatic and fine-grained tampered JPEG image detection via DCT coefficient analysis" 2492-2501, 2009

      8 J. Lukas, "Estimation of primary quantization matrix in double compressed JPEG images" 2003

      9 T. Bianchi, "Detection of nonaligned double JPEG compression with estimation of primary compression parameters" 1969-1972, 2011

      10 A. C. Gallagher, "Detection of linear and cubic interpolation in JPEG compressed images" 65-72, 2005

      1 "https://www.irfanview.com/64bit.htm"

      2 "https://www.adobe.com/kr/products/photoshop.html"

      3 M. C. Stamm, "Undetectable image tampering through JPEG compression anti-forensics" 2109-2112, 2010

      4 A. C. Popescu, "Statistical tools for digital forensics" 128-147, 2004

      5 S. Prasad, "On resampling detection and its application to image tampering" 1325-1328, 2006

      6 T. Bianchi, "Improved DCT coefficient analysis for forgery localization JPEG images" 2444-2447, 2011

      7 Z. Lin, "Fast, automatic and fine-grained tampered JPEG image detection via DCT coefficient analysis" 2492-2501, 2009

      8 J. Lukas, "Estimation of primary quantization matrix in double compressed JPEG images" 2003

      9 T. Bianchi, "Detection of nonaligned double JPEG compression with estimation of primary compression parameters" 1969-1972, 2011

      10 A. C. Gallagher, "Detection of linear and cubic interpolation in JPEG compressed images" 65-72, 2005

      11 F. Zhao, "Detecting double compressed JPEG images by using moment features of mode based DCT histograms" 1-4, 2010

      12 B. Mahdian, "Blind methods for detecting image fakery" IEEE 280-286, 2008

      13 B. Mahdian, "Blind authentication using periodic properties of interpolation" 3 (3): 529-538, 2008

      14 M. G. Hwang, "A novel forged image detection method using the characteristics of interpolation" 58 (58): 151-162, 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-05-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Digital Forensics Society KCI등재
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.17 0.17 0.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.24 0.21 0.613 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼