카르납은 『언어의 논리적 구문』에서 구문론적인 체계로서 언어를 선택함에서 아무 제한도 있을 수 없다는 취지의 이른바 “관용의 원리”를 제시한 바 있다. 이에 대해 괴델은 구문론적 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100349546
2010
Korean
카르납 ; 괴델 ; 관용의 원리 ; 규약주의 ; Philosophy of Mathematics ; Carnap ; G?del ; Principle of Tolerance ; Conventionalism
KCI등재
학술저널
53-83(31쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
카르납은 『언어의 논리적 구문』에서 구문론적인 체계로서 언어를 선택함에서 아무 제한도 있을 수 없다는 취지의 이른바 “관용의 원리”를 제시한 바 있다. 이에 대해 괴델은 구문론적 ...
카르납은 『언어의 논리적 구문』에서 구문론적인 체계로서 언어를 선택함에서 아무 제한도 있을 수 없다는 취지의 이른바 “관용의 원리”를 제시한 바 있다. 이에 대해 괴델은 구문론적 규칙들이 일관적임이 사전에 증명되어야 한다는 제한 조건을 충족시켜야 하나 그러한 조건은 그의 제 2 불완전성 정리에 의해 충족될 수 없다는 비판을 제시한 바 있다. 그러나 골드파브와 전영삼은 일관성의 증명은커녕 일관성의 조건마저도 반드시 충족시켜야 하는 것은 아니라고 주장했다. 이 글에서는 구문론을 규칙을 통해 논리-수학적 용어의 의미를 묵시적으로 정의하려는 카르납의 의도에 비추어 언어적 틀을 선택함에 있어 최소한 일관성의 조건을 충족시킬 필요가 있으며 비일관적임이 이미 입증된 체계를 유지하는 것은 관용의 원리에 의해서도 더욱이 허용되지 않는다는 것을 논증하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In his Logical Syntax of Language Carnap proposed “the Principle of Tolerance” to the effect that there is no limit of our freedom to choose a language as a syntactical system. G?del criticized that whereas the rules of syntax should satisfy the r...
In his Logical Syntax of Language Carnap proposed “the Principle of Tolerance” to the effect that there is no limit of our freedom to choose a language as a syntactical system. G?del criticized that whereas the rules of syntax should satisfy the requirement that it should be demonstrated beforehand that they are consistent, it cannot be met in view of his Second Incompleteness Theorem. However, some philosophers including W. Goldfarb and Yongsam Chon(전영삼) retorted in defending Carnap that the freedom allowed by the Principle of Tolerance is wide enough to permit inconsistency. It is argued that in view of Carnap’s intention to define implicitly the logico-mathematical terms by adopting the suitable rules of syntax, the requirement that the syntactical rules should be consistent is a minimum limit to our freedom in mathematics and it is not permitted by the Principle to maintain the rules of syntax which were already proved to be inconsistent.
참고문헌 (Reference)
1 박일호, "괴델과 카르납: 수학은 언어의 구문론인가?" 한국과학철학회 10 (10): 27-56, 2007
2 전영삼, "괴델 이후의 힐베르트와 카르납: 체계 상대성 문제를 중심으로" 한국과학철학회 12 (12): 111-150, 2009
3 Gődel, K., "“Is mathematics syntax of language?” version III/V, Gődel’s Collected Works, Vol. III" Oxford University Press 334-355, 1995
4 Goldfarb, W., "“Introductory note to *1953/9”, Godel’s Collected Works, Vol. III" Oxford University Press 324-334, 1995
5 Sartre, Jean-Paul, "“Existentialism and Humanism”, Jean-Paul Sartre: Basic Writings" Routledge 26-57, 2001
6 Wittgenstein, Ludwig, "Tractatus Logico-Philosophicus" Routledge 1974
7 Ricketts, T., "Tolerance and Logicism; Logical Syntax and the Philosophy of Mathematics. in: The Cambridge Companion to Carnap" Cambridge University Press 220-225, 2007
8 Awordy, S., "The Turning Point and the Revolution; Philosophy of Mathematics in Logical Empiricism from Tractatus to Logical Syntax. in: The Cambridge Companion to Logical Empiricism" Cambridge University Press 165-192, 2007
9 Carnap, R., "The Logical Syntax of Language" Routledge 1937
10 Frege, G., "The Foundations of Arithmetic" Pearson Education, Inc. 2007
1 박일호, "괴델과 카르납: 수학은 언어의 구문론인가?" 한국과학철학회 10 (10): 27-56, 2007
2 전영삼, "괴델 이후의 힐베르트와 카르납: 체계 상대성 문제를 중심으로" 한국과학철학회 12 (12): 111-150, 2009
3 Gődel, K., "“Is mathematics syntax of language?” version III/V, Gődel’s Collected Works, Vol. III" Oxford University Press 334-355, 1995
4 Goldfarb, W., "“Introductory note to *1953/9”, Godel’s Collected Works, Vol. III" Oxford University Press 324-334, 1995
5 Sartre, Jean-Paul, "“Existentialism and Humanism”, Jean-Paul Sartre: Basic Writings" Routledge 26-57, 2001
6 Wittgenstein, Ludwig, "Tractatus Logico-Philosophicus" Routledge 1974
7 Ricketts, T., "Tolerance and Logicism; Logical Syntax and the Philosophy of Mathematics. in: The Cambridge Companion to Carnap" Cambridge University Press 220-225, 2007
8 Awordy, S., "The Turning Point and the Revolution; Philosophy of Mathematics in Logical Empiricism from Tractatus to Logical Syntax. in: The Cambridge Companion to Logical Empiricism" Cambridge University Press 165-192, 2007
9 Carnap, R., "The Logical Syntax of Language" Routledge 1937
10 Frege, G., "The Foundations of Arithmetic" Pearson Education, Inc. 2007
11 Wilder, R. L., "Introduction to the Foundations of Mathematics" John Wiley and Sons, Inc 1965
12 Russell, B., "Introduction to Mathematical Philosophy" Dover Publication, Inc 1993
13 Carnap, R., "Intellectual Autobiography. in: The Philosophy of Rudolf Carnap" 11 : 1-84, 1963
14 Hilbert, D, "Hilbert an Frege 29.12.1099" Felix Meiner Verlag 65-68, 1899
15 Carnap, R, "Formalwissenschaft und Realwissenschaft" 123-128, 1953
16 Brouwer, L. E. J, "Collected Works 1. Philosophy and Foundations of Mathematics" North-Holland 1975
17 Ricketts, T., "Carnap’s Principle of Tolerance, Empiricism, and Conventionalism. in: Reading Putnam" Blackwell 176-200, 1994
18 Awordy, S., "Carnap vs. Gődel on Syntax and Tolerance. in: Logical Empiricism: Historical and Contemporary Perspectives" University of Pittsburg Press 57-64, 2003
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2014-01-23 | 학술지명변경 | 한글명 : 철학탐구 -> 철학탐구 외국어명 : 미등록 -> Philosophical Investigation | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.41 | 0.41 | 0.37 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.39 | 0.37 | 0.93 | 0.19 |