RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      수학에서의 자유의 한계

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100349546

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      카르납은 『언어의 논리적 구문』에서 구문론적인 체계로서 언어를 선택함에서 아무 제한도 있을 수 없다는 취지의 이른바 “관용의 원리”를 제시한 바 있다. 이에 대해 괴델은 구문론적 ...

      카르납은 『언어의 논리적 구문』에서 구문론적인 체계로서 언어를 선택함에서 아무 제한도 있을 수 없다는 취지의 이른바 “관용의 원리”를 제시한 바 있다. 이에 대해 괴델은 구문론적 규칙들이 일관적임이 사전에 증명되어야 한다는 제한 조건을 충족시켜야 하나 그러한 조건은 그의 제 2 불완전성 정리에 의해 충족될 수 없다는 비판을 제시한 바 있다. 그러나 골드파브와 전영삼은 일관성의 증명은커녕 일관성의 조건마저도 반드시 충족시켜야 하는 것은 아니라고 주장했다. 이 글에서는 구문론을 규칙을 통해 논리-수학적 용어의 의미를 묵시적으로 정의하려는 카르납의 의도에 비추어 언어적 틀을 선택함에 있어 최소한 일관성의 조건을 충족시킬 필요가 있으며 비일관적임이 이미 입증된 체계를 유지하는 것은 관용의 원리에 의해서도 더욱이 허용되지 않는다는 것을 논증하고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In his Logical Syntax of Language Carnap proposed “the Principle of Tolerance” to the effect that there is no limit of our freedom to choose a language as a syntactical system. G?del criticized that whereas the rules of syntax should satisfy the r...

      In his Logical Syntax of Language Carnap proposed “the Principle of Tolerance” to the effect that there is no limit of our freedom to choose a language as a syntactical system. G?del criticized that whereas the rules of syntax should satisfy the requirement that it should be demonstrated beforehand that they are consistent, it cannot be met in view of his Second Incompleteness Theorem. However, some philosophers including W. Goldfarb and Yongsam Chon(전영삼) retorted in defending Carnap that the freedom allowed by the Principle of Tolerance is wide enough to permit inconsistency. It is argued that in view of Carnap’s intention to define implicitly the logico-mathematical terms by adopting the suitable rules of syntax, the requirement that the syntactical rules should be consistent is a minimum limit to our freedom in mathematics and it is not permitted by the Principle to maintain the rules of syntax which were already proved to be inconsistent.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박일호, "괴델과 카르납: 수학은 언어의 구문론인가?" 한국과학철학회 10 (10): 27-56, 2007

      2 전영삼, "괴델 이후의 힐베르트와 카르납: 체계 상대성 문제를 중심으로" 한국과학철학회 12 (12): 111-150, 2009

      3 Gődel, K., "“Is mathematics syntax of language?” version III/V, Gődel’s Collected Works, Vol. III" Oxford University Press 334-355, 1995

      4 Goldfarb, W., "“Introductory note to *1953/9”, Godel’s Collected Works, Vol. III" Oxford University Press 324-334, 1995

      5 Sartre, Jean-Paul, "“Existentialism and Humanism”, Jean-Paul Sartre: Basic Writings" Routledge 26-57, 2001

      6 Wittgenstein, Ludwig, "Tractatus Logico-Philosophicus" Routledge 1974

      7 Ricketts, T., "Tolerance and Logicism; Logical Syntax and the Philosophy of Mathematics. in: The Cambridge Companion to Carnap" Cambridge University Press 220-225, 2007

      8 Awordy, S., "The Turning Point and the Revolution; Philosophy of Mathematics in Logical Empiricism from Tractatus to Logical Syntax. in: The Cambridge Companion to Logical Empiricism" Cambridge University Press 165-192, 2007

      9 Carnap, R., "The Logical Syntax of Language" Routledge 1937

      10 Frege, G., "The Foundations of Arithmetic" Pearson Education, Inc. 2007

      1 박일호, "괴델과 카르납: 수학은 언어의 구문론인가?" 한국과학철학회 10 (10): 27-56, 2007

      2 전영삼, "괴델 이후의 힐베르트와 카르납: 체계 상대성 문제를 중심으로" 한국과학철학회 12 (12): 111-150, 2009

      3 Gődel, K., "“Is mathematics syntax of language?” version III/V, Gődel’s Collected Works, Vol. III" Oxford University Press 334-355, 1995

      4 Goldfarb, W., "“Introductory note to *1953/9”, Godel’s Collected Works, Vol. III" Oxford University Press 324-334, 1995

      5 Sartre, Jean-Paul, "“Existentialism and Humanism”, Jean-Paul Sartre: Basic Writings" Routledge 26-57, 2001

      6 Wittgenstein, Ludwig, "Tractatus Logico-Philosophicus" Routledge 1974

      7 Ricketts, T., "Tolerance and Logicism; Logical Syntax and the Philosophy of Mathematics. in: The Cambridge Companion to Carnap" Cambridge University Press 220-225, 2007

      8 Awordy, S., "The Turning Point and the Revolution; Philosophy of Mathematics in Logical Empiricism from Tractatus to Logical Syntax. in: The Cambridge Companion to Logical Empiricism" Cambridge University Press 165-192, 2007

      9 Carnap, R., "The Logical Syntax of Language" Routledge 1937

      10 Frege, G., "The Foundations of Arithmetic" Pearson Education, Inc. 2007

      11 Wilder, R. L., "Introduction to the Foundations of Mathematics" John Wiley and Sons, Inc 1965

      12 Russell, B., "Introduction to Mathematical Philosophy" Dover Publication, Inc 1993

      13 Carnap, R., "Intellectual Autobiography. in: The Philosophy of Rudolf Carnap" 11 : 1-84, 1963

      14 Hilbert, D, "Hilbert an Frege 29.12.1099" Felix Meiner Verlag 65-68, 1899

      15 Carnap, R, "Formalwissenschaft und Realwissenschaft" 123-128, 1953

      16 Brouwer, L. E. J, "Collected Works 1. Philosophy and Foundations of Mathematics" North-Holland 1975

      17 Ricketts, T., "Carnap’s Principle of Tolerance, Empiricism, and Conventionalism. in: Reading Putnam" Blackwell 176-200, 1994

      18 Awordy, S., "Carnap vs. Gődel on Syntax and Tolerance. in: Logical Empiricism: Historical and Contemporary Perspectives" University of Pittsburg Press 57-64, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-23 학술지명변경 한글명 : 철학탐구 -> 철학탐구
      외국어명 : 미등록 -> Philosophical Investigation
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.39 0.37 0.93 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼