RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국의 국가혁신체제(NIS)와 ‘내생적 성장’을 위한 과학기술 혁신정책 = China’s National Innovation System and S&T Innovation Policy for ‘Endogenous Growth’

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106063608

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This case study compared characteristics of China's national innovation system, which is being formed with indigenous innovation and high value-added industries, mainly through absorption and diffusion of technological knowledge. In China, since its reform, China’s technology policy shifted from market-oriented policy of technology and industrial innovation attracting multinational companies to central government-led National Innovation System. In this study, the innovative performance index of Intellectual Property Registration, Human Resources of S&T and S&T Papers were reviewed with the second statistical data to identify the performance of the innovation policy. As a result, China concentrated its policy efforts of indigenous innovation on core strategic industrial technologies where bureaucratic execution tend to the application of advanced industrial technologies rather than basic research. China's S&T and technology innovation policy has resulted in increased R&D spending by various companies. However, new scientific knowledge studies and developments requiring long-term and creativity were relatively neglected. In TFP data, absorption and diffusion of technological knowledge were not evenly balanced in Chinese society, and its contribution to economic growth also showed low growth.
    번역하기

    This case study compared characteristics of China's national innovation system, which is being formed with indigenous innovation and high value-added industries, mainly through absorption and diffusion of technological knowledge. In China, since its r...

    This case study compared characteristics of China's national innovation system, which is being formed with indigenous innovation and high value-added industries, mainly through absorption and diffusion of technological knowledge. In China, since its reform, China’s technology policy shifted from market-oriented policy of technology and industrial innovation attracting multinational companies to central government-led National Innovation System. In this study, the innovative performance index of Intellectual Property Registration, Human Resources of S&T and S&T Papers were reviewed with the second statistical data to identify the performance of the innovation policy. As a result, China concentrated its policy efforts of indigenous innovation on core strategic industrial technologies where bureaucratic execution tend to the application of advanced industrial technologies rather than basic research. China's S&T and technology innovation policy has resulted in increased R&D spending by various companies. However, new scientific knowledge studies and developments requiring long-term and creativity were relatively neglected. In TFP data, absorption and diffusion of technological knowledge were not evenly balanced in Chinese society, and its contribution to economic growth also showed low growth.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 과학기술의 발전, 혁신 및 확산을 매개로 하여 자주적 혁신과 고부가가치산업의 육성을 중심 과제로 하여 조성되고 있는 중국의 국가혁신체제의 특징과 사례를 이론적으로 비교․검토하였다. 개혁개방 이후 중국 과학기술정책의 특징은 다국적기업을 유치하는 시장 지향적 기술혁신정책에서 중앙정부 주도의 국가혁신체제로의 전환에 있었다. 본 연구에서는 과학기술 혁신정책의 성과를 파악하기 위해 2차 통계자료를 중심으로 지적 재산권 등록, S&T 인적자원 및 S&T 논문 등의 혁신성과지수를 검토하였다. 그 결과 중국은 기초연구보다 선진기술의 추격에 관료적 실행력이 돋보이는 전략적 핵심 산업기술영역에 정부의 정책적 노력과 과학기술의 자주혁신 정책이 집중되었다. 중국은 ‘자주혁신정책’ 추진 이후 정량적인 혁신성과를 나타낼 수 있는 R&D 지출, 과학기술인력, 특허출원 및 국내외 논문발표에서 큰 증가를 이루었다. R&D 지출증가는 중국의 중점 산업과 관련 있는 기업의 R&D 지출이 높았고, 그에 따른 신제품개발수도 증가하였다. 과학기술인력은 중점 대학에 대한 지속적 투자와 천인계획을 통한 해외 유학생 귀국 유도 등으로 인적자본을 확대해 나갔다. 특허출원과 국내외 논문발표의 증가 역시 특허출원 수속경비 지원 및 재정적 보상이라는 관본위적 성격의 정부 인센티브구조에서 비롯되고 있다. 그러나 장기적이고 창의성이 요구되는 새로운 과학지식 연구와 개발은 상대적으로 등한시되었다. TFP 데이터에서도 중국의 기술적 흡수․확산이 중국 경제․사회에 균등하게 이루어지지 않았을 뿐만 아니라, 경제성장의 기여도 역시 낮게 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 과학기술의 발전, 혁신 및 확산을 매개로 하여 자주적 혁신과 고부가가치산업의 육성을 중심 과제로 하여 조성되고 있는 중국의 국가혁신체제의 특징과 사례를 이론적으로 비교...

    본 연구는 과학기술의 발전, 혁신 및 확산을 매개로 하여 자주적 혁신과 고부가가치산업의 육성을 중심 과제로 하여 조성되고 있는 중국의 국가혁신체제의 특징과 사례를 이론적으로 비교․검토하였다. 개혁개방 이후 중국 과학기술정책의 특징은 다국적기업을 유치하는 시장 지향적 기술혁신정책에서 중앙정부 주도의 국가혁신체제로의 전환에 있었다. 본 연구에서는 과학기술 혁신정책의 성과를 파악하기 위해 2차 통계자료를 중심으로 지적 재산권 등록, S&T 인적자원 및 S&T 논문 등의 혁신성과지수를 검토하였다. 그 결과 중국은 기초연구보다 선진기술의 추격에 관료적 실행력이 돋보이는 전략적 핵심 산업기술영역에 정부의 정책적 노력과 과학기술의 자주혁신 정책이 집중되었다. 중국은 ‘자주혁신정책’ 추진 이후 정량적인 혁신성과를 나타낼 수 있는 R&D 지출, 과학기술인력, 특허출원 및 국내외 논문발표에서 큰 증가를 이루었다. R&D 지출증가는 중국의 중점 산업과 관련 있는 기업의 R&D 지출이 높았고, 그에 따른 신제품개발수도 증가하였다. 과학기술인력은 중점 대학에 대한 지속적 투자와 천인계획을 통한 해외 유학생 귀국 유도 등으로 인적자본을 확대해 나갔다. 특허출원과 국내외 논문발표의 증가 역시 특허출원 수속경비 지원 및 재정적 보상이라는 관본위적 성격의 정부 인센티브구조에서 비롯되고 있다. 그러나 장기적이고 창의성이 요구되는 새로운 과학지식 연구와 개발은 상대적으로 등한시되었다. TFP 데이터에서도 중국의 기술적 흡수․확산이 중국 경제․사회에 균등하게 이루어지지 않았을 뿐만 아니라, 경제성장의 기여도 역시 낮게 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 쿠퍼, 리처드, "하버드대학 중국 특강" 미래의창 169-178, 2018

    2 이상빈, "클러스터와 중국 중관촌첨단과학기술단지" 2 : 107-133, 2003

    3 이상빈, "중국의 당정체제와 국유기업: 정치적 지배논리와 공공선택의 한계" 현대중국학회 18 (18): 71-100, 2017

    4 "위키백과"

    5 조지프 슘페터, "경제발전의 이론" 지식을만드는지식 2014

    6 李桂花, "论毛泽东的科技政策思想" 4 : 16-20, 2011

    7 科学技术部, "科技统计"

    8 李哲, "科技创新政策的热点及思考" 35 (35): 177-229, 2017

    9 "百度百科"

    10 金世斌, "新中国科技政策的演进路径与趋势展望" 10 : 5-9, 2015

    1 쿠퍼, 리처드, "하버드대학 중국 특강" 미래의창 169-178, 2018

    2 이상빈, "클러스터와 중국 중관촌첨단과학기술단지" 2 : 107-133, 2003

    3 이상빈, "중국의 당정체제와 국유기업: 정치적 지배논리와 공공선택의 한계" 현대중국학회 18 (18): 71-100, 2017

    4 "위키백과"

    5 조지프 슘페터, "경제발전의 이론" 지식을만드는지식 2014

    6 李桂花, "论毛泽东的科技政策思想" 4 : 16-20, 2011

    7 科学技术部, "科技统计"

    8 李哲, "科技创新政策的热点及思考" 35 (35): 177-229, 2017

    9 "百度百科"

    10 金世斌, "新中国科技政策的演进路径与趋势展望" 10 : 5-9, 2015

    11 高峰, "我国科技创新政策演进路径研究: 基于政策研究热点的视角" 36 (36): 86-91, 2017

    12 巢宏, "我国科技体制改革进程及政策演变研究" 24 : 28-30, 2013

    13 中國国家统计局, "年全国科技经费投入统计公报"

    14 范柏乃, "国家中长期科技发展规划解析与思考" 37 (37): 25-34, 2007

    15 中华人民共和国科学技术部, "国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)"

    16 中國科學技術部, "国务院关于印发实施 「中华人民共和国促进科技成果转化法」若干规定的通知"

    17 张义芳, "创新型国家科技管理体制的特点及演进趋势" 32 (32): 33-38, 2017

    18 陈劲, "关于够建型国家创新体系的思考" 33 (33): 479-483, 2018

    19 李金华, "中美国家创新战略演变与核心内容比较研究" 25 (25): 71-80, 2016

    20 國家統計局, "中國統計年鑑"

    21 商標局, "中國商標戰略年度發表報告"

    22 吴卫红, "中国科技管理主组织结构发展研究" 7 : 5-13, 2017

    23 苏楠, "中国特色创新视角下的产业竞争力转型与升级路径研究" 31 (31): 11-15, 2018

    24 吴敬琏, "中国增长模式抉择" 上海远东出版社 2006

    25 魏世杰, "中国创新政策存在的问题和完善思路" 2 : 5-10, 2017

    26 "中华人民共和国科学技术部"

    27 UNIDO, "VOLUME Ⅱ Competitive Industrial Performance Report 2016"

    28 UNIDO, "VOLUME I Competitive Industrial Performance Report 2016"

    29 Feeman, Chris, "The ‘National System of Innovation’ in historical perspective" 19 : 5-24, 1995

    30 Samara, Elpida, "The impact of innovation policies on the performance of national innovation systems: a system dynamics analysis" 32 : 624-638, 2012

    31 Boeing, Philipp, "The allocation and effectiveness of China’s R&D subsidies: evidence from listed firms" 45 : 1774-1789, 2016

    32 Philippe Aghion, "The Schumpeterian Growth Paradigm" Annual Reviews 7 (7): 557-575, 2015

    33 Kline, S., "The Positive Sum Strategy: Harnessing Technology for Economic Growth" Nationa Academy Press 1986

    34 Shulin Gu, "The Learning Economy and the Economics of Hope" Anthem Press 2016

    35 Freeman, Chris, "The Economics of Industrial Innovation" Routledge 1992

    36 Bicher, Josef, "The Chinese indigenous innovation system and its impact on foreign enterprises" Munich Business School

    37 Naughton, Barry, "The Chinese Economy : Adaptation and Growth" The MIT Press 2018

    38 Mackinsey Global Institute, "The China Effect on Global Innovation"

    39 Xiaolan Fu, "Technological innovation policy in China: the lessons, and the necessary changes ahead" Springer Science and Business Media LLC 49 (49): 139-157, 2016

    40 Yeung, Henry Wai-chung, "Strategic Coupling" Cornell University Press 2016

    41 Yang, Chun, "State-led technological innovation of domestic firms in Shenzhen, China: Evidence from liquid crystal display(LCD) industry" 38 : 1-10, 2014

    42 Zhong, Xiwei, "Science and technology policy reform and its impact on China’s national innovation system" 29 : 317-325, 2007

    43 OECD, "Reviews of Innovation Policy: China"

    44 Lundvall, Bengt-Åke, "Organizational change, innovation and human resource development as a response to increased competition, DRUID Working Paper, No. 97-16"

    45 Lucas, Robert E., "On the mechanism of economic development" 22 : 3-42, 1988

    46 陈晓红, "OECD: 中国创新政策评论: 报告集成" 12 : 117-127, 2011

    47 Lundvall, Bengt-Åke, "National innovation systems: analytical concept and development tool" 14 (14): 95-119, 2007

    48 Watkins, Andrew, "National innovation systems and the intermediary role of industry associations in building institutional capacities for innovation in developing countries: a critical review of the literature" 44 : 1407-1418, 2015

    49 Wu, Jie, "National innovation system, social entrepreneurship, and rural economic growth in China" 121 : 238-150, 2017

    50 Fagerberg, Jan, "National Innovation systems, capabilities and economic development" 37 : 1417-1435, 2008

    51 Nelson, Richard R., "National Innovation System: A Comparative Analysis" Oxford University Press 1993

    52 OECD, "Main Science and Technology Indicators"

    53 Ming Feng Tang, "Indigenous innovation system for catching-up in China" CAIRN 4 (4): 51-, 2010

    54 Romer, Paul M., "Increasing returns and long-run growth" 94 (94): 1002-1037, 1986

    55 이상빈, "Global Production Network and Coupling Strategy of IT Industrial Clusters in Dongguan, China" 한국융합학회 8 (8): 39-46, 2017

    56 WIPO, "Global Innovation Index 2018: Energizing the World with Innovation"

    57 Wei, Shang-Jin, "From ‘Made in China’ to ‘Innovated in China’: necessity, prospect, and challenges" 31 (31): 49-70, 2017

    58 Aguirre-Bastos, Carlos, "Foresight for shaping national innovation systems in developing economies" 128 (128): 186-196, 2018

    59 "Financial Times 2018.9.24"

    60 Zhang, Shanshan, "Effects of institutional support on innovation and performance: roles of dysfunctional competition" 117 (117): 50-67, 2017

    61 Khedhaouria, Anis, "Configurational conditions of national innovation capability: a fuzzy set analysis approach" 120 : 48-58, 2017

    62 Chen, Stephen W., "Comparison of national innovation systems in China, Taiwan, and Singapore: Is Bayh-Dole one-size that fits all?" The Association of University Technology Managers, Tomorrow’s Technology Transfer

    63 Liu, Feng-chao, "China’s innovation policies: evolution, institutional structure, and trajectory" 40 : 917-931, 2011

    64 Wei, Shang-Jin, "China’s New Sources of Economic Growth: Human Capital, Innovation and Technological Change" ANU Press 2017

    65 Perkins, Dwight H., "China’s Great Economic Transformation" Cambridge University Press 2008

    66 WIPO, "China tops patent, trademark, design filings in 2016"

    67 Zhou, Yu, "China as an Innovation Nation" Oxford University Press 2016

    68 Federal Ministry of Education and Research, "China Strategy 2015-2020"

    69 Jon Schmid, "Beyond National Innovation Systems: Incentives and China’s Innovation Performance" Informa UK Limited 26 (26): 280-296, 2016

    70 Chen, Ling, "An institutionalized policy-making mechanism: China’s return to techno-industrial policy" 45 : 2138-2152, 2016

    71 Sun, Yutao, "A regional perspective on the structural transformation of China’s national innovation system since 1999" 77 (77): 1311-1321, 1999

    72 Aghion, Philippe, "A model of growth through creative destruction" 60 (60): 557-575, 1992

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.51 0.51 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.39 0.43 0.604 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼