Pseudomonas aeruginosa와 Acinetobacter baumannii에 대한 Imipenem, Panipenem 및 Meropenem의 시험관내 항균력 비교 = Comparative In Vitro Activity of Imipenem, Panipenem, and Meropenem against Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii Isolates

국문 초록 (Abstract)

목적 : Pseudomonas aeruginosa와 Acinetobacter baumannii는 중요한 병원감염균으로 알려져 있으며 다약제 내성을 잘 유발한다. 최근 들어 전 세계적으로 carbapenem제에 대한 감수성이 떨어지고 있어 문제가 되고 있다. 이에 저자들은 한국에서 분리된 P. aeruginosa와 A. baumannii를 대상으로 imipenem, panipenem 및 meropenem의 항균력을 비교하고자 하였다.
방법 : 150주의 P.aeruginosa (imipenem 감수성, 62주; imipenem 내성. 88주)와 53주의 A.baumannii (imipenem 감수성, 9주; imipenem 내성 44주)를 대상으로 National Committee for Clinical Laboratory Standards의 기준에 따라 미량액체배지희석법으로 imipenem, panipenem. meropenem에 대한 최소억제농도(MIC)를 측정하였다.
결과 : 총 150주의 P. aeruginsa 균주의 MIC_50/MIC_90은 imipenem, panipenem 및 meropenem이 각각 16/64, 16/64 및 4/32㎍/mL이었다, 53주의 A.baumannii 균중의 MIC_50/MIC_90은 imipenem, panipenem 및 meropenem이 각각 32/64, 32/64 및 16/32 ㎍/mL이었다. 88주의 imipenem 내성 P. aeruginosa 균주 중 33주 (38%)는 감수성 결과를 보였으나 그 반대의 결과를 보인 경우는 없었다.
결과 : MIC 결과 상 imipenem에 내성인 P. aeruginosa와 A. baumannii에 대하여 meropenem이 impenem이나 panipenem보다 좀더 강한 활성이 있음을 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Background : Pseidomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii are important nosocomial pathogens. Many strains are multi-drug resistant, with decreased susceptibility to carbapenem emerging worldwide. We investigated the in vitro activity of imipenem, panipenem, and meropenem against P. aeruginosa and A. baumannii isolates in Korea.
Methods : One hundred and fifty strains of P. aeruginosa (imipenem-susceptible, 62strains; imipenem-resistant, 88 strains) and 53 strains of A baumannii (imipenem-susceptible, 9 strains; imipenem-resistant, 44 strains) were examined. Minimal inhibitory concentration (MIC) testing for imipenem, panipenem, and meropenem was performed using the broth microdilution method as described by the National Committee for Clinical Laboratory Standards.
Resilts : The MIC_50/MIC_90 of imipenem, panipenem, and meropenem against the clinical isolates were: 16/64, 16/64, and 4/32 ㎍/mL, respectively, against P. aeruginosa; 32/64, 32/64, and 16/32 ㎍/mL against A. baumannii. 33 (38%) of the 88 strains of impenem-resistant P. aeruginosa were susceptible to meropenem but the reverse was observed in none.
Conclusion : The MIC data showed that meropenem was more active than imipenem and panipenem against imipenem-resistant P. aeruginosa and A. baumannii isolates.