RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      문어 말뭉치에서의 ‘동물’과 ‘짐승’의 문자적 의미와 비유적 의미의 사용에 대한 분석 = An analysis of the literal vs. figurative meanings of the terms tongmwul ‘animal’ and cimsung ‘beast’ in a Korean written corpus

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105545766

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Metaphor theory (MT) has been widely used to characterize literal vs. figurative meanings of lexical items. The purpose of this research is to explore literal vs. figurative meanings and uses of the lexical items tongmwul ‘animal’ and cimsung ‘b...

      Metaphor theory (MT) has been widely used to characterize literal vs. figurative meanings of lexical items. The purpose of this research is to explore literal vs. figurative meanings and uses of the lexical items tongmwul ‘animal’ and cimsung ‘beast’ in terms of lexical semantics, corpus linguistics, and metaphor theory through an analysis of a Korean written corpus. The examination of the database shows that the number of tokens of tongmwul amounts to 1.6 times more than that of cimsung. It also shows that the frequencies of the figurative use of tongmwul and cimsung amount to 2.1% and 18.0%, respectively. Based on this observation, this paper discusses literal vs. figurative meanings of tongmwul and cimsung, focusing on the figurative uses of those two lexical items. In the figurative use of tongmwul and cimsung, man is usually described as immoral, savage beings who are far below the standard level of reason, emotion, morality, etc. When considered in terms of MT, figurative uses of tongmwul and cimsung can be explained as metaphorically extended meanings, being derived from the metaphors of MEN ARE ANIMALS and UNETHICAL HUMAN BEINGS ARE ANIMALS. Finally, this research shows that a corpus-based analysis of real, authentic data is a useful method for understanding and explaining literal vs. figurative uses of any lexical items.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. ‘동물’과 ‘짐승’ 어휘에 대한 선행 연구와 본 연구의 배경
      • 3. ‘동물’과 ‘짐승’의 사전적 정의와 생물 분류의 문제
      • 4. 분석 대상 말뭉치와 연구 방법, ‘짐승’의 용례의 통계
      • 5. ‘동물’과 ‘짐승’의 지시적/문자적 용례와 비유적 용례에 대한 고찰
      • 1. 서론
      • 2. ‘동물’과 ‘짐승’ 어휘에 대한 선행 연구와 본 연구의 배경
      • 3. ‘동물’과 ‘짐승’의 사전적 정의와 생물 분류의 문제
      • 4. 분석 대상 말뭉치와 연구 방법, ‘짐승’의 용례의 통계
      • 5. ‘동물’과 ‘짐승’의 지시적/문자적 용례와 비유적 용례에 대한 고찰
      • 6. ‘동물’과 ‘짐승’의 비유적 의미의 은유 이론적 분석
      • 7. 요약과 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이범열, "현대중국어의 동물은유 ― 인간과 동물의 관계를 중심으로" 중국어문학연구회 (70) : 113-139, 2011

      2 한탁철, "한・일 동물 속담 대조 연구‒토끼를 소재로 한 속담을 중심으로‒" 한국일본근대학회 (56) : 23-40, 2017

      3 한탁철, "한ㆍ일 동물 속담 대조 연구 -여우를 소재로 한 속담을 중심으로-" 한국일본문화학회 (74) : 257-277, 2017

      4 강성영, "프랑스와 우리나라의 동물속담에 있어서 은유추론 관계 비교 연구" 한국프랑스어문교육학회 (18) : 149-169, 2004

      5 강성영, "프랑스와 우리나라 동물속담에 있어 의미적 대응속담들에 대한 연구" 한국프랑스어문교육학회 (33) : 135-155, 2010

      6 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

      7 "연세한국어사전" 두산동아 1998

      8 김정아, "‘동물’명 관용 표현에 나타난 개념적 은유 양상" 국제언어문학회 (32) : 149-174, 2015

      9 Lakoff, George, "Women, fire, and dangerous things" The University of Chicago Press 1987

      10 Johnson, Mark, "The body in the mind: The bodily basis of meaning, imagination, and reason" The University of Chicago Press 1987

      1 이범열, "현대중국어의 동물은유 ― 인간과 동물의 관계를 중심으로" 중국어문학연구회 (70) : 113-139, 2011

      2 한탁철, "한・일 동물 속담 대조 연구‒토끼를 소재로 한 속담을 중심으로‒" 한국일본근대학회 (56) : 23-40, 2017

      3 한탁철, "한ㆍ일 동물 속담 대조 연구 -여우를 소재로 한 속담을 중심으로-" 한국일본문화학회 (74) : 257-277, 2017

      4 강성영, "프랑스와 우리나라의 동물속담에 있어서 은유추론 관계 비교 연구" 한국프랑스어문교육학회 (18) : 149-169, 2004

      5 강성영, "프랑스와 우리나라 동물속담에 있어 의미적 대응속담들에 대한 연구" 한국프랑스어문교육학회 (33) : 135-155, 2010

      6 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

      7 "연세한국어사전" 두산동아 1998

      8 김정아, "‘동물’명 관용 표현에 나타난 개념적 은유 양상" 국제언어문학회 (32) : 149-174, 2015

      9 Lakoff, George, "Women, fire, and dangerous things" The University of Chicago Press 1987

      10 Johnson, Mark, "The body in the mind: The bodily basis of meaning, imagination, and reason" The University of Chicago Press 1987

      11 Deignan, Alice, "The Cambridge handbook of metaphor and thought" Cambridge University Press 280-294, 2008

      12 Lakoff, George, "Philosophy in the flesh: The embodied mind and its challenge to Western thought" Basic Books 1999

      13 Partington, Alan, "Patterns and meanings: Using corpora for English language research and teaching" John Benjamins 1998

      14 Hunston, Susan, "Pattern grammar" John Benjamins 2000

      15 "Oxford Living Dictionary"

      16 Lakoff, George, "Metaphors we live by" The University of Chicago Press 1980

      17 Kövecses, Zoltan, "Metaphor: A practical introduction" Oxford University Press 2002

      18 Lakoff, George, "Metaphor and thought" Cambridge University Press 202-251, 1993

      19 Dirven, René, "Metaphor and metonymy in comparison and contrast" Mouton de Gruyter 2003

      20 Barcelona, Antonio, "Metaphor and metonymy at the crossroads" Mouton de Gruyter 2003

      21 Deignan, Alice, "Metaphor and corpus linguistics" John Benjamins 2005

      22 "Merriam-Webster Dictionary"

      23 Altenberg, Bengt, "Lexis in contrast: Corpus-based approaches" John Benjamins 2002

      24 McEnery, Tony, "Lexis in contrast: An advanced resource book" Routledge 2006

      25 Dancygier, Barbara, "Figurative language" Cambridge University Press 2014

      26 Stefanowitsch, A., "Corpus-based approaches to metaphor and metonymy" Mouton de Gruyter 2006

      27 Teubert, Wolfgang, "Corpus linguistics" Routledge 2007

      28 Biber, Douglas, "Corpus linguistics" Cambridge University Press 1998

      29 Rosch, Eleanor, "Cognitive representation of semantic categories" 104 (104): 192-233, 1975

      30 Kennedy, Graeme, "An introduction to corpus linguistics" Longman 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-09-01 학회명변경 영문명 :   -> The Discourse and Cognitive Linguistics Society of Korea KCI등재
      2014-01-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Discourse and Cognition KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-12-29 학회명변경 한글명 : 담화ㆍ인지언어학회 -> 담화·인지언어학회
      영문명 : 미등록 ->  
      KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-04-29 학술지등록 한글명 : 담화와 인지
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.44 0.44 0.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.53 0.841 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼