경기도 이천 도자기 산업클러스터의 특성 및 협력네트워크 분석 = A Study on the Characteristics and Co-operation Network of Ceramic Industry Cluster in Icheon

국문 초록 (Abstract)

최근 지방정부에서는 ‘자립형 지방화’를 강조하며 각 지역의 영역자산을 기반으로 한 내생적 발전에 힘쓰고 있으며, 구체적으로 지역산업의 클러스터의 형성과 활성화를 추진하고 있다. 본 연구는 이천시 도자기 산업클러스터의 특성을 파악하여 지역산업 발전을 위한 개선점을 모색하는 것을 목적으로 수행되었다. 이천 도자기 산업클러스터는 지역특화형에 속하는 것으로 나타났는데 클러스터를 구성하는 업체의 규모는 대부분 영세한 것으로 나타났으며, 산·학·연 협력 네트워크가 이루어지고 있긴 하나 매우 미미한 것으로 나타났다. 또한 각 업체들간 경쟁이 심해 클러스터의 장점보다는 부정적인 요소가 발생하는 것으로 나타났다. 따라서 이러한 도자기 산업클러스터의 문제점을 해결하고 도자기산업을 성장시키기 위해서는 정부의 정책적인 지원과 도예 관련 전문 인력을 육성하는 일이 시급한 과제로 파악되었다. 다행히 이천 도자기산업클러스터는 2005년 6월 30일 도자특구로 지정되었는데, 이 도자 특구 지정을 계기로 하여 산·학·연 관과의 도자기 산업클러스터 네트워크가 강화되고 홍보와 관광을 활성화하여 전통문화유산을 계승 발전시킴으로서 세계적인 도자메카로 성장할 수 있는 기틀을 마련할 수 있을 것으로 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Recently, local governments have endeavored to endogenous growth based on independent localization with the full use of localized territorial assets. Especially, the policy to establish industrial cluster has been a major project for the development of depressed regions. From this respect, this research regards ceramic industry clustering of Icheon as a territorial asset for endogenous growth. The purpose of this study was to reveal the characteristics of ceramic cluster in Icheon. More specifically this research attempted to reveal the locational characteristics of ceramic cluster, to analyze the characteristics of clustering focusing on the demand, supply, and co-operation networks, and to derive problems of those networking for further development as an endogenous growth. This research endeavored to reveal the characteristics of clustering of ceramic industry in Icheon, revealing some important characteristics such as production, demand and supply networks, and co-operation networks. However, this study suggests a further research related to the comparison of ceramic clusters among different regions and also to the differences between ceramic clusters and other industry?s clusters.

참고문헌 (Reference)

1 "클러스터의 개념에 대한 소고" 57 : 114-141, 2003

2 "지역혁신체계의 특성 서울의류산업과 이천도자기를 사례로" 17 (17): 41-68, 2004

3 "지역혁신체계 연구 클러스터 정책실패의 교훈" 7 (7): 407-432, 2004

4 "지역 문화산업의 발전방향과 정책과제 지역 문화산업 단지 조성을 위한 클러스터 육성전략을 중심으로" 261 : 53-64, 2003

5 "중소기업 육성을 위한 지역혁신체계 및 산업지구 개발 방향" 35 (35): 121-140, 2000

6 "제2의 실리콘밸리를 위한 경쟁" 정보통신정책연구원 1999

7 이내풍, "이천 여주 광주 도자기 산업의 특성과 발전 방안" 23 : 307-328, 2001

8 "이천 도자산업 특구" 40 (40): 80-84, 2005

9 "이천 도자기 클러스터의 현황과 발전전략" 2002

10 "실리콘밸리 파워" 대청 1995

11 "세계의 지역혁신체계" 도서출판 한울 2004

12 "문화산업을 통한 지역경제의 발전전략과 정책과제" 39 (39): 399-420, 2005

13 옥성수, "문화산업 혁신클러스터정책 연구" 한국문화관광정책연구원 2003

14 "도자기 산업 특성화에 관한 연구 경기도 이천시를 사례로" 서울대학교 환경대학원 2004

15 "도자기 분야 디자인 기술 수요조사 및 전략연구" 2002

16 "도시발전과 지역혁신체계 기능적 관점의 지역발전 이론과 사례" 7 (7): 345-357, 2004

17 "국내외 산업클러스터의 성공사례와 시사점" 14 (14): 15-28, 2003

18 "국가균형발전 전략" 2005

19 "The rise of new industrial spaces in North America and Western Europe International Journal of Urban and Regional Research 12" 171-186, 1988

20 "The competitive advantage of nations" Free Press 1990

21 "Territorial innovation models A critical survey" 37 (37): 289-302, 2003

22 "Location cluster and company strategy" Oxford University Press 2000

23 "Innovative clusters" OECD 2001

24 "Industrialclusters Complexes agglomeration and/or social networks?" 37 (37): 513-532, 2000