Seit der amerikanischen und französischen Revolution gibt es Ausgestaltungen direkter Demokratie nur als ein Element innerhalb von Mischsystem. Die Volksabstimmung im wieteren Sinn enthält einerseits die Personnenabstimmungen, den die Wahl d...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104722208
2007
Korean
KCI등재후보
학술저널
41-61(21쪽)
7
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Seit der amerikanischen und französischen Revolution gibt es Ausgestaltungen direkter Demokratie nur als ein Element innerhalb von Mischsystem. Die Volksabstimmung im wieteren Sinn enthält einerseits die Personnenabstimmungen, den die Wahl d...
Seit der amerikanischen und französischen Revolution gibt es Ausgestaltungen direkter Demokratie nur als ein Element innerhalb von Mischsystem. Die Volksabstimmung im wieteren Sinn enthält einerseits die Personnenabstimmungen, den die Wahl des Parlaments und des Staatsoberhaupts und die Abberufung angehören, und andererseits die Sachabstimmungen, dazu das Referendum als die dauerhaltige verfassungsmäßige Institution und das Plebiszit voneinander sich unterscheiden. Von der Funktion her sind Sach- und Personenabstimmungen nicht so strikt getrennt.
Die Versassung soll erstens Rechte der Individuen gegenüber allen Staatsorganen, auch gegenüber dem Gesetzer, sichern; sie soll zweitens den Willen des Volkes normatev verwirklichen; und sie soll drittens eine dauerhafte Ordnung errichten. Die Volkssouveränität ist verwirklicht, indem das Volk als die Summe der verschidenartigen Individuen sein Grundrechte ausübt.
Artikel 130 Abs. 2 der Koreanische Verfassung statuiert das obligatorische Verfassungsreferendum. Mach Artikel 72 kann der Präsident einen fakultativen Voksentscheid herbeiführen. Die Gegenstände, die zur Abstimmung gebracht werden können, sind in der Verfassung abschlißend aufgezählt: die wichtige Politik ûber die Staatssicherheit. Artikel 72 darf nicht als das Plebiszit mißbraucht.
Die Einfühung der Komponente direkter Demokratie ist in keiner weise antiparlamentarich, sondern ein außergewöhnliches Korrektiv zum parlamentarischen Normalverfahren. Die Verankerung direkter Demokratie stellt nicht das Primat, sondern das Monopol des Parlaments in Frage.
참고문헌 (Reference)
1 강태수, "헌법의 우위와 헌법유보" 청주대학교 법학연구소 18집 : 2002
2 성낙인, "프랑스 헌법학" 법문사 1995
3 장용근, "직접민주주의규정의 헌법개정에 관한 검토" 12 (12): 2006.11
4 정태호, "정보사회에서 직접민주주의의 가능성과 한계" 2003.12
5 김선택, "재신임국민투표의 법률적 무의미성과 정치적 유의미성" 32집 (32집): 2004.2
6 박인수, "대표제 민주주의와 국민투표" 한국공법학회 32 (32): 1-20, 2004
7 음선필, "대통령 재신임 국민투표의 위헌성 여부" 32집 (32집): 2004
8 강경근, "국민투표제도의 이론적 근거와 한국에서의 실효적 문제" 2집 : 1983.
9 김병록, "국민투표제도소고 - 미국과 한국을 중심으로-" 1 : 2001
10 박인수, "국민투표에 관한 헌법이론적 연구 공법연구" 19 : 1991.6.
1 강태수, "헌법의 우위와 헌법유보" 청주대학교 법학연구소 18집 : 2002
2 성낙인, "프랑스 헌법학" 법문사 1995
3 장용근, "직접민주주의규정의 헌법개정에 관한 검토" 12 (12): 2006.11
4 정태호, "정보사회에서 직접민주주의의 가능성과 한계" 2003.12
5 김선택, "재신임국민투표의 법률적 무의미성과 정치적 유의미성" 32집 (32집): 2004.2
6 박인수, "대표제 민주주의와 국민투표" 한국공법학회 32 (32): 1-20, 2004
7 음선필, "대통령 재신임 국민투표의 위헌성 여부" 32집 (32집): 2004
8 강경근, "국민투표제도의 이론적 근거와 한국에서의 실효적 문제" 2집 : 1983.
9 김병록, "국민투표제도소고 - 미국과 한국을 중심으로-" 1 : 2001
10 박인수, "국민투표에 관한 헌법이론적 연구 공법연구" 19 : 1991.6.
11 박경철, "국민주권의 본질과 실현조건에 관한 연구" 연세대학교 2001
12 조병륜, "국민대표론의 연구" 1983.
13 Herbst, T, "Volksabstimmung ohne Grundgesetz?" 2004
14 E-W, "Demokratie und Reprsentation" 1983.
15 Isensee, Vorbehalt der Verfassung, "Das Grundgesetz als abschliessende und als offene Norm, Freiheit und Eigentum" Geburtstag 70 : 1999
16 Direkte Demokratie im Vergleich, "Aus Politik und Zeitgeschichte"
17 Evers T, "Aus Polik und Weitgeschichte" -23, 1991.
파산관재인의 법적 지위에 관한 고찰- 제3자적 지위를 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.14 | 1.14 | 1.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.05 | 0.94 | 1.239 | 0.25 |