RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      국민투표에관한 헌법적 고찰 = Eine verfassungsrechtliche Abhandlung ber die Volksabstimmung

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104722208

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Seit der amerikanischen und französischen Revolution gibt es Ausgestaltungen direkter Demokratie nur als ein Element innerhalb von Mischsystem. Die Volksabstimmung im wieteren Sinn enthält einerseits die Personnenabstimmungen, den die Wahl d...

      Seit der amerikanischen und französischen Revolution gibt es Ausgestaltungen direkter Demokratie nur als ein Element innerhalb von Mischsystem. Die Volksabstimmung im wieteren Sinn enthält einerseits die Personnenabstimmungen, den die Wahl des Parlaments und des Staatsoberhaupts und die Abberufung angehören, und andererseits die Sachabstimmungen, dazu das Referendum als die dauerhaltige verfassungsmäßige Institution und das Plebiszit voneinander sich unterscheiden. Von der Funktion her sind Sach- und Personenabstimmungen nicht so strikt getrennt.
      Die Versassung soll erstens Rechte der Individuen gegenüber allen Staatsorganen, auch gegenüber dem Gesetzer, sichern; sie soll zweitens den Willen des Volkes normatev verwirklichen; und sie soll drittens eine dauerhafte Ordnung errichten. Die Volkssouveränität ist verwirklicht, indem das Volk als die Summe der verschidenartigen Individuen sein Grundrechte ausübt.
      Artikel 130 Abs. 2 der Koreanische Verfassung statuiert das obligatorische Verfassungsreferendum. Mach Artikel 72 kann der Präsident einen fakultativen Voksentscheid herbeiführen. Die Gegenstände, die zur Abstimmung gebracht werden können, sind in der Verfassung abschlißend aufgezählt: die wichtige Politik ûber die Staatssicherheit. Artikel 72 darf nicht als das Plebiszit mißbraucht.
      Die Einfühung der Komponente direkter Demokratie ist in keiner weise antiparlamentarich, sondern ein außergewöhnliches Korrektiv zum parlamentarischen Normalverfahren. Die Verankerung direkter Demokratie stellt nicht das Primat, sondern das Monopol des Parlaments in Frage.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강태수, "헌법의 우위와 헌법유보" 청주대학교 법학연구소 18집 : 2002

      2 성낙인, "프랑스 헌법학" 법문사 1995

      3 장용근, "직접민주주의규정의 헌법개정에 관한 검토" 12 (12): 2006.11

      4 정태호, "정보사회에서 직접민주주의의 가능성과 한계" 2003.12

      5 김선택, "재신임국민투표의 법률적 무의미성과 정치적 유의미성" 32집 (32집): 2004.2

      6 박인수, "대표제 민주주의와 국민투표" 한국공법학회 32 (32): 1-20, 2004

      7 음선필, "대통령 재신임 국민투표의 위헌성 여부" 32집 (32집): 2004

      8 강경근, "국민투표제도의 이론적 근거와 한국에서의 실효적 문제" 2집 : 1983.

      9 김병록, "국민투표제도소고 - 미국과 한국을 중심으로-" 1 : 2001

      10 박인수, "국민투표에 관한 헌법이론적 연구 공법연구" 19 : 1991.6.

      1 강태수, "헌법의 우위와 헌법유보" 청주대학교 법학연구소 18집 : 2002

      2 성낙인, "프랑스 헌법학" 법문사 1995

      3 장용근, "직접민주주의규정의 헌법개정에 관한 검토" 12 (12): 2006.11

      4 정태호, "정보사회에서 직접민주주의의 가능성과 한계" 2003.12

      5 김선택, "재신임국민투표의 법률적 무의미성과 정치적 유의미성" 32집 (32집): 2004.2

      6 박인수, "대표제 민주주의와 국민투표" 한국공법학회 32 (32): 1-20, 2004

      7 음선필, "대통령 재신임 국민투표의 위헌성 여부" 32집 (32집): 2004

      8 강경근, "국민투표제도의 이론적 근거와 한국에서의 실효적 문제" 2집 : 1983.

      9 김병록, "국민투표제도소고 - 미국과 한국을 중심으로-" 1 : 2001

      10 박인수, "국민투표에 관한 헌법이론적 연구 공법연구" 19 : 1991.6.

      11 박경철, "국민주권의 본질과 실현조건에 관한 연구" 연세대학교 2001

      12 조병륜, "국민대표론의 연구" 1983.

      13 Herbst, T, "Volksabstimmung ohne Grundgesetz?" 2004

      14 E-W, "Demokratie und Reprsentation" 1983.

      15 Isensee, Vorbehalt der Verfassung, "Das Grundgesetz als abschliessende und als offene Norm, Freiheit und Eigentum" Geburtstag 70 : 1999

      16 Direkte Demokratie im Vergleich, "Aus Politik und Zeitgeschichte"

      17 Evers T, "Aus Polik und Weitgeschichte" -23, 1991.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.14 1.14 1.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 0.94 1.239 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼