총독관방은 관방기능의 확대라고 하는 근대일본관료제의 전개양상과 궤를 같이하는 한편, 총독의 권한과 지위와 밀접하게 연동하고 있다. 즉 인사, 문서, 회계의 관방3과를 중심으로 총독의...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102573113
2014
Korean
331
KCI등재
학술저널
7-43(37쪽)
8
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
총독관방은 관방기능의 확대라고 하는 근대일본관료제의 전개양상과 궤를 같이하는 한편, 총독의 권한과 지위와 밀접하게 연동하고 있다. 즉 인사, 문서, 회계의 관방3과를 중심으로 총독의...
총독관방은 관방기능의 확대라고 하는 근대일본관료제의 전개양상과 궤를 같이하는 한편, 총독의 권한과 지위와 밀접하게 연동하고 있다. 즉 인사, 문서, 회계의 관방3과를 중심으로 총독의 권한과 지위의 변동에 따라 축소 혹은 폐지되는 참사관실, 무관실을 대신하여 행정업무의 고도화, 전문화와 전시 수행을 위해 국세조사과, 조사과, 자원과, 정보과 등이 새롭게 설치되었다. 일본정부는 행정정리, 식민지통치개혁, 행정간소화, 內外地행정일원화, 국내결전태세 강화 등을 이유로 끊임없이 총독부 기구를 축소, 약화시키거나 재편성하려했다. 그 결과 총독관방조직은 부침을 거듭했다. 1919년 3·1운동 이후 대규모의 총독부 조직 개편은 내각이 방침을 결정하고 총독부와 조율을 거쳤지만, 어디까지나 하향식(top down)으로 진행되었던 것이다. 총독부조직 개편을 둘러싸고 내각과 총독부가 종종 갈등을 빚기도 하지만, 전황이 악화될수록 본국과 식민지의 일원적인 통제를 위해 내각의 주도권은 더욱 더 강화되었다. 이러한 점에서 ‘조선총독의 자율성’은 축소될 수밖에 없다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The Government-General secretariat is in line with the development of Japan’s modern bureaucracy, or the functional expansion of the secretariat, closely interlocked with the authority and status of the Governor-General. In other words, the change i...
The Government-General secretariat is in line with the development of Japan’s modern bureaucracy, or the functional expansion of the secretariat, closely interlocked with the authority and status of the Governor-General. In other words, the change in the authority and status of Governor-General led to change mainly in humanresources, documents and accountings, three departments under the secretariat, such as downsizing or abolishing the foreign affairs council and military council for creating national tax investigation, investigation, intelligence departments for enhanced and specialized administration and wartime performance. Japanese government was in continuous attempt to downsize, weaken or reorganize the agencies under the Government-General on the grounds of administrative organization, innovative colonial rule, administrative simplification, domestic and oversea administrative unification, war preparation reinforcement, etc. The result of which was the repeated ups and downs of the Government-General secretariat. Despite the cabinet’s coordination with the Government-General after its decision on the large scale reorganization of Government-General after the March First Independence Movement in 1919, it was apparently a top-down process. Although the cabinet and the Government-General were frequently in conflict over the reorganization of the Government-General, the cabinet’s leadership was increasingly enhanced for unified control with the war progressing to their disadvantage, which inevitably resulted in reduced ‘autonomy of Governor-General of Korea’.
참고문헌 (Reference)
1 브루스 커밍스, "한국전쟁의 기원" 일월서각 1996
2 박명규, "한국 근대사회와 문화 Ⅱ 1910년대 식민통치정책과 한국사회의 변화" 서울대학교출판부 2005
3 신상준, "청주여자사범대학논문집 2" 1973
4 이형식, "조선총독의 권한과 지위에 대한 시론" 역사연구소 (72) : 191-234, 2011
5 카터 J. 에커트, "제국의 후예 : 고창 김씨가와 한국자본주의의 식민지 기원, 1876∼1945" 푸른역사 2008
6 김민철, "전시체제하(1937~1945) 식민지 행정기구의 변화" 고려사학회 14 : 9-316, 2003
7 강창일, "일제식민통치연구1 1905∼1919" 백산서당 1999
8 신주백, "일본제국은 조선총독에게 어떤 지위와 권한을 주었을까?" 15 : 15-15, 2004
9 전상숙, "식민지 조선 행정일원화와 조선총독의 '정치적 자율성'" 현대일본학회 (21) : 281-310, 2005
10 홍순권, "미국 역사학계의 한국근현대사 연구 실태와 연구 경향 -일제시기의 식민국가 인식을 중심으로-" 한국민족운동사학회 31 : 259-287, 2002
1 브루스 커밍스, "한국전쟁의 기원" 일월서각 1996
2 박명규, "한국 근대사회와 문화 Ⅱ 1910년대 식민통치정책과 한국사회의 변화" 서울대학교출판부 2005
3 신상준, "청주여자사범대학논문집 2" 1973
4 이형식, "조선총독의 권한과 지위에 대한 시론" 역사연구소 (72) : 191-234, 2011
5 카터 J. 에커트, "제국의 후예 : 고창 김씨가와 한국자본주의의 식민지 기원, 1876∼1945" 푸른역사 2008
6 김민철, "전시체제하(1937~1945) 식민지 행정기구의 변화" 고려사학회 14 : 9-316, 2003
7 강창일, "일제식민통치연구1 1905∼1919" 백산서당 1999
8 신주백, "일본제국은 조선총독에게 어떤 지위와 권한을 주었을까?" 15 : 15-15, 2004
9 전상숙, "식민지 조선 행정일원화와 조선총독의 '정치적 자율성'" 현대일본학회 (21) : 281-310, 2005
10 홍순권, "미국 역사학계의 한국근현대사 연구 실태와 연구 경향 -일제시기의 식민국가 인식을 중심으로-" 한국민족운동사학회 31 : 259-287, 2002
11 이형식, "무단통치 초기(1910.10-1914.4)의 조선총독부 -인사·관제개혁·예산을 중심으로-" 일본사학회 (33) : 173-203, 2011
12 이형식, "동아시아 속의 한일관계사(하)" 제이앤씨 2010
13 行政管理研究センター, "行政改革のビジョン" 1980
14 이형랑, "第1次憲政擁護運動と朝鮮の官制改革論" 3 : 1990
15 萩原彦三述, "朝鮮総督府官制とその行政機構" 友邦協会 1969
16 李炯植, "朝鮮総督府官僚の統治構想" 吉川弘文館 2013
17 朝鮮史研究会, "朝鮮の歴史 新版" 三省堂 1995
18 大久保達正, "昭和社会経済史料集成 第21巻" 大東文化大学東洋所 1995
19 金雲泰, "日本帝国主義의 韓国統治" 博英社 1999
20 松田利彦, "日本の朝鮮·台湾支配と植民地官僚" 思文閣出版 2009
21 総務庁長官官房総務課, "日本の官房機能" 行政管理研究センター 1987
22 朝鮮総督府, "施政三十年史" 1940
23 布施龍一郎, "新機構の横顔" 23 (23): 1942
24 水野直樹, "戦時期の植民地支配と『内外地行政一元化』" 京都大学人文社会研究所 79 : 79-79, 1997
25 秦郁彦, "戦前期日本官僚制の制度·組織·人事" 東京大学出版会 1981
26 牧原出, "憲政の政治学" 東大出版会 2006
27 大森彌, "官のシステム" 東京大學出版會 2006
28 李炯植, "南次郎総督時代における中央朝鮮協会" 720 : 2008
29 McNamara, Dennis L, "The colonial origins of Korean enterprise, 1910-1945" Cambridge University Press 1990
30 Hagen Koo, "State and society in contemporary Korea" Cornell University Press 1993
31 Lynn Hyung-gu, "Limits of the colonial state : interest intersections and the state in colonial Korea, 1919-1942" Havard University 2001
32 赤木須留喜, "<官制>の形成: 日本官僚制の構造" 日本評論社 1991
19세기 말 근대적 조직(組織) 개념의 수용과 조직의 탄생
철도제국주의와 관광식민주의: 제국 일본의 식민지 철도관광에 대한 이론적 검토
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-10-07 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국사회사학회논문집(1-50) -> 사회와역사(구 한국사회사학회논문집) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.09 | 1.09 | 1.12 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.16 | 1.11 | 1.712 | 0.2 |