RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      문학치료학의 `서사` 개념의 정립 과정과 적용 양상 = A Study on `Epic` in Literary Therapeutics

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103105309

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문의 목적은 문학치료학에서의 서사 개념을 정리하고, 그것의 적용양상을 분석하기 위한 것이다. 문학치료학에서 서사는 인간관계의 형성과 위기와 회복의 과정을 기술하는 것으로서 ...

      이 논문의 목적은 문학치료학에서의 서사 개념을 정리하고, 그것의 적용양상을 분석하기 위한 것이다. 문학치료학에서 서사는 인간관계의 형성과 위기와 회복의 과정을 기술하는 것으로서 우리 인간의 삶과 문학 작품에 바탕이 되는 심층적이고 본질적인 의미로 규정될 수 있었으며, 이것을 우리 삶의 기초적인 인간관계인 가족관계에 따라 자녀서사, 남녀서사, 부부서사, 부모서사 영역으로 그 형태를 구조화하고 체계화할 수 있었다. 이렇게 정리된 서사의 개념을 토대로 두 연구자의 논문을 분서하였는데, 그 하나는 남녀결연서사 유형에의 기초서사 이론 적용 시론 이고, 다른 하나는 문해력 신장을 위한 문학치료 실행연구 시론 이다. 첫 번째 논문에서는 `남녀결연서사`라는 용어가 종종 사용되는데, 이 논문에서 `서사`라는 용어는 `에픽(epic)`과 `내러티브(narative)`를 함께 사용되기도 했다. 그럼에도 불구하고 이 논문의 저자는 이 둘의 용어를 구별하고자 했다. 즉 이 논문에서 저자는 남녀결연서사에 네 가지 기초서사가 모두 드러날 수 있다는 것을 설명하기 위해 두 용어를 구별한 것이라 할 수 있다. 그래서 이 논문은 남녀관계에서 이성을 선택하는 다양한 기준과 패턴들을 파악하고 유형화할 필요가 있다는 것을 제언했다고 볼 수 있다. 두 번째 논문은 문해력에 어려움을 겪고 있는 서울시 소재 복지관 아동을 위한 문해력 교육 프로그램을 개발하고 개선하고 평가를 위한 실행연구이다. 이 논문에서는 `서사`와 `프로그램 과정`을 같은 의미처럼 사용되어, 오해를 불러일으킬 소지가 있었다. 그러나 이것은 프로그램을 실행하는 과정 역시 서사화될 때 치료의 효과를 높일 수 있다는 의도에서 비롯된 것이라 할 수 있다. 따라서 이 논문은 문학치료를 위한 실제 임상 과정에 `서사` 개념을 도입하는 데 기여했다고 본다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper is to examine the concepts of `epic` in literary therapeutics, and to analyzed the aspects of application. In literary therapeutics, the very important factor of `epic` is human relations. According to the subject of human re...

      The purpose of this paper is to examine the concepts of `epic` in literary therapeutics, and to analyzed the aspects of application. In literary therapeutics, the very important factor of `epic` is human relations. According to the subject of human relations, we can classify into four epic groups, son and daughter epic, man and woman epic, husband and wife epic, father and mother epic. And I analyzed two papers related to the concept of `epic`, they are The narration of forming a relation between man and woman to the fundamental epic theory to apply and An Introductory study about an action research on the improvement of children`s literacy with literary therapeutic methods . In the first paper, `the narration of forming a relationship between manand woman` is occasionally used. `Epic` is partially used as `narrative` in this paper. Nevertheless author of this paper try to distinguish two concepts. In this paper, the author claims `four fundamental epic groups` are found `the narration of forming relation between man and woman`. And I guess that this paper proposed to classify various patterns to select opposite sex in relationships between man and woman. Second paper is to research the literacy educational program for children at welfare centers in Seoul who has difficulties in literacy. In this paper, `epic` and `the process of program` are used as same meaning, however it can bring misunderstanding. But it came from necessity to import the concept of `epic` in process of program for the effective of literary therapeutics. So I guess that this paper makes a contribution to import the concept of epic in clinical process for literary therapeutics.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정운채, "한시의 예언적인 힘의 원천과 기(氣)의 성격" 한국고전문학회 (11) : 203-239, 1996

      2 정운채, "주역의 인간 해석 체계와 문학치료의 이론적 구조화" 겨레어문학회 (27) : 147-165, 2001

      3 정운채, "인물사진의 서사와 자기서사 진단 방법" 한국문학치료학회 7 : 261-276, 2007

      4 정운채, "인간관계의 발달 과정에 따른 기초서사의 네영역과 <구운몽>분석시론" 한국문학치료학회 3 : 7-36, 2005

      5 롤랑 바르트, "이미지와 글쓰기" 세계사 1-214, 1993

      6 정운채, "영화창작의 문학치료적 성격" 한국문학치료학회 2 : 7-20, 2005

      7 정운채, "여말선초의 시화에 나타난 기(氣)의 성격 변화와 그 의미" (31) : 5-27, 1998

      8 정운채, "시화에 나타난 문학의 치료적 효과와 문학치료학을 위한 전망" 청관고전문학회 (1) : 165-187, 1999

      9 정운채, "서사의 힘과 문학치료방법론의 밑그림" 한국고전문학교육학회 (8) : 159-176, 2004

      10 정운채, "서사의 다기성(多岐性)을 활용한 자기서사 진단 방법" 한국고전문학교육학회 (10) : 107-138, 2005

      1 정운채, "한시의 예언적인 힘의 원천과 기(氣)의 성격" 한국고전문학회 (11) : 203-239, 1996

      2 정운채, "주역의 인간 해석 체계와 문학치료의 이론적 구조화" 겨레어문학회 (27) : 147-165, 2001

      3 정운채, "인물사진의 서사와 자기서사 진단 방법" 한국문학치료학회 7 : 261-276, 2007

      4 정운채, "인간관계의 발달 과정에 따른 기초서사의 네영역과 <구운몽>분석시론" 한국문학치료학회 3 : 7-36, 2005

      5 롤랑 바르트, "이미지와 글쓰기" 세계사 1-214, 1993

      6 정운채, "영화창작의 문학치료적 성격" 한국문학치료학회 2 : 7-20, 2005

      7 정운채, "여말선초의 시화에 나타난 기(氣)의 성격 변화와 그 의미" (31) : 5-27, 1998

      8 정운채, "시화에 나타난 문학의 치료적 효과와 문학치료학을 위한 전망" 청관고전문학회 (1) : 165-187, 1999

      9 정운채, "서사의 힘과 문학치료방법론의 밑그림" 한국고전문학교육학회 (8) : 159-176, 2004

      10 정운채, "서사의 다기성(多岐性)을 활용한 자기서사 진단 방법" 한국고전문학교육학회 (10) : 107-138, 2005

      11 황혜진, "문해력 신장을 위한 문학치료 실행연구 시론" 한국문학치료학회 12 (12): 105-139, 2009

      12 최미연, "문학치료학적 무용치료의 가능성 모색" 한국문학치료학회 9 (9): 227-246, 2008

      13 정운채, "문학치료학의 서사이론" 한국문학치료학회 9 : 247-278, 2008

      14 김종군, "남녀결연서사 유형에의 기초서사 이론 적용 시론" 한국문학치료학회 12 : 9-34, 2009

      15 월터 J, "구술문화와 문자문화" 문예출판사 1-301, 1995

      16 황혜진, "고전소설과 서사론" 월인 1-303, 2007

      17 김종군, "고소설의 남녀결연서사 연구" 건국대학교 2004

      18 정운채, "<흥보가>의 구조적 특성과 문학치료적 효용" 청관고전문학회 (4) : 31-45, 2002

      19 정운채, "<하생기우전>의 구조적 특성과 <서동요>의 흔적들" 한국시가학회 (2) : 171-198, 1997

      20 정운채, "<춘향가>에 나타난 두 권력과 그 문화론적 의미" 건국대학교 교육대학원 33 : 45-59, 2000

      21 정운채, "<심청가>의 구조적 특성과 심청의 효성에 대한 문화론적 고찰, in:고전산문교육의 이론" 집문당 195-212, 2000

      22 정운채, "<시교설(詩敎說)>의 문학치료학적 해석" 한국국어교육연구회 (104) : 347-371, 2001

      23 정운채, "<서동요>의 형성과 그 예언적인 힘의 유래 <삼공본풀이>와의 관련을 중심으로" 건국대학교 인문과학연구소 (28) : 23-41, 1996

      24 정운채, "<무왕설화>와 <서동요>의 주역적 해석과 문학치료의 구조화" 한국국어교육연구회 (106) : 215-233, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.48 0.48 0.57
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.61 1.231 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼