RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      야외지질학습에서 ‘생소한 경험 공간(Novelty Space)’에 대한 초등 예비교사와 중등 지구과학 예비교사들의 인식 탐색 = Exploring the Perception of Elementary and Secondary Pre-service Teachers about ‘Novelty Space’ in Learning in Geological Field Trip

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108128903

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to examine the perceptions of novelty space among pre-service elementary and secondary earth science teachers. We conducted a survey to explore the perceptions of 38 pre-service elementary school teachers at the National ...

      The purpose of this study was to examine the perceptions of novelty space among pre-service elementary and secondary earth science teachers. We conducted a survey to explore the perceptions of 38 pre-service elementary school teachers at the National University of Education and 31 pre-service secondary earth science teachers at the Department of Earth Science Education at B University. Semi-structured interviews were conducted with 12 participants, including three pre-service elementary teachers and nine pre-service secondary science teachers. In addition to the elements of novelty space, prior knowledge (cognition), prior outdoor learning experience (psychology), familiarity (geography) with outdoor field learning, and social and technical elements were added. When classified based on elementary and secondary levels, there were statistically significant differences in cognitive, psychological, geographic, and social areas for the elements of novelty space.
      Statistical differences indicated that the experience or capital related to outdoor learning may have resulted from more pre-service secondary earth science teachers than pre-service elementary teachers. In additional interviews, both elementary and secondary pre-service teachers reported that competencies in the technical domain would be emphasized in the future owing to the necessity and the technical development of virtual-reality-based outdoor field learning programs. This study emphasizes the academic significance of novelty space that should be considered to conduct geological field learning for elementary and secondary earth science pre-service teachers while considering the current post-pandemic educational context.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 초등 및 중등 지구과학 예비교사들을 대상으로 생소한 경험 공간(Novelty Space)에 대한 인식조사를 목적으로 하였다. 이를 위해 A 교육대학교의초등 예비교사 38명과 B 대학교 지구과...

      이 연구는 초등 및 중등 지구과학 예비교사들을 대상으로 생소한 경험 공간(Novelty Space)에 대한 인식조사를 목적으로 하였다. 이를 위해 A 교육대학교의초등 예비교사 38명과 B 대학교 지구과학교육과에 재학 중인 31명의 중등 지구과학 예비교사들이 설문에참여하였다. 또한 연구 참여자 중 추가적인 면담 참여에 동의한 초등 예비교사 3명과 중등 지구과학 예비교사 9명, 총 12명을 대상으로 비대면 면담을 실시하였다. 생소한 경험 공간에 대한 요소를 사전 지식(인지), 사전야외학습 경험(심리), 야외조사지역과의 친숙도(지리)에 덧붙여, 사회적인(social) 요소과 기술적인(technical) 요소를 추가하였다. 초등과 중등, 학년를 기준으로 분류하였을 때 생소한 경험 공간의 요소에 대해 인지적 영역, 심리적 영역, 지리적 영역, 사회적 영역에서 통계적으로 유의미한 차이를 보였다. 통계적인차이는 야외학습과 관련된 경험이나 자본이 중등 지구과학 예비교사들이 초등 예비교사들보다 더 많은 것으로부터 비롯되었을지도 모른다고 해석하였다. 반-구조화된 면담에서 초등 예비교사 및 중등 지구과학 예비교사 모두 가상야외지질학습의 가치나 필요성을 강조하였으며 특히 기술적인 영역에서의 역량을 강조하였다. 이 연구는 초등 및 중등 지구과학 예비교사들을 대상으로 야외지질학습을 실행하기 위한 생소한 경험 공간에 대해 현재의 교육 맥락적인 상황을 고려하여 새롭게 정의할 필요성을 제안할 뿐만 아니라 생소한 경험 공간 요소들을 구체화하였다는 점에서 학술적인 의의를 갖는다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김건우 ; 이기영, "플래시 파노라마를 활용한 웹-기반 가상야외지질답사 개발 및 활용 방안 탐색: 제주도 화산 지형을 중심으로" 한국지구과학회 32 (32): 212-224, 2011

      2 허준혁 ; 이기영, "고등학교 지구과학 수업에서 플래시 파노라마 기반 가상 야외 답사의 활용이 학생들의 공간 시각화 능력 및 화산 개념 이해에 미치는 영향" 한국지구과학회 34 (34): 345-355, 2013

      3 Garner, K., "Why do students take photographs on geology field trips: Connections between motivations and novelty space" Bowling Green State University 2008

      4 Rahimi, A., "Virtual reality as a learning environment in Iranian EFL context : Personal, technical, and pedagogical" 136 : 234-239, 2014

      5 Pham, H., "Virtual field trip for mobile construction safety education using 360-degree panoramic virtual reality" 34 (34): 1174-1191, 2018

      6 Dolphin, G., "Virtual field experiences in introductory geology : Addressing a capacity problem, but finding a pedagogical one" 67 (67): 114-130, 2019

      7 Hardy, A., "Travelling neo-tribes: Conceptualising recreational vehicle users" 11 (11): 48-60, 2013

      8 McCabe, S., "The happiness factor in tourism : Subjective well-being and social tourism" 41 : 42-65, 2013

      9 Anderson, D., "The effectiveness of orienting students to the physical features of a science museum prior to visitation" 27 (27): 485-495, 1997

      10 Seifan, M., "The effect of real and virtual construction field trips on students’perception and career aspiration" 12 (12): 1200-, 2020

      1 김건우 ; 이기영, "플래시 파노라마를 활용한 웹-기반 가상야외지질답사 개발 및 활용 방안 탐색: 제주도 화산 지형을 중심으로" 한국지구과학회 32 (32): 212-224, 2011

      2 허준혁 ; 이기영, "고등학교 지구과학 수업에서 플래시 파노라마 기반 가상 야외 답사의 활용이 학생들의 공간 시각화 능력 및 화산 개념 이해에 미치는 영향" 한국지구과학회 34 (34): 345-355, 2013

      3 Garner, K., "Why do students take photographs on geology field trips: Connections between motivations and novelty space" Bowling Green State University 2008

      4 Rahimi, A., "Virtual reality as a learning environment in Iranian EFL context : Personal, technical, and pedagogical" 136 : 234-239, 2014

      5 Pham, H., "Virtual field trip for mobile construction safety education using 360-degree panoramic virtual reality" 34 (34): 1174-1191, 2018

      6 Dolphin, G., "Virtual field experiences in introductory geology : Addressing a capacity problem, but finding a pedagogical one" 67 (67): 114-130, 2019

      7 Hardy, A., "Travelling neo-tribes: Conceptualising recreational vehicle users" 11 (11): 48-60, 2013

      8 McCabe, S., "The happiness factor in tourism : Subjective well-being and social tourism" 41 : 42-65, 2013

      9 Anderson, D., "The effectiveness of orienting students to the physical features of a science museum prior to visitation" 27 (27): 485-495, 1997

      10 Seifan, M., "The effect of real and virtual construction field trips on students’perception and career aspiration" 12 (12): 1200-, 2020

      11 이기영, "The Effects of Flash Panorama-based Virtual Field Trips on Middle School Students' Spatial Visualization Ability, Conceptual Understanding, and Perceptions" The Korean Earth Science Society 34 (34): 162-172, 2013

      12 Elkins, J., "Teaching geology in the field : Significant geoscience concept gains in entirely field-based introductory geology courses" 55 (55): 126-132, 2007

      13 Cheng, K., "Teachers’ perceptions of exploiting immersive virtual field trips for learning in primary education" 1-18, 2021

      14 Puhek, M., "Perceived usability of information and communication technology and acceptance of virtual field trips by lower secondary students, undergraduate students and in-service teachers" 12 (12): 803-812, 2013

      15 Cheng, K., "Parents’ user experiences of augmented reality book reading : Perceptions, expectations, and intentions" 67 (67): 303-315, 2019

      16 Hurd, D., "Novelty and it's relation to field trips" 118 (118): 29-36, 1997

      17 Griffin, J., "Moving from task-oriented to learning-oriented strategies on school excursions to museums" 81 (81): 763-779, 1997

      18 Han, I., "Immersive virtual field trips in education : A mixed-methods study on elementary students’ presence and perceived learning" 51 (51): 420-435, 2020

      19 Cotton, D., "Field biology experiences of undergraduate students : The impact of novelty space" 43 (43): 169-174, 2009

      20 Orion, N., "Factors that influence learning during a scientific field trip in a natural environment" 31 (31): 1097-1119, 1994

      21 Lee, C., "Exploring the use of virtual reality by preservice elementary teachers for teaching science in the elementary classroom" 52 (52): 163-177, 2020

      22 Lin, M., "Exploring the relationship between virtual learning environment preference, use, and the learning outcomes in 10th grade earth science students" 36 (36): 399-417, 2011

      23 Xie, P., "Exploring the concept of novelty space to recreational vehicle travels" 17 (17): 273-290, 2021

      24 최윤성 ; 김찬종 ; 최승언, "Exploring Pre-service Earth Science Teachers’ Perceptions about Learning on Geological Field Trip" The Korean Earth Science Society 39 (39): 291-302, 2018

      25 Farber, M., "Emotion and environment : Visitors’ extraordinary experiences along the Dalton highway in Alaska" 39 (39): 248-270, 2007

      26 Kang, M., "Effects of podcast tours on tourist experiences in a national park" 33 (33): 440-455, 2012

      27 Boeve-de Pauw, J., "Effective field trips in nature : The interplay between novelty and learning" 53 (53): 21-33, 2019

      28 Orion, N., "Development of a high school geology course based on field trips" 37 : 13-17, 1989

      29 윤마병, "Development of a Convergence Education Program Based on the Creation of 3D Panorama Virtual Reality and the Geological Field Study Sites in Maensapji, Hakseong-ri" 한국현장과학교육학회 13 (13): 339-358, 2019

      30 Choi, Y., "Development and application of virtual field trips programs in K-12" 21 : 43-, 2021

      31 Mathews, S., "Developing a second life virtual field trip for university students : An action research approach" 54 (54): 17-38, 2012

      32 Tutwiler, M., "Determining virtual environment ‘‘Fit’’ : The relationship between navigation style in a virtual field trip, student self-reported desire to visit the field tip site in the real world, and the purposes of science education" 36 (36): 399-417, 2013

      33 Zhao, J., "Desktop versus immersive virtual environments : Effects on spatial learning" 20 (20): 328-363, 2020

      34 Tsai, C., "Conceptions of learning versus conceptions of web-based learning : The differences revealed by col-lege students" 53 (53): 1092-1103, 2009

      35 천종배 ; 김희수, "Comparison of Class Effect of Real Field Trip and Virtual Field Trip" 한국현장과학교육학회 12 (12): 331-340, 2018

      36 Wu, M., "Chinese recreational vehicle users in Australia : A netnographic study of tourist motivation" 43 : 22-35, 2014

      37 Fung, F., "Applying a virtual reality platform in environmental chemistry education to conduct a field trip to an overseas site" 96 (96): 382-386, 2019

      38 Xie, P., "An analysis of students' photos of the novelty space on a field trip" 9 (9): 176-192, 2009

      39 Kavanagh, S., "A systematic review of virtual reality in education" 10 (10): 85-119, 2017

      40 Makransky, G., "A structural equation modeling investigation of the emotional value of immersive virtual reality in education" 66 (66): 1141-1164, 2018

      41 Orion, N., "A model for the development and implementation of field trips as an integral part of the science curriculum" 93 (93): 325-331, 1993

      42 Cheng, K., "A case study of immersive virtual field trips in an elementary classroom : Students’learning experience and teacher-student interaction behaviors" 140 : 103600-, 2019

      43 김희수, "3D 파노라마 가상 현실 기술을 이용한지질 답사 학습 자료의 개발과 적용" 한국지구과학회 35 (35): 180-191, 2014

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2014-01-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Korean Society of Earth Science Education KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2010-02-11 학회명변경 한글명 : 한국지구과학교육학회 -> 대한지구과학교육학회
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.04 1.04 1.11
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 0.85 1.567 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼