한중 고전소설의 결연징표 비교 연구 - 유형별 서사구조와 변별성을 중심으로- = A Comparative Study on Token of match in Korean-Chinese Classic Novels - Focusing on Narrative Structure by Type and Distinction-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study focuses on narratives of token of match in Korean-Chinese classic novels. This is to clarify the meaning of token of match in Korean classic novels.
There are common tokens of match in Korean-Chinese classic Novels. First, token of match work in presentation of relationship, confirmation of relationship, and marriage. Secondly, these works also can be divided into three categories of token of match such as birth, dream and exchange types. However, absolute value and solidarity(sense of unity) are characteristics unique to Korean classc novels. And it makes differences in narrative conflict and the closing of the novel between them.
Compared to Chinese classic novels, token of match in Korean-Chinese classic novels is Especially absolute in terms of values. This stands out in two ways. First, token of match works only for marriage in Korean classic novels. Even though it's a very precious thing, no one else covets because It works only for match. Secondly, token of match have solidarity(sense of unity) only for one match and persons concerned in Korean classic novels.
In conclusion, we can now understand how important the token of match is in Korean-Chinese classic novels and expect more following studies on the theme.

국문 초록 (Abstract)

본고는 한중 고전소설에 나타난 결연징표의 비교를 통해 한국 고전소설에서 결연징표가 지니는 의미를 보다 분명히 하고자 하였다. 그 결과 한중 고전소설에서 결연징표가 결연의 제시, 확인, 완성에 작용한다는 점, 결연징표의 유형이 천부형, 몽중제시형, 현세교환형으로 나뉜다는 점에서 유사하다는 것을 알게 되었다. 하지만 양국 소설은 결연징표가 지니는 절대성과 결속성에 있어서 차이를 보이고, 그것은 곧 갈등과 결말 처리 방식에도 영향을 미친다는 사실도 알게 되었다.
이처럼 한국 고전소설에 나타나는 결연징표는 중국 고전소설과 대비한 결과 그 가치와 기능 면에서 차이가 존재한다. 이는 두 가지 측면에서 두드러지게 나타난다. 첫째, 결연징표가 결연의 징표로만 작용한다. 결연징표는 누구나 갖고 싶어 하는 보배임에도 불구하고 다른 이가 탐을 낼 수 없는 절대적 존재감을 지닌다. 이는 결연징표를 바라보는 인식의 차이가 인물마다 다르게 드러나는 중국과 대조적이다. 둘째, 한국의 결연징표는 하나의 인연, 인물에 일대일로 대응되는 결속성을 갖는다. 이는 결연징표가 인연, 인물과 별개로 분리되어 작용할 수 있다고 믿는 중국 고전소설과 큰 차이가 있다.
결국 한국 고전소설에서의 결연징표는 중국 고전소설과 달리 결연 서사 및 작품 전체에 깊게 관여함을 알 수 있다. 그런 점에서 이 연구는 한국 고전소설에 나타나는 결연징표에 대한 좀 더 심도 있는 연구가 지속되는 계기가 될 것으로 기대한다.

참고문헌 (Reference)

1 한정미, "｢쌍주기연｣ 연구" 이화여자대학교 2001

2 서연희, "｢숙향전｣의 서사구조와 그 의미" 서강어문학회 5 : 63-90, 1985

3 임재해, "｢김희경전｣에서 문제된 고난과 만남" 한민족어문학회 6 : 111-146, 1979

4 김영, "회문뎐" 학고방 1-581, 2009

5 동국대학교 한국학연구소, "활자본 고소설전집 2" 아세아출판사 185-304, 1976

6 한국학문헌연구소, "홍루몽(낙선재본) 1∼15" 아세아문화사 1988

7 조설근, "홍루몽 1∼6" 나남 2009

8 마동봉, "한중소설의 婚姻과 戀愛觀에 대한 소론―明·淸代와 朝鮮시대의 愛情小說을 중심으로―" 동양한문학회 36 (36): 123-146, 2013

9 구우, "전등삼종" 소명출판 86-98, 2005

10 곽보미, "영웅소설의 무장화소 연구" 서울대학교 대학원 2018

11 김일렬, "애정소설에 나타난 천정연분론 소고" 개신어문학회 14 : 269-284, 1997

12 김영, "신자료 번역필사본 『회문뎐』에 대하여" 한국중어중문학회 (45) : 127-169, 2009

13 "숙향전"

14 임치균, "금환긔봉⋅뎡슈졍젼⋅홍백화전" 한국학중앙연구원 출판부 9-213, 2017

15 인천대학교 민족문화연구소, "구활자본 고소설전집 26" 은하출판사 307-406, 1983

16 노보윤, "고전소설에 드러난 결연징표 연구" 한국학중앙연구원 한국학대학원 2020

17 양혜란, "결연매체의 일유형 고찰 –천강형 신물작품을 중심으로-" 이화어문학회 10 : 447-468, 1988

18 梁惠蘭, "奇逢類小說硏究" 梨花女子大學校 大學院 1989

19 고민희, "『홍루몽』에 나타난 암시에 관한 연구" 한국중국소설학회 1 : 155-187, 1992

20 홍상훈, "《홍루몽》에 나타난 꿈의 성격" 한국중국어문학회 72 : 155-171, 2012

21 이후남, "<金銓傳>의 특징과 의의" 한국학중앙연구원 (31) : 210-234, 2014

22 조재현, "<흥낭전>과 『剪燈新話』 소재 <金鳳釵記> 연구" 한국고소설학회 (25) : 355-381, 2008

23 임현아, "<삼강명행록>의 여성 인물 연구" 영주어문학회 45 : 33-59, 2020

24 강문종, "<東床記>에 나타난 혼례의 일상" 영주어문학회 35 : 177-203, 2017