RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      연구지원 대상자 선정을 위한 정량평가 모형개발

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103094288

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 정액연구 지원방식에 대한 정량평가 방법을 연구하고, 효율적인 평가방법을 확립하기 위한 모델을 만들었다. 첫째, 기존의 평가 시스템을 분석하여 몇 가지 문제점과 과제를 ...

      본 연구에서는 정액연구 지원방식에 대한 정량평가 방법을 연구하고, 효율적인 평가방법을 확립하기 위한 모델을 만들었다. 첫째, 기존의 평가 시스템을 분석하여 몇 가지 문제점과 과제를 발견했다. 둘째, 정액연구 지원방식에 대한 정량평가 방법을 제안하고, 20만개 이상의 데이터와 모델을 이용하여 시뮬레이션하였다. 셋째, 제안된 모델을 시험하여 최적의 모델을 찾았다. 그리고 이러한 결과에 따라 몇 가지 정책적 시사점을 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This research investigates the quantitative screening methods for the Grant Funding system and seeks for the efficient evaluation of a number of proposals. We search foreign cases of Grand Funding, but we found no appropriate model for using in Korea....

      This research investigates the quantitative screening methods for the Grant Funding system and seeks for the efficient evaluation of a number of proposals. We search foreign cases of Grand Funding, but we found no appropriate model for using in Korea. Thus, we had to develope our own model for better screening. First, we analyse the existing evaluation system and find some problems and challenges. Second, we suggest a quantitative screening system for Grant Funding with a numeric model, and operates a tedious simulation by using the previous data and our suggested model. Third, we test the suggested model and find the optimal model by using simulation method The number of data analysed for simulation is larger than 200 thousands. Last, we suggest some brief policy implications based on the results in the paper.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • I. 서론
      • II. 정액연구 선정시 정량모형의 필요성
      • III. 정량 평가모형 개발의 기본 방향
      • 요약
      • Abstract
      • I. 서론
      • II. 정액연구 선정시 정량모형의 필요성
      • III. 정량 평가모형 개발의 기본 방향
      • IV. 평가모형 개발을 위한 시뮬레이션
      • V. 선정 영향요인 분석과 정량 평가모형 검증
      • VI. 결론 및 정책적 제안
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서옥이, "한국형 그랜트 지원방식 도입에 따른 선정평가 효율화를 위한 정량적 가이드라인 수립에 관한 연구" 한국기술혁신학회 16 (16): 424-443, 2013

      2 한국연구재단, "사업 신청요강"

      3 이희상, "기초연구사업 평가시 정량지표 도입을 통한 객관성 강화 방안" 한국연구재단 2011

      4 "http://www.nsfc.gov.cn"

      5 National Science Foundation, "Proposal and Award Policies and Procedures Guide"

      6 National Science Foundation, "NSF Grant Policy Manual (GPM)"

      7 홍종선, "KCI기반 Kor-Factor평가지표 개발 및시범적용" 한국학술진흥재단 2007

      8 P. D. Batista, "Is it possible to compare researchers with different scientific interests?" 68 : 179-189, 2006

      9 H. Marsh, "Improving the Peer-Review Process for Grant Applications Reliability, Validity, Bias, and Generalizability" 63 (63): 160-168, 2008

      10 J. E. Hirsch, "Does the h index have predictive power?" 104 : 19193-19198, 2007

      1 서옥이, "한국형 그랜트 지원방식 도입에 따른 선정평가 효율화를 위한 정량적 가이드라인 수립에 관한 연구" 한국기술혁신학회 16 (16): 424-443, 2013

      2 한국연구재단, "사업 신청요강"

      3 이희상, "기초연구사업 평가시 정량지표 도입을 통한 객관성 강화 방안" 한국연구재단 2011

      4 "http://www.nsfc.gov.cn"

      5 National Science Foundation, "Proposal and Award Policies and Procedures Guide"

      6 National Science Foundation, "NSF Grant Policy Manual (GPM)"

      7 홍종선, "KCI기반 Kor-Factor평가지표 개발 및시범적용" 한국학술진흥재단 2007

      8 P. D. Batista, "Is it possible to compare researchers with different scientific interests?" 68 : 179-189, 2006

      9 H. Marsh, "Improving the Peer-Review Process for Grant Applications Reliability, Validity, Bias, and Generalizability" 63 (63): 160-168, 2008

      10 J. E. Hirsch, "Does the h index have predictive power?" 104 : 19193-19198, 2007

      11 J. E. Hirsch, "An index to quantify an individual’s scientific research output that takes into account the effect of multiple coauthorship" 85 (85): 741-754, 2010

      12 J. E. Hirsch, "An index to quantify an individual’s scientific research output" 102 (102): 16569-16572, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.25 1.573 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼