RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유역의 강우-유출 특성을 고려한 NRCS-CN 방법의 선행토양함수조건의 재설정: 선행5일강우량을 기준으로 = Re-establishing the Antecedent Moisture Condition of NRCS-CN Method Considering Rainfall-Runoff Characteristics in Watershed Based on Antecedent 5-Day Rainfall

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101662715

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      유효강우량을 산정하는 NRCS-CN 방법의 선행토양함수조건을 결정하기 위하여 일반적으로 선행5일강수량이 사용된다. 본 연구에서는 유역의 유출특성을 고려하여 선행5일강수량의 기준값을 ...

      유효강우량을 산정하는 NRCS-CN 방법의 선행토양함수조건을 결정하기 위하여 일반적으로 선행5일강수량이 사용된다. 본 연구에서는 유역의 유출특성을 고려하여 선행5일강수량의 기준값을 재설정하기 위해서 선행5일강수량의 기준값을 변화시키면서 실제 관측 직접유출고와의 오차에 대한 비교 분석을 실시하였다. 그 결과, 전체 18개 대상유역에서 본 연구에서 재설정한 기준값을 적용하여 산정한 직접유출량의 평균오차(RMSE = 27.3 mm)는 일반적으로 적용되는 기준값을 적용하여 산정한 직접유출량의 평균오차(RMSE = 35.2 mm)보다 감소하는 것으로 확인되었다. 또한, 향상 지수를 바탕으로 유역별 선행5일강수량의 기준에 대한 효율성을 평가한 결과, 본 연구에서 재설정한 선행5일강수량의 기준값을 활용하여 직접유출량을 추정하였을 경우, 평균적으로 약 30% 정도의 정확도가 향상되는 것으로 확인되었다. 이와 더불어 본 연구에서는 미계측 유역에 대한 선행5일강수량의 기준값을 재설정하기 위하여 지형지표를 활용한 선형회귀모형을 제안하였다. 회귀모형을 이용하여 재조정된 선행5일강수량의 기준값을 적용할 경우, RMSE가 감소(최소 0.4 mm에서 최대 15.1 mm)함과 동시에 Nash and Sutcliffe의 효율성 계수는 최대 0.33까지 증가하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The mount of antecedent 5-day rainfall (P5) is usually used to determine the antecedent soil moisture condition for estimating effective rainfall using the NRCS-CN method. In order to re-establish the threshold of P5 considering basin characteristics,...

      The mount of antecedent 5-day rainfall (P5) is usually used to determine the antecedent soil moisture condition for estimating effective rainfall using the NRCS-CN method. In order to re-establish the threshold of P5 considering basin characteristics, this study investigated the sensitivity of the threshold of P5 to effective rainfall by comparing the corresponding observed direct runoff. The overall results indicate that the direct runoff estimated using the re-establihed threshold of P5 has smaller mean error (RMSE of 27.3 mm) than those using the conventional threshold (RMSE of 35.2 mm). In addition, after evaluating the effectiveness of threshold of P5 using the improvement index, the threshold re-established in this study improved the ability to estimate the direct runoff by 30% on average. This study also suggested to employ regression models using topographic indices to re-establish the threshold for ungauged basins. When using the re-established threshold from the regression model, the RMSE decreased ranging from 0.4 mm to 15.1 mm and the efficiency index of Nash and Sutcliffe increased up to 0.33.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Yoon, T. H., "Validity of runoff curve number method for estimating of effective rainfall" KWRA 24 (24): 97-108, 1991

      2 Kim, J. D., "Surface runoff computations from a small watershed using SCS triangular unit hydrograph method" Seoul National University 1989

      3 Andrews, R. G., "Soil Conservation. Service" Fort Worth 1954

      4 유철상, "SCS 방법 적용을 위한 선행토양함수조건의 재설정: 2. 선행토양함수조건의 재설정" 한국수자원학회 38 (38): 963-972, 2005

      5 박정훈, "SCS 방법 적용을 위한 선행토양함수조건의 재설정: 1. SCS 방법 검토 및 적용상 문제점" 한국수자원학회 38 (38): 955-962, 2005

      6 Jung, J. H., "Runoff rate for the estimation of hydrologic soil groups" KSAE 36 (36): 12-33, 1995

      7 Ponce, V. M., "Runoff curve number:Has it reached maturity?" ASCE 1 (1): 11-19, 1996

      8 Nash, J. E., "River flow forecasting through conceptual models part Ⅰ- A discussion of principles" 10 (10): 282-290, 1970

      9 Chen, C. L., "Rainfall-Runoff Relationship" Water Resources Publications 387-418, 1981

      10 Sherman, L. K., "Physics of Earth" Dover Publications Inc. 514-525, 1949

      1 Yoon, T. H., "Validity of runoff curve number method for estimating of effective rainfall" KWRA 24 (24): 97-108, 1991

      2 Kim, J. D., "Surface runoff computations from a small watershed using SCS triangular unit hydrograph method" Seoul National University 1989

      3 Andrews, R. G., "Soil Conservation. Service" Fort Worth 1954

      4 유철상, "SCS 방법 적용을 위한 선행토양함수조건의 재설정: 2. 선행토양함수조건의 재설정" 한국수자원학회 38 (38): 963-972, 2005

      5 박정훈, "SCS 방법 적용을 위한 선행토양함수조건의 재설정: 1. SCS 방법 검토 및 적용상 문제점" 한국수자원학회 38 (38): 955-962, 2005

      6 Jung, J. H., "Runoff rate for the estimation of hydrologic soil groups" KSAE 36 (36): 12-33, 1995

      7 Ponce, V. M., "Runoff curve number:Has it reached maturity?" ASCE 1 (1): 11-19, 1996

      8 Nash, J. E., "River flow forecasting through conceptual models part Ⅰ- A discussion of principles" 10 (10): 282-290, 1970

      9 Chen, C. L., "Rainfall-Runoff Relationship" Water Resources Publications 387-418, 1981

      10 Sherman, L. K., "Physics of Earth" Dover Publications Inc. 514-525, 1949

      11 Mockus, V., "Personnel communication to Orrin Ferris, data March 5, 1964. 5pp"

      12 Miller, N., "Personal communication" USDA 1979

      13 Rallison, R. E., "Past, resent, and further SCS runoff procedure" Published Littleton, Col. 353-364, 1982

      14 National Institute of Agricultural Science and Technology, "National institute of agricultural science and technology research report" Agricultural and Environmental Research 2007

      15 Soil Conservation Service, "National engineering handbook, Section 4, Hydrology"

      16 Soil Conservation Service, "National engineering handbook, Section 4, Hydrology"

      17 Soil Conservation Service, "National engineering handbook, Section 4, Hydrology"

      18 Mockus, V., "Estimation of total (and peak rates of) surface runoff for individual storms" USDA 1949

      19 Sonu, J. H., "Determination of effective rainfall by US SCS method and regression analysis" KWRA 10 (10): 101-111, 1977

      20 Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, "Design flood estimation techniques" 2012

      21 Hoggan, D. H., "Computer-assisted floodplain hydrology and hydraulics" McGraw-Hill 1989

      22 Miliani, F., "Adaptation of precipitation index for the estimation of antecedent moisture condition in large mountainous basins" 16 (16): 218-227, 2011

      23 Jo, H. J., "A study on the calculation of effective rainfall by the SCS method using a triangular irregular network" KWRA 30 (30): 357-366, 1997

      24 Sobhani, G., "A review of selected small watershed design methods for possible adoption to Iranian conditions" Utah State University 1975

      25 Yoon, Y. N., "A determination of design flood for small basin by unit hydrograph method" KWRA 9 (9): 76-86, 1976

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.4 0.4 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.35 0.707 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼