요추 추간판 수술과 관련된 정형외과와 신경외과 병의원 홈페이지에 대한 비교 분석

국문 초록 (Abstract)

목적: 정형외과와 신경외과의 개원의 및 봉직의를 중심으로, 요추 추간판 수술 시행 여부에 대한 차이가 어떻게 나타나는지를 웹사이트를 이용하여 알아보고자 하였다.
대상 및 방법: 2006년 3월부터 4월까지 포털사이트인 네이버에서, 정형외과와 신경외과를 검색어로 하여 검색하였다. 검색된 68개 정형외과 병의원과 27개 신경외과 병의원 홈페이지를 직접 방문하여 추간판 수술 시행 여부와 병의원에 근무하고 있는 정형외과 및 신경외과 전문의 수에 대해 조사하였으며, 통계학적 검증은 chi-square test를 이용하였다.
결과: 추간판 수술을 시행하는 정형외과 병의원은 45.6% (31/68)였으며, 신경외과 병의원은 85.2% (23/27)로, 의의 있는 차이를 보였다(p＜0.001). 정형외과 병의원 중 16.2% (11/68)는 척추 질환 수술을 시행하는 신경외과 전문의가 근무하고 있어, 실제 정형외과 전문의가 추간판 수술을 시행하는 병의원은 29.4% (20/68)였다. 정형외과 전문의가 근무하는 신경외과 병의원은 51.9% (14/27)로, 정형외과와 신경외과 전문의가 동시에 근무하는 경우는 신경외과 병의원이 의의 있게 많았다(p＜0.001).
결론: 정형외과 병의원의 70%가 추간판 수술을 시행하고 있지 않았으며, 향후 학회 차원에서 추간판 수술을 잘 시행하지 않는 이유에 대한 조사 및 이에 대한 개선이 필요할 것으로 사료된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: This study evaluated the operability for disease of lumbar intervertebral disc (LID) of practitioners and pay doctors of orthopedic surgeons and neurosurgeons by examining their websites.
Materials and Methods: From March 2006 to April 2006, we searched the internet using the key words orthopedic surgery and neurosurgery, with NAVER as the portal site. There were 68 homepages of orthopedic hospitals and physician's offices (OHP) and 27 homepages of neurosurgical hospitals and physician's offices (NHP). Each homepage was visited in order to survey the operability for disease of an intervertebral disc and the number of board of orthopedists and neurosurgeons. Statistical analysis was carried out using a chi-square test.
Results: In 45.6% (31/68) of OHP and 85.2% (23/27) of NHP, the operation for LID was performed and there was significant difference (p＜0.001). In 16.2% (11/68) of OHP, neurosurgeons employed by OHP performed the operation for spinal disorders. In 29.4% of OHP, the orthopedic surgeon performed the operation for LID. Orthopedists were employed in 51.9% of NHP. NHP were significantly higher than OHP in the cases in whom the orthopedists and neurosurgeons worked together in a single hospital (p＜0.001).
Conclusion: In 70% of OHP, surgery for LID was not performed. A survey about reasons for not performing operation for LID and improvement of that reasons should be carried out by the medical association.

목차 (Table of Contents)

• 서론
• 대상 및 방법
• 결과
• 고찰
• 결론
• 참고문헌
• 국문초록

참고문헌 (Reference)

1 정순택, "정형외과 의사가 본 건강보험의 문제점과 개선 방안" 대한정형외과학회 40 (40): 376-390, 2005

2 정백근, "국민건강보험공단 자료의 근골격계의 질환 환자 입원기간 분석" 대한정형외과학회 41 (41): 736-745, 2006

3 Weinstein JN, "United states' trends and regional variations in lumbar spine surgery" 31 : 2707-2714, 2006

4 Katz JN, "The outcome of decompressive laminectomy for degenerative lumbar stenosis" 73 : 809-816, 1991

5 Hurlbert RJ, "The growing pains of spinal surgery" 31 (31): 2004

6 Couldwell WT, "Rethinking neurosurgical subspecialization" 58 : 359-363, 2002

7 Vaccaro AR, "Point of view: confidence in spine training among senior neurosurgical and orthopedic residents" 31 (31): 2006

8 Deyo RA, "Morbidity and mortality in association with operations on the lumbar spine. The influence of age, diagnosis and procedure" 536-543 74 : 536-543, 1992

9 Katz JN, "Lumbar spinal fusion: surgical rates, costs and complications" 20 : S78-S83, 1995

10 Greene DL, "Lumbar disc herniation: evaluation of information on the internet" 30 : 826-829, 2005

11 Koenig GH, "Have neurosurgeons lost their chance to operate on spine problems" 46 (46): 1996

12 Chun BC, "E-health and internet in medicine: a strategic perspective" 45 : 4-16, 2002

13 Dvorak MF, "Confidence in spine training among senior neurosurgical and orthopedic residents" 31 : 831-837, 2006

14 Ray CD, "Clinical neurosurgery as it relates to the lumbar spine: what it does versus what it says" 29 : 937-941, 1991

15 Kadam UT, "Clinical comorbidity in patients with osteoarthritis: a case-control study of general practice consulters in England and Wales" 63 : 408-414, 2004

16 Ciol MA, "An assessment of surgery for spinal stenosis: time trends, geographic variations, complications, and reoperations" 44 : 285-290, 1996