감사인의 의견표명을 위한 중요성 판단기준에 관한 실증연구 = An Empirical Study on the Criteria of the Materiality on Auditors Judgements of Opinion

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Results of the study are summarized as follows. Firstly, it has been analyzed that some differences exist to determine the criteria of materiality in capital market and industrial conditions in the environmental factors of economics, Secondly, it has been analyzed that some differences exist to determine the criteria of materiality in an incorporations history in the environmental factors of incorporation, Thirdly, it has been analyzed that some differences exist to determine the criteria of materiality in economic planning and customs policy in the environmental factors of politics between internal auditors and external auditors.

국문 초록 (Abstract)

중요성의 양적 기준 및 질적 기준을 살펴볼 때 두 가지 판단기준 모두가 중요하겠지만 감사위험의 최소화, 재무제표에 대한 적정성을 고려할 때 감사인의 주관이 개입되지 않는다는 확신이 없기 때문에 금액과 비율만을 강조한 양적 판단기준 보다는 부정이나 오류의 성격, 특성을 고려하여 재무제표에 미치는 판단을 고려하는 질적 판단기준의 중요성이 강조되어야 할 것이다.
연구결과, 중요성 판단기준을 결정하는데 차이가 존재하는 것으로 나타난 것으로는 첫째, 경제적 환경요인 중 자본시장과 산업조건, 둘째, 기업적 환경요인 중 기업역사, 셋째, 정치적 환경요인 중 경제정책과 관세정책 등이 있다.

참고문헌 (Reference)

1 "중요성의 결정 2002. AAA. Committee on Accounting Concepts and Standards Accounting and Reporting Standards for Corporate Financial Statements and Preceding Statements and Supplement" 1957

2 "중요성 기준의 계량적 모형에 관한 연구 감사의견형성단계의 양적 기준" 한양대학교 대학원 1995.

3 "재무상태 건실여부가 감사인의 중요성 판단에 미치는 영향에 관한 행동적 연구" 세종대학교 대학원 1996.

4 "감사인의 중요성 판단에 관한 연구" 명지대학교 대학원 1993.

5 "An Analysis of Issues Related to Criteria of Determining Materiality" 1975.