진행 위암의 UICC와 일본식 림프절 병기의 비교 및 UICC N3M0 병기의 문제점 = Comparison of Nodal Staging, of UICC TNM and Japanese Classification, and Prognostic Nodal Grouping of UICC N3M0 in Advanced Gastric Cancer

국문 초록 (Abstract)

목적: 본 연구에서는 제5판 UICC (International Union Against Cancer) 림프절 병기와 일본 위암 학회 림프절 병기를 분석하여 병기별 분포와 예후의 차이점을 알아보고자 하였다. 그리고 UICC N3M0 위암 환자들을 여러 림프절 전이군으로 분류하여 예후 예측에서 효용성을 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 1990년 2월부터 2000년 5월까지 지방공사 서울 의료원 및 한림대학교 성심병원에서 진행 위암으로 근치적 절제 수술을 받은 환자 197예를 대상으로 하여 두 가지 병기의 연관성 및 예후 예측의 차이를 분석하였다. 그리고 UICC N3M0군으로 분류된 58예를 세 가지의 림프절 병기 분류 방법으로 분석하였다. 결과: UICC 림프절 병기 N1, N2, N3의 5년 생존율은 각각 62.9%, 33.0%, 21.2%였다. 일본 위암 학회 림프절 병기 n1, n2의 5년 생존율은 각각 61.2%, 25.3%였다 N3M0군에서 일본 위암 학회 병기 n1의 5년 생존율이 각각 62.5%였고, 전이 림프절 비율 0.5 미만, 전이 림프절 수 26개 미만인 군에서는 각각 33.0%, 22.9%로 통계학적으로 의미 있게 0.5이상, 26개 이상의 군보다 좋은 예후를 보였다(P=0.018, 0.021). 결론: UICC 림프절 병기 체계는 예후 예측 능력에서 일본식 림프절 병기보다 더 우수했다. N3M0 병기 위암환자에서 전이 림프절 비율, 전이 림프절 수는 의미 있는 예후 인자였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: We analyzed cases of advanced gastric cancer (AGC) by using two nodal stagings, UICC and Japanese systems. We also analyzed cases of UICC N3M0 by different ways to see which nodal system or group had better prognostic power. Materials and Methods: From Feb. 1990 to May 2000, 197 UICC M0 patients of AGC who had undergone curative resection were analyzed by using the nodal stagings of the UICC and the Japanese systems. Also, 58 patients with UICC N3M0 gastric cancer were analyzed by using the Japanese n-staging, metastatic ratio and the metastatic number Results: The 5-year survival rates were 62.9%, 33.0% and 21.2% for UICC N1, N2 and N3, and 61.2% and 25.3% for Japanese n1 and n2, respectively in patients of N3M0 AGC, the 5-year survival rates were 62.5% for Japanese n1, and 33.0% and 22.9% for metastatic ratios of less than 0.5 and metastatic numbers below 26, respectively significantly better than the 5-year survival rates for higher ratios and numbers (P=0.018, 0.021). Conclusion: UICC N staging of gastric cancer has better prognostic power with differentiation between stages than Japanese n staging. In patients with UICC N3M0 gastric cancer, the metastatic ratio and the metastatic number, as well as the Japanese n staging, were valuable prognostic factors.