발명영재 요인의 타당화 = A Validity Study of Conceptual Factors on Gifted Invention Students

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 주요 목적은 발명영재의 실질적 특성에 대한 분석을 통해 발명영재 요인을 구체화하고 타당화 하는데 있었다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 해외 영재교육 및 발명영재교육에 대한 문헌고찰과 분석, 전문가 협의회, 팀 기반 전문가 회의(TBEC; Team Based Expert Consensus), 전문가 설문조사를 통해 발명영재 요인으로 4개 영역, 9개 요인, 41개의 요소를 선정하였다. 선정된 발명영재 영역, 요인, 요소의 내용타당도를 수량화하기 위해 내용타당도 비율(Content Validity Ratio: CVR)을 산출하였다. 또한 선정된 발명영재의 요인에서 일반학생과 발명영재 학생간 점수 차이 비교를 통해 측정 구인의 타당도 증거를 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purposes of this research were to investigate the conceptual factors on gifted invention student, and to obtain the validity evidence of the factors. We reviewed previous researches related to the gifted, analysed the researches on the foreign gifted education and invention gifted education, and had expert council meetings to extract conceptual factors on gifted invention student. The invention gifted factors extracted were divided into invention gifted areas, sub-factors, and elements by Team Based Expert Consensus(TBEC) and validity of the factors extracted are examined by 40 experts. We provided the content validity ratio by the experts. As the conceptual factors of the invention gifted, there were 4 areas, 9 factors, and 41 elements. Finally, we surveyed the questionnaire on invention gifted areas, factors, and elements to the students in regular schools and the gifted invention students who had already selected. It showed that there were statistically significant difference between the two groups on the invention gifted areas, factors, and elements.

참고문헌 (Reference)

1 최호성, "학생 산출물 및 프로그램 평가: 영재교육에서의 평가. in: 창의적 지식생산자 양성을 위한 영재교육, 초등과학편" 한국교육개발원 2002

2 최유현, "포트폴리오를 활용한 ‘기술과 교재 연구’ 강좌의 수업 및 평가전략 개발연구:질적사례연구, 대학교수방법 연구과제 보고서" 충남대학교 2004

3 김경자, "창의적 문제해결력 신장을 위한 교육과정 개발: 개념 모형 개발" 1998

4 이찬, "차세대 영재기업인 선발모형 개발 및 육성체계 구축" 서울대학교․ 특허청․ 한국발명진흥회. 2009

5 최유현, "지식재산 교육 모형의 이론 탐색과 실천 전략" 한국실과교육학회 18 (18): 77-94, 2005

6 최유현, "주니어 발명리더과정 교육 프로그램 효과성 검증 및 개정연구 최종보고서" 특허청 2007

7 교육인적자원부, "제2차 영재교육진흥종합계획(’08~’12)" 2007

8 국가인적자원위원회, "제2차 영재교육진흥종합계획(‘08-‘12)" 2008

9 최인수, "유아용 창의성 측정도구에 관한 고찰" 20 (20): 139-166, 2000

10 변윤희, "유아 창의성 평가를 위한 루브릭 개발 연구: 그림책을 활용한 유아예술교육 프로그램을 중심으로" 한국유아교육학회 25 (25): 271-301, 2005

11 박성익, "영재교육학원론" 교육과학사 2003

12 구자억, "영재교육과정 개발 연구 - 초․중학교 영재교육과정 시안 개발을 위한 기초 연구" 한국교육개발원 1999

13 Callahan, C. M., "영재교육 프로그램 평가" 학지사 2008

14 서혜애, "영재교육 교원 전문성 계발 연구" 한국교육개발원 2005

15 박은이, "영재 프로그램 평가 rubric 고안과 대학 부설 영재 프로그램 평가" 서울대학교 대학원 2004

16 ORP, "발명영재선발도구개발연구" 특허청 2009

17 서혜애, "발명영재교육프로그램 개발 보고서" 특허청 2007

18 최유현, "발명교육이론: 예비교사대 발명교육 프로그램" 특허청. 한국발명진흥회 2007

19 박효정, "다중지능이론과 수업" 양서원 2006

20 이신동, "다중지능과 교수-학습 (제3판)" 시그마프레스 2006

21 권현진, "기술적 창의력 구성 요소 도출을 위한 이론적 고찰" 한국기술교육학회 4 (4): 104-120, 2004

22 최유현, "기술교과교육학" 형설출판사 2005

23 한지영, "기술과 수행평가에서 학습자 중심 루브릭의 개발 모형과 적용" 한국직업교육학회 23 (23): 99-121, 2004

24 한지영, "기술과 교육 평가에서 학습자 중심 루브릭이 학습과정 및 학업성취에 미치는 영향" 서울대학교 대학원 2004

25 교육과학기술부, "관찰추천제 영재선발 계획 보도자료, 2009. 9"

26 김경진, "과학영재학교 과학교사들의 영재교육에 대한 신념과 교수활동 유형" 한국과학교육학회 25 (25): 514-525, 2005

27 Renzulli, J., "The schoolwide enrichment model: A how-to guide for educational excellence, Mansfield Center" Creative Learning Press 1977

28 Wiggins, G., "Teaching to the Authentic Test" 46 (46): 41-47, 1989

29 Javaris, T., "Teaching Design Technology in the Primary School" T. J. Press Ltd. 1993

30 Ainsworth L., "Student-Generated RUBRICS: An Assessment Model to Help All Students Succeed" Dale Seymour Publications 1998

31 Csikzentmihalyi, M., "Society, culture, and person: A system view of creativity, The nature of creativity" Cambridge University Press 325-339, 1988

32 Custer, R. L., "Rubrics : An Authentic Assessment Tool for Technology Education" 27-37, 1996

33 Costa, A., "Re-assessing Assessment" Guest Editorial 46 (46): 1989

34 Renzulli, J. S., "Rating the behavioral characteristics of superior students" G/C/T 30-35, 1977

35 Wolf, D. P., "Portfolio Assessment: Sampling Student Work" 46 (46): 35-39, 1989

36 Csikzentmihalyi, M., "New conceptions and research approaches to creativity: Implications of a systems perspective or creativity in education, International handbook of giftedness and talent (2nd ed.)" Elsevier 81-93, 2000

37 Walter, M., "Multiple Intelligences And Instructional Technology" Intl Society for Technology in educ. 2005

38 International Technology Education, "Measuring Progress: Assessing Students for Technological Literacy" 2004

39 Gronlund, N. E., "Measurement and Evaluation in Teaching. 6th Edition" MacMillan Publishing Company 1990

40 Phye, G. D., "Handbook of Classroom Assessment" Academic Press 1996

41 Davis, G. A., "Education of the gifted and talented" Allyn and Bacon 1994

42 ITEA, "EbD™-NASA STEM Design Challenge Units" Author 2009

43 McMillan, J. H., "Classroom Assessment" Allyn and Bacon 1997

44 International Technology Education Association, "Bringing Technology Education: Into K-8 Classrooms A Guide to Curricular Resource About the Designed World: K-8 Classrooms" 2005

45 Bamburg, J., "Assessment : How Do We Know What They Know?" Washington State Association for Supervision and Curriculum Development 1993

46 Herman, J. L., "A Practical Guide to Alternative Assessment" Association for Supervision and Curriculum Development 1992

47 Blum, R. E., "A Handbook for Student Performance Assessment in an Era of Restructuring" Association for Supervision and Curriculum Development 1996

48 교육인적자원부, "2007년 시․도교육청 영재교육시행계획" 교육인적자원부 2007