본 논문에서는 「한국교육고용패널조사(Korean Education and Employment Panel, KEEP)」의 2005년도(2차년도)부터 2010년도(7차년도)까지의 6개년도 자료를 활용하여, 노동시장에 처음 진입하여 3년 이상 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104015527
2012
Korean
KCI등재
학술저널
177-197(21쪽)
21
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문에서는 「한국교육고용패널조사(Korean Education and Employment Panel, KEEP)」의 2005년도(2차년도)부터 2010년도(7차년도)까지의 6개년도 자료를 활용하여, 노동시장에 처음 진입하여 3년 이상 ...
본 논문에서는 「한국교육고용패널조사(Korean Education and Employment Panel, KEEP)」의 2005년도(2차년도)부터 2010년도(7차년도)까지의 6개년도 자료를 활용하여, 노동시장에 처음 진입하여 3년 이상 재직 상태인 547명을 대상으로 불일치의 상태가 어떻게 변화하는지를 살펴보고 불일치를 극복한 경우와 그렇지 못한 경우에 개인 특성과 노동시장 성과에 어떠한 차이가 있는지를 살펴보았다. 그 결과 입직 후 기간이 경과함에 따라서 불일치의 비율이 줄고, 일치가 유지되는 비율이 커지는 것을 알 수 있었다. 학력에 따라 스킬불일치 전환유형과 학력불일치 전환유형별 비율에 차이가 있었다. 스킬일치를 유지한 집단이 3년간 임금이 가장 크게 증가하였고, 스킬 부족에서 일치로 전환한 집단은 증가폭은 상대적으로 적으나 임금 수준은 가장 높았다. 학력과잉을 유지한 집단의 임금 증가폭은 다른 집단에 비하여 확연하게 낮았다. 성별과 근무유형, 근무지역, 학력을 통제한 후 스킬불일치 전환 유형에 따라 임금 증가폭에 차이가 있었으나, 학력불일치 전환 유형에 따라서는 증가폭에 차이가 없었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, we investigated the changes of skill mismatch and qualification mismatch over time, and their relationships with wage and job satisfaction. Using the data of Korean Education and Employment Panel(KEEP) from 2005 to 2010, data from 547 y...
In this study, we investigated the changes of skill mismatch and qualification mismatch over time, and their relationships with wage and job satisfaction. Using the data of Korean Education and Employment Panel(KEEP) from 2005 to 2010, data from 547 youth employees who had been working for three years successively were analyzed. The results showed that the mismatch rate has been decreased as time passes. The difference was significant for both qualification and skill mismatch states according to level of education. Regarding wage, the results showed that the rate of increase in wage was highest for the group who had maintained skill match, and the wage was highest for the group who had transferred from under-skilling mismatch to match. The rate of increase in wage was the lowest for the group who had maintained over-qualification mismatch. When gender, work type, work area, and education level were controlled, there were significant differences in increase of wage over time according to the types of changes in skill mismatches only.
참고문헌 (Reference)
1 김주섭, "학력과잉과 노동시장 불균형 실태분석" 한국직업능력개발원 2000
2 김기헌, "하향취업과 전공불일치: 노동시장 결과에 미치는 영향" 4 (4): 27-59, 2010
3 김기헌, "하향취업 실태와 하향취업 노동자의 특성" 3 : 1-11, 2003
4 박천수, "청소년의 과잉학력 현상이 인적자본 형성에 미치는 영향" 199-225, 2004
5 임언, "청년층의 학력과잉과 스킬불일치 측정 방법 연구(중간보고서)" 한국직업능력개발원 2012
6 박성준, "청년층의 학력과잉 실태와 임금에 미치는 영향" 한국경제연구원 2005
7 채창균, "청년층의 노동시장 이행과 인적자원개발" 한국직업능력개발원 2005
8 김주섭, "청년층의 고학력화에 따른 학력과잉 실태 분석" 한국노동연구원 5 (5): 1-29, 2005
9 임언, "청년 여성 취업자의 직무불일치 지속 여부와 임금변화 및 직장이동과의 관계" 한국직업교육학회 29 (29): 225-243, 2010
10 노일경, "직무불일치의 원인 및 임금과의 관계, 불일치에 대한 대응 양상: 전문대졸 여성 신규 취업자를 중심으로" 한국직업교육학회 28 (28): 1-18, 2009
1 김주섭, "학력과잉과 노동시장 불균형 실태분석" 한국직업능력개발원 2000
2 김기헌, "하향취업과 전공불일치: 노동시장 결과에 미치는 영향" 4 (4): 27-59, 2010
3 김기헌, "하향취업 실태와 하향취업 노동자의 특성" 3 : 1-11, 2003
4 박천수, "청소년의 과잉학력 현상이 인적자본 형성에 미치는 영향" 199-225, 2004
5 임언, "청년층의 학력과잉과 스킬불일치 측정 방법 연구(중간보고서)" 한국직업능력개발원 2012
6 박성준, "청년층의 학력과잉 실태와 임금에 미치는 영향" 한국경제연구원 2005
7 채창균, "청년층의 노동시장 이행과 인적자원개발" 한국직업능력개발원 2005
8 김주섭, "청년층의 고학력화에 따른 학력과잉 실태 분석" 한국노동연구원 5 (5): 1-29, 2005
9 임언, "청년 여성 취업자의 직무불일치 지속 여부와 임금변화 및 직장이동과의 관계" 한국직업교육학회 29 (29): 225-243, 2010
10 노일경, "직무불일치의 원인 및 임금과의 관계, 불일치에 대한 대응 양상: 전문대졸 여성 신규 취업자를 중심으로" 한국직업교육학회 28 (28): 1-18, 2009
11 어수봉, "우리나라의 일궁합 실태와 노동이동(I): 교육수준 측면의 일궁합 분석을 중심으로" 17 (17): 89-124, 1994
12 김종성, "대졸청년층 일자리이동과 하향취업탈출" 2011
13 신선미, "대졸 청년층 하향취업자의 하향취업 상태 변화 요인" 한국직업능력개발원 13 (13): 47-66, 2010
14 신선미, "대졸 청년층 하향취업의 결정요인" 한국직업능력개발원 11 (11): 1-21, 2008
15 김기헌, "교육과 직무의 불일치―한․일 대학졸업자들을 중심으로―" 한국교육사회학회 15 (15): 51-77, 2005
16 Groot, W, "The incidence of, and returns to overeducation in the UK" 28 : 1345-1350, 1996
17 Duncan, G, "The incidence and wage effects of overeducation" 1 : 75-86, 1981
18 Tsang, M, "The Economics of Overeducation" 4 : 93-104, 1985
19 Vallas, S. O, "The Concept of Skill: A critical Review" 17 : 379-398, 1990
20 CEDEFOP, "Skill mismatch: The role of the enterprise. Cedefop Research papers" Publications Office 2012
21 Sloane, P. J, "Overeducation, Undereducation and the British Labour Market" 31 : 1437-1457, 1999
22 Sicherman, N, "Overeducation in the labor market" 9 : 101-122, 1991
23 OECD, "OECD Employment Outlook 2011" OECD Publishing 2011
24 Sloane, P.J, "Much ado about nothing? What does the overeducation literature really tell us, In Overeducation in Europe, Current Issues in Theory and Policy" Edward Elgar 11-45, 2003
25 Alba-Ramirez, A, "Mismatch in the Spanish Labor Market: Overeducation?" 28 (28): 259-278, 1993
26 Wolbers, M.H.J, "Job mismatches and their labor-market effects among school-leavers in Europe" 19 (19): 249-266, 2003
27 Dolton, P, "Incidence and effects of overeducation in the UK graduate labor market" 19 : 179-198, 2000
28 "Http:// keep.krivet.re.kr"
29 McGuinness, S, "Graduate Overeducation as a Sheepskin Effect: Evidence from Northern Ireland" 35 : 597-608, 2003
30 Allen, J, "Educational mismatch versus skill mismatch: effects on wages, job satisfaction, and on-the-job search" 3 : 434-452, 2001
31 OECD, "Better Skills, Better Jobs, Better Lives: A Strategic Approach to Skills Policies" OECD Publishing 2012
특성화고 선택의 자발성이 고졸청년층의 노동시장 성과에 미치는 영향
중소기업 근로자의 조직학습과 조직문화가 조직몰입에 미치는 영향
직업군인의 감성지능이 주관적경력성공에 미치는 영향: 임파워먼트를 매개로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-05-28 | 학술지등록 | 한글명 : 직업교육연구외국어명 : The Journal of Vocational Education Research | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 2.06 | 2.06 | 2.13 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.21 | 2.29 | 2.564 | 0.35 |