세계 여자 세단뛰기선수 공식기록의 운동학적 변인 비교를 통한 경기력 평가 = An Evaluation of the Performance through the Comparison of Kinematic Variables for the Official Records in World Women’s Triple Jumper

국문 초록 (Abstract)

〔목적〕 본 연구의 목적은 경기력 수준을 평가하기 위하여 우수한 세계 엘리트 여자 세단뛰기선수들의 유효한 시기를 선정하여 선수별 운동학적 변인들의 차이와 일관성을 조사하는 것이다. 〔방법〕 2011년 대구세계육상선수권대회 여자 세단뛰기에서 입상한 선수 3명을 연구대상으로 선정하였으며, 선수들의 모든 동작을 완전히 수행한 유효시기만을 분석에 사용하였다. 도움닫기 및 홉, 스텝, 점프 국면의 운동학적 변인들의 평균과 표준편차를 산출하고 각 국면에서의 운동학적 변인들과의 Pearson’s 상관분석을 진행하였다. 그리고 제동시간과 추진시간에 대해 통계적으로 유의한 상관관계가 나타난 운동학적 변인과 이와 연계된 변인들을 구분하여 제시하였다. 또한, 홉, 스텝, 점프 지지 국면에 대한 지지요인(support factor)과 duty factor를 산출하였다. 〔결과〕 총 6번의 시기 중 유효율은 Olha 선수가 66.7 %, Olga 선수가 50 %, Caterine 선수가 83.3 %로 나타났다. 도움닫기 마지막 세 스트라이드 거리는 Olha와 Caterine 선수가 ‘보통-길게-짧게’ 패턴, Olga 선수는 ‘길게-짧게-보통’ 패턴이 나타났다. Duty factor는 홉 강조형 기술 유형은 홉과 점프에서 duty factor 값의 차이가 없었으나 밸런스형은 점프에서 차이가 있었고, 스텝에서는 두 기술 유형 모두 국면 수행 소요시간 대비 지지시간이 홉과 점프에 비하여 크게 나타났다. Support factor의 백분율은 Olha와 Caterine 선수의 경우 스텝과 점프에서 제동시간 비율이 상반되는 패턴을 보였다. 반면에, Olga 선수는 홉과 스텝에서 동일한 비율이 나타났고 점프에서는 더 작은 비율을 보였다. Olha와 Caterine 선수의 추진시간은 제동시간과 같이 스텝과 점프에서 상반되는 비율을 보였다. 그리고 Olga 선수는 홉과 스텝의 추진시간 비율이 같고 점프에서 높게 나타났다. 세 국면에서 접지 순간 수평거리의 일관성은 Olha와 Olga 선수가 높게 나타났으며 이 중 Olga 선수가 가장 일정한 패턴을 보였다. 〔결론〕 마지막 스트라이드 거리(1SL)가 유지되어야만 구름판에서의 거리 손실을 줄이고 도움닫기 발구름 동작의 일관성이 높아져 시기별 성공률도 높아진다. Duty factor는 경기력 수준과 기술 유형을 동시에 판단할 수 있고, support factor는 경기력 수준을 판단하는 변인이기보다는 홉, 스텝, 점프의 기술유형을 분류할 수 있는 변인이다. 세단뛰기 동작을 수행하는데 소요되는 상대적 시간과 국면별 지지 시간(제동과 추진)의 가변성이 일정하다면 시기별 기록의 차이가 작을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

[Purpose] The purpose of this study was to examine the difference and consistency of kinematic variables for each athlete by selecting the official records of the world's elite female triple jumpers to evaluate the performance level. [Methods] Three athletes who won the prizes at the World Championships Daegu 2011 Women's Triple Jump were selected as the study subjects, and only the successful trials were used for analysis. Pearson's correlation analysis was conducted with the kinematic variables in the hop, step, and jump phase, respectively. Also, kinematic variables with statistically significant correlations between braking time and pushing time and related variables were described separately. The duty factor and support factor for the hop, step, and jump of support phases were calculated. [Results] The successful trials rate were 66.7% for Olha, 50% for Olga, and 83.3% for Caterine. In the last three stride distances of the approach run, Olha and Caterine had a “medium-long-short” pattern and Olga had a “long-short-medium” pattern. There was no difference in the duty factor value between hop and jump phases in the ‘hop-dominate’ technique type, but there was a difference in the jump phase in the ‘balance’ technique type, and the duty factor value in the step of both technique types was greater than that of hop and jump phases. As for the percentage of the support factor, Olha and Caterine had a characteristic that the percentage of braking time in step and jump phases was opposite. On the other hand, Olga had the same percentage for the hop and step phase, and a smaller percentage for the jump phase. [Conclusion] To increase the accuracy of the board touch-down, maintain a certain last stride(1SL) depending on the technique type. This consistency of the approach run increases reduces distance loss on the take-off board and increases the successful rate of each trial. The duty factor can judge both the performance level and the technique type of triple jump, and the support factor is a variable that can classify the technique types of hop, step, and jump phases. If both the relative time required for the triple jump and the variability of the support time(braking and pushing) for each phase are constant, the difference in records by trial will be small.

참고문헌 (Reference)

1 류재균, "여자 세단뛰기 운동수행의 일관성과 속도전환계수에 의한 최적의 국면비" 한국운동역학회 25 (25): 39-47, 2015

2 류재균, "남자 세단뛰기 선수들의 운동학적 특성들에 대한 영상분석" 한국체육학회 44 (44): 353-364, 2005

3 송주호, "국내 엘리트 세단뛰기 선수의 기술 유형과 국면 분석" 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원 21 (21): 1105-1114, 2010

4 Maraj, B. K., "Variance and Invariance in Expert and Novice Triple Junipers" 64 (64): 404-412, 1993

5 Allen, S. J., "Trade-offs between horiaontal and Vertical velocities during triple jumping and the effect on phase distances" 46 : 979-983, 2013

6 Yu, B., "The relationship between free limb motions and performance in the triple jump" 14 (14): 223-237, 1998

7 Hay, J. G., "The biomechanics of the triple jump : A review" 10 (10): 343-378, 1992

8 Fihl, P., "Recognizing human gait types" 183-208, 2010

9 Yu, B., "Optimum phase ratio in the triple jump" 29 : 1283-1289, 1996

10 Allen, S. J., "Is a single or double arm technique more advantageous in triple jumping?" 43 (43): 3156-3161, 2010

11 Yu, B., "Horizontal-to-vertical velocity conversion in the triple jump" 17 (17): 221-229, 1999

12 McNeill Alexander, R., "Energetics and optimization of human walking and running : the 2000 Raymond Pearl memorial lecture" 14 (14): 641-648, 2002

13 Hay, J. G., "Effort distribution and performance of olympic triple jumpers" 15 (15): 36-51, 1999

14 Liu, H., "Effects of phase ratio and velocity conversion coefficient on the performance of the triple jump" 30 (30): 1529-1536, 2012

15 Abdel-Aziz, Y, I., "Direct linear transformation from comparator coordinates into object space coordinates into object space coordinates in close-range photogrammetry" 420-475, 1971

16 Perttunen, J., "Biomechanical loading in the triple jump" 18 (18): 363-370, 2000

17 Yu, B., "Angular momentum and performance in the triple jump : A cross-sectional analysis" 11 : 81-102, 1995

18 우상연, "2011 대구세계육상선수권대회 여자 세단뛰기 경기의 운동학적 분석" 한국운동역학회 21 (21): 621-629, 2011