RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      디지털 컨버전스 인프라로서의 NgN 환경에서 인터넷 산업구조 : ISP, CP, CDN 사업자간 경쟁을 중심으로 = Study on the Internet Industry Structure under the NgN Regime-Competitive Landscape of ISPs, CPs, and CDNs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105074207

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      ITU-T's NgN(Next generation Network) architecture is expected to offer a new Internet platforms such as QoS(Quality of Service) guaranteed services as it overcame the limitations of the existing best-effort Internet architecture. However, policy devel...

      ITU-T's NgN(Next generation Network) architecture is expected to offer a new Internet platforms such as QoS(Quality of Service) guaranteed services as it overcame the limitations of the existing best-effort Internet architecture. However, policy development crucial for the NgN framework(e.g., interconnections and billing) is lagging far behind technology development. For example, arguments over network neutrality clearly indicate little understanding of the Internet industry structure where diverse providers including ISP and CP coexist. This study employs a network economics approach to predict how the competitive landscape involving various providers will evolve under the traffic-based billing system under the NgN environment. Applied is the non-cooperative game theory, in particular, Stackelberg's repeated game in order to build and analyze model for competition among those providers. We also studied possible impacts that CPs would have on the competitive landscape if they have an option to replace ISP: i.e., CDN(Content Delivery Network) provider. Lastly, based on the model analysis and experiments, presented are their implications to policy development and tile future prospect.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "호주의 인터넷 망 상호접속 관련 논의" 16 (16): 63-68, 2004

      2 "인터넷 자원의 효율적 이용을 위한 가격결정 방법" 6 (6): 3350-3355, 1999

      3 "인터넷 상호접속 공정경쟁 이슈와 정책 대안" 정보통신정책연구원 03-10, 2003

      4 "미국의 망중립성 도입 논의" 18 (18): 31-37, 2006

      5 "네트워크 중립성의 이해 및 주요 이슈 분석" 한국전산원 10-14, 2006년

      6 "광대역통합망(BcN) 특집호" 한국통신학회 21 (21): 2004

      7 "Tirole, Game Theory" MIT Press 2000

      8 "The Economics of Net Neutrality" 1-7, 2006

      9 "ScalableInternet Interconnection Agreements and Integrated Services" in Coordinating the Internet MIT Press 309-324, 1997

      10 "Providing End-to-end Service Level Agreements across Multiple ISP Networks" 46 : 3-18, 2004

      1 "호주의 인터넷 망 상호접속 관련 논의" 16 (16): 63-68, 2004

      2 "인터넷 자원의 효율적 이용을 위한 가격결정 방법" 6 (6): 3350-3355, 1999

      3 "인터넷 상호접속 공정경쟁 이슈와 정책 대안" 정보통신정책연구원 03-10, 2003

      4 "미국의 망중립성 도입 논의" 18 (18): 31-37, 2006

      5 "네트워크 중립성의 이해 및 주요 이슈 분석" 한국전산원 10-14, 2006년

      6 "광대역통합망(BcN) 특집호" 한국통신학회 21 (21): 2004

      7 "Tirole, Game Theory" MIT Press 2000

      8 "The Economics of Net Neutrality" 1-7, 2006

      9 "ScalableInternet Interconnection Agreements and Integrated Services" in Coordinating the Internet MIT Press 309-324, 1997

      10 "Providing End-to-end Service Level Agreements across Multiple ISP Networks" 46 : 3-18, 2004

      11 "Phone Companies Set Off a Battle over Internet Fees" 2006.

      12 "Optimizing Interconnection Policies" 46 : 19-39, 2004

      13 "On the Economics of Internet Peering" 1998

      14 "NgN과 망중립성 논의:역사적 배경과 정책적 시사점" 1266 : 15-29, 2006

      15 "Internet Traffic Growth : Sources and Implications, Optical Transmission Systems and Equipment for WDM Networking II"" 1-15, 2000

      16 "Internet Service Providers and Peering" 2001

      17 "Internet Peering" 91 : 287-291, 2001

      18 "Interconnection Agreements between Competing Internet Service Providers" 2000

      19 "ISP Survival Guide : Strategy for Running a Competitive ISP" 1999

      20 "Getting a Fix on Network Neutrality" k : 2006

      21 "Broadband IT Korea 건설을 위한 광대역통합망 구축 기본계획" 정보통신부 2005

      22 "BcN 분석과 과제,Telecommunications Review 특집부록" 2004

      23 "All-IP 컨버전스에서 End-to-End QoS의 효과적 구현을 위한 ISP 상호접속" 16 (16): 35-46, 2006

      24 "A Business Case for ISP Peering" 2002

      25 ""Interconnecting ISP Networks" 74-80, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.63 0.998 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼