이 연구는 헬라스 소년애의 교육적 의미를 이해하는 데 그 목적이 있다. 근대인에게 동성 간의 사랑의 관계는 특별한 유형의 성적 행동이나 기호에 속한다고 생각하는 경향이 있다. 그러나 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82332003
2009
Korean
소년애 ; 윤리적 실천 ; 욕망의 해석학 ; 존재미학 ; 자기 인식 ; 자기 배려 ; 영성 ; 파이데이아 ; Greek homosexuality ; Michel Foucault ; ethical practises ; hermeneutics of desire ; aesthetics of existence ; Self-knowledge ; Self-care ; spirituality ; paideia
370.105
KCI등재
학술저널
75-101(27쪽)
5
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 헬라스 소년애의 교육적 의미를 이해하는 데 그 목적이 있다. 근대인에게 동성 간의 사랑의 관계는 특별한 유형의 성적 행동이나 기호에 속한다고 생각하는 경향이 있다. 그러나 ...
이 연구는 헬라스 소년애의 교육적 의미를 이해하는 데 그 목적이 있다. 근대인에게 동성 간의 사랑의 관계는 특별한 유형의 성적 행동이나 기호에 속한다고 생각하는 경향이 있다. 그러나 인간의 욕망을 정상과 비정상으로 나누거나 성애의 형태를 이성애와 동성애로 구분하고 `허용`과 `금기`의 엄격한 윤리적 기준을 부과하는 것은 헬라인에게 익숙한 관념이나 태도가 아니었다. 그들은 오히려 아름답고 고귀한 대상이면 성이 무엇이든 사랑의 대상이 될 수 있고 이것은 자연이 인간에게 심어 놓은 고귀한 본성이라고 생각했다. 미셸 푸코는 자신의 말년의 저작에서 극적인 사상의 반전을 시도하고 있다. 전기 저작에서 근대적 이성과 주체를 비판하고 해체하는데 전념했다면 여기서는 고대인의 삶의 방식과 태도를 재해석하고 이를 통해 새로운 주체의 형성가능성을 모색하고 있다. 고대인들이 스스로 자신을 형성하는 기술로 쾌락을 활용했던 방식은 중요한 모티브이며 소년애는 그 대상이 된다. 헬라인들에게 소년애는 소년의 입장에서 연장자의 세심한 주의와 가르침을 통해 그의 능력을 발현하는 기회를 제공했고, 성인은 소년의 활력과 특성을 전유함으로써 헬라스 문화가 도전적이고 창조적이며 다방면에서 경이로운 성취를 이룩하는데 동력으로 작용했다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Hellas` homosexuality made a appearance on the historical stage on the social tradition of warrior society and confrontations and conflicts between the city states to make use of the energy of warrior comradeship socially. It came into existence throu...
Hellas` homosexuality made a appearance on the historical stage on the social tradition of warrior society and confrontations and conflicts between the city states to make use of the energy of warrior comradeship socially. It came into existence through an encounter between the need of a substitute for father, because of inadequate fathering which the political and social conditions of city state brought about, and the desire of Greeks to enjoy the youthfulness of boy and to perpetuate the characteristics of boy. There is a tendency in modern culture to regard heterosexuality as normal and natural and homosexuality as the opposite. But the ancient Greeks did not regard a homoerotic relationship as harmful to the individual or society as long as its partners properly conducted it with the respect for each other. They thought things which are beautiful and noble, regardless of sex, could be an target of love, and it is the real character with which the nature endows human beings. Michel Foucault tries to turn his thoughts in own latter writings dramatically. While having devoted himself to criticizing and deconstructing the modern reason and subject in the former works, he looked for possibility of a new subject through reinterpreting the life style and attitude of ancient Greek here. The practices that Greek made use of desire were an important motif as the technology to form and control Self and the homosexuality was its practical province. The love of boy took a meaningful charge of Greek civil education, in other words, paideia as the deep structure of Greek culture. It played a role of engine in that Greek achieved miraculous works in varied activities, as boys realized himself from careful concern and instruction of the older, while men appropriated the characteristics of boy.
참고문헌 (Reference)
1 크세노폰, "히에론 in: 키루스의 교육" 한길사 2005
2 정혜신, "희랍 동성애의 특성과 사회적 역할" 10 (10): 79-119, 1996
3 박종현, "헬라스 사상의 심층" 서광사 2001
4 크세노폰, "향연․경영론" 작은이야기 2005
5 플라톤, "향연" 문학과지성사 2003
6 플루타아크, "플루타르코스 영웅전-그리스를 만든 영웅들" 숲 2006
7 플라톤, "플라톤의 네 대화 편:에우티프론,소크라테스의 변론,크리톤,파이돈" 서광사 2003
8 플라톤, "플라톤" 서울대출판부 2006
9 박승규, "푸코의 "자유의 실천"을 통한 윤리적 주체" 한국정치학회 36 (36): 87-102, 2002
10 박승규, "푸코의 빠르지아 담론에 나타난 윤리적 주체의 형성에 관한 연구" 9 (9): 259-84, 2001
1 크세노폰, "히에론 in: 키루스의 교육" 한길사 2005
2 정혜신, "희랍 동성애의 특성과 사회적 역할" 10 (10): 79-119, 1996
3 박종현, "헬라스 사상의 심층" 서광사 2001
4 크세노폰, "향연․경영론" 작은이야기 2005
5 플라톤, "향연" 문학과지성사 2003
6 플루타아크, "플루타르코스 영웅전-그리스를 만든 영웅들" 숲 2006
7 플라톤, "플라톤의 네 대화 편:에우티프론,소크라테스의 변론,크리톤,파이돈" 서광사 2003
8 플라톤, "플라톤" 서울대출판부 2006
9 박승규, "푸코의 "자유의 실천"을 통한 윤리적 주체" 한국정치학회 36 (36): 87-102, 2002
10 박승규, "푸코의 빠르지아 담론에 나타난 윤리적 주체의 형성에 관한 연구" 9 (9): 259-84, 2001
11 투키디데스, "펠로폰네소스 전쟁사상" 범우사 1998
12 오인탁, "파이데이아" 학지사 2001
13 크세노폰, "키루스의 교육" 한길사 2005
14 푸코, "주체의 해석학:1981-1982,콜레주 드 프랑스에서의 강의" 동문선 2007
15 푸코, "자기의 테크놀로지" 동문선 1997
16 호메로스, "일리아스" 숲 2006
17 플라톤, "알키비아데스 I․II" 이제이북스 2007
18 아리스토파네스, "아리스토파네스 희극" 단국대출판부 2000
19 크세노폰, "소크라테스 회상" 범우사 2002
20 푸코, "성(性)의 역사 3-자기 배려" 나남출판 2006
21 푸코, "성(性)의 역사 2-쾌락의 활용" 나남출판 2006
22 푸코, "성(性)의 역사 1-앎의 의지" 나남출판 2007
23 드레피스․라비노우, "미셸 푸코: 구조주의와 해석학을 넘어서" 나남신서 1996
24 이광래, "미셸 푸코" 민음사 1991
25 플라톤, "뤼시스" 이제이북스 2007
26 골드힐, "러브,섹스 그리고 비극" 예경 2006
27 푸코, "담론의 질서" 서강대출판부 1998
28 크세노폰, "고대그리스 정치사 사료" 신서원 2002
29 플라실리에르, "고대 그리스의 일상생활" 우물이 있는 집 2004
30 김석완, "‘건강한 신체에 건전한 정신이 깃든다’: 교육사상사적 고찰" 한국교육철학회 (32) : 5-38, 2007
31 Jaeger,W, "Paideia.Die Formung des griechischen Menschen" Walter de Gruyter & Co 1959
32 Marrou, H. I, "Histoire de l'́éducation dans l'antiquité in Geschichte der Erziehung im klassischen Altertum" dtv 1955
33 Devereux,G, "Greek Pseudo-homosexuality and the 'Greek Miracle'" 42 : 69-92, 1967
34 Dover,K.J, "Greek Popular Morality" Basil Blackwell 1974
35 Dover,K.J, "Greek Homosexuality" Harvard University Press 1989
36 Dover,K.J, "Eros and Nomos" 31-42, 1964
37 Schmid,W, "Die Geburt der Philosophie im Garten der Lüste" Suhrkamp 2000
38 Schmid,W, "Denken und Existenz bei Michel Foucault" Suhrkamp 1991
39 Plato, "Charmides in Charmides, Alcibiades 1 and 2," Cambridge, Mass.. 1927
40 Schmid,W, "Auf der Suche nach einer neuen Lebenskunst" Suhrkamp 1992
"실천철학"으로서의 교육철학하기: Wilfred Carr의 견해를 중심으로
플라톤의 『향연』에 나타난 사랑의 의미와 그 교육적 의의
『소학』의 도덕교육적 의미: 가치 전수와 도덕적 자율성의 문제를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-03-29 | 학술지명변경 | 한글명 : 교육철학 -> 교육철학연구 | |
2011-03-22 | 학회명변경 | 한글명 : 교육철학회 -> 한국교육철학학회영문명 : 미등록 -> The Korean Philosophy of Education Society | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-05-30 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Korean Philosophy of Education Society -> The Korean Journal of Philosophy of Education | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.75 | 0.75 | 0.86 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.84 | 0.88 | 1.27 | 0.33 |