연구개발지출과 미래 경영성과간의 관련성에 미치는 유형자산의 보완효과 = The Complementary Effect of Tangible Assets on R&D Expenditures and Future Operating Performance

국문 초록 (Abstract)

연구개발지출과 경영성과간의 관련성에 관한 지금까지의 연구에서는 연구개발지출효과가 유형자산과는 독립적이라고 가정하고 있다. 그러나 타 학문분야에서는 연구개발지출만으로 기업의 경쟁우위를 확보하기 어렵다는 주장이 제기되고 있다. 따라서 본 연구에서는 연구개발지출과 기업성과간의 관련성에 미치는 유형자산의 보완적 효과를 분석하고자 하였다. 기업성과는 조정영업이익과 조정영업활동현금흐름을 사용하였다.
먼저, 연구개발지출과 유형자산이 높은 그룹과 낮은 그룹으로 나누어 차이분석을 실시하였다. 분석결과 저－연구개발지출과 저－유형자산 그룹보다 고－연구개발지출과 고－유형자산 그룹의 조정영업이익과 조정영업활동현금흐름이 유의하게 더 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 기업의 유형자산 비중이 높고 연구개발지출이 많을 경우 기업의 미래 경영성과가 더 높아짐을 의미한다.
통제변수를 포함한 회귀분석에서도 연구개발지출과 유형자산의 상호작용항이 미래 조정영업이익과 미래 조정영업활동현금흐름에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 유형자산이 연구개발지출의 미래 효익을 증가시키는데 보완적인 역할을 하고 있음을 알 수 있다.
시장유형에 따라 거래소 상장기업과 코스닥 등록기업으로 나누어 추가분석을 실시한 결과도 전체산업을 대상으로 분석한 결과와 유사한 것으로 나타났다.
이러한 결과는 유형자산과 같은 보완적인 역할을 하는 자산을 많이 보유한 기업이 연구개발투자에서 성공할 가능성이 더 높다는 것을 의미한다. 따라서 본 연구는 혁신활동을 하고 있는 기업들이 투자의사결정을 할 때 유형자산 등 보완자산의 중요성을 인식해야 한다는 시사점을 제공하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Prior studies on the relationship between R&D expenditures and firm performance have so far assumed that R&D expenditures effects are independent of tangible asset. However, it is argued that research and development expenditures alone make it difficult to secure competitive advantage. Therefore, this study analyzed the complementary effects of tangible assets on the relationship between R&D expenditures and firm performance.
The difference analysis shows that the high R&D expenditures－high tangible assets group has a significantly greater effect on future adjusted operating profit and future adjusted operating cash flow than the low R&D expenditures－low tangible assets group.
In regression analysis including the control variables, the interaction term between R&D expenditures and tangible assets has a positive effect on future adjusted operating profit and adjusted operating cash flow.
Thus, it can be seen that tangible assets play a complementary role in increasing future benefits of R&D expenditures.
Additional analysis on the listed companies listed on KSE and KOSDAQ is also qualitatively similar to the analysis on all industries.
These results indicate that firms with more complementary assets, such as tangible assets, are more likely to succeed in R&D investment. Therefore, this study suggests that companies that are doing innovation activities should recognize the importance of supplementary assets such as tangible assets when making investment decisions.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Abstract
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 선행연구 및 가설설정
• Ⅲ. 연구모형 및 표본선정
• Ⅳ. 실증분석결과
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 최종서, "연구개발투자의 경제적 시차효과에 대한 시계열분석" 한국회계학회 34 (34): 67-105, 2009

2 李相晩, "연구개발비와 광고비지출의 이익예측력에 관한 연구 : 경상이익예측력을 중심으로" 檀國大學校 大學院 1994

3 조영무, "연구개발비가 이익과 시장가치에 미치는 효과" 83-111, 1998

4 박원, "연구개발 집중기업의 초과수익 현상의 원인" 한국국제회계학회 (20) : 127-147, 2007

5 조성표, "무형자산과 유형자산이 기업성과에 미치는 영향에 대한 종단적 분석" 한국경영학회 43 (43): 2039-2066, 2014

6 최정호, "광고비 및 연구개발비 지출이 기업가치에 미치는 영향－토빈 q에 의한 실증적 분석" 19 : 103-124, 1994

7 조성표, "硏究開發支出의 多期間 利益效果 分析" 한국경영학회 30 (30): 289-315, 2001

8 Lippman, S. A., "Uncertain imitability: an analysis of interfirm differences in efficiency under competition" 13 : 418-438, 1982

9 Chan, L., "The Stock Market Valuation of Research and Development Expenditures" 56 (56): 431-457, 2001

10 Ravenscraft, D., "The Lag Structure of Returns to Research and Development" 14 : 603-620, 1982

11 Kerstein, J., "The Incremental information Contest of Capital Expenditures" 513-526, 1995

12 Lev, B., "The Capitalization, Amortization, and Value－Relevance of R&D" 21 : 107-138, 1996

13 Rothaermel, F. T., "Technological discontinuities and complementary assets:a longitudinal study of industry and firm performance" 16 : 52-70, 2005

14 Deeds, D. L., "Strategic alliances and the rate of new product development:an empirical study of entrepreneurial biotechnology firms" 11 : 41-55, 1996

15 Ohlson, J. A., "Risk versus anomaly: a new methodology applied to accruals" 90 : 2057-2077, 2014

16 Kraft, A., "Regression－Based Tests of the Market Pricing of Accounting Numbers: The Mishkin Test and Ordinary Least Squares" 45 : 1081-1114, 2007

17 Radhakrishnan, Suresh, "R&D Investment and Firm Growth: The Role of Tangible Asset Complementarity" 2007

18 Teece, D. J., "Profiting from technological innovation: implications for integration, collaboration, licensing and public policy" 15 : 285-305, 1986

19 Ali, A., "Market Underestimation of the Implications of R&D Increases for Future Earnings: The US Evidence" 39 (39): 289-314, 2012

20 Rothaermel, F. T., "Incumbent's advantage through exploiting complementary assets via interfirm cooperation" 22 : 687-699, 2001

21 Barney, J., "Firm resources and sustained competitive advantage" 17 : 99-120, 1991

22 Li, D., "Financial constraints, R&D investment, and stock returns" 24 : 2974-3007, 2011

23 Chambers, D., "Excess Returns to R&D－Intensive Firms" 7 : 133-158, 2002

24 Afuah, A., "Dynamic boundaries of the firm: are firms better off being vertically integrated in the face of a technological change?" 44 : 1211-1228, 2001

25 Miller, M. H., "Dividend policy, growth, and the valuation of shares" 4 : 411-433, 1961

26 McConnell, J., "Corporate Capital Expenditure Decisions and Market Value of Firm" 14 : 399-422, 1985

27 Rothaermel, F. T., "Complementary assets, strategic alliances, and the incumbent’s advantage: an empirical study of industry and firm effects in the biopharmaceutical industry" 30 : 1235-1251, 2001

28 Kothari, S. P., "Capitalization versus expensing: evidence on the uncertainty of future earnings from capital expenditures versus R&D outlays" 7 : 355-382, 2002

29 Dierickx, I., "Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage" 35 : 1504-1511, 1989

30 Eberhart, A. C., "An Examination of Long－Term Abnormal Stock Returns and Operating Performance Following R&D Increases" 59 : 623-651, 2004

31 Penman, S., "Accounting Conservatism, the Quality of Earnings and Stock Returns" 77 : 237-264, 2002