RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      여러 가지 기기에서의 각막곡률 비교 = Comparison of Corneal Curvatures Obtained with Different Devices

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100524298

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: To evaluate device efficacy using the corneal curvature value. Methods: Prospectively, 35 patients (70 eyes) were enrolled in the present study. Three sets of corneal curvature values were obtained using the autorefractor (RK-F1Ⓡ), manu...

      Purpose: To evaluate device efficacy using the corneal curvature value. Methods: Prospectively, 35 patients (70 eyes) were enrolled in the present study. Three sets of corneal curvature values were obtained using the autorefractor (RK-F1Ⓡ), manual keratometer (OM-2Ⓡ), partial coherence interferometry keratometer (IOL MasterⓇ), wavefront analyzer (KR-1WⓇ), and videokeratography (Orbscan IIⓇ). Repeatability of each device was evaluated by coefficient of variation, standard deviation, and intraclass correlation coefficient. RM-ANOVA on ranks was used to compare the differences in corneal curvatures among the devices. The Bland-Altman plot was performed to assess measurement agreement among the devices. Results: The coefficient of variation values from each device ranged from 2.92% (IOL masterⓇ) to 3.06% (Orbscan IIⓇ), and the values of intraclass correlation coefficient ranged from 0.965 (KR-1WⓇ) to 0.997 (IOL masterⓇ). Compared with the manual keratometer, there was a maximum corneal curvature difference of 1.23 D in KR-1WⓇ, while the other devices had differences less than 0.82 D. Conclusions: When assessing corneal curvature, the repeatability values were similar among the 5 devices, although a difference greater than 1 D was observed when comparing the KR-1WⓇ to the manual keratometer. J Korean Ophthalmol Soc 2012;53(5):618-625

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김찬수, "정시안에서 연령에 따른 안수치들의 변화" 대한안과학회 49 (49): 425-432, 2008

      2 맹효성, "전방깊이와 안축장에 따른 인공수정체 삽입 후 굴절 오차의 경향" 대한안과학회 51 (51): 195-202, 2010

      3 신영주, "두 가지 각막지형도 검사에서의 각막 측정값 비교" 대한안과학회 48 (48): 637-641, 2007

      4 조동현, "각막굴절교정수술 후 인공수정체 도수 결정시 Orbscan II 비디오각막경의 유용성" 대한안과학회 50 (50): 1730-1734, 2009

      5 박상준, "WaveScan 수차계의 굴절량과 현성굴절검사 및 자동굴절검사의 굴절량의 비교분석" 대한안과학회 50 (50): 684-690, 2009

      6 Hayashi K, "Topographic analysis of the changes in corneal shape due to aging" 14 : 527-532, 1995

      7 Olsen T., "Sources of error in intraocular lens power calculation" 18 : 125-129, 1992

      8 Norrby S, "Sources of error in intraocular lens power calculation" 34 : 368-376, 2008

      9 Kawamorita T, "Repeatability, reproducibility, and agreement characteristics of rotating Scheimpflug photography and scanning-slit corneal topography for corneal power measurement" 35 : 127-133, 2009

      10 Elliott M, "Repeatability and accuracy of automated refraction: a comparison of the Nikon NRK-8000, the Nidek AR-1000, and subjective refraction" 74 : 434-438, 1997

      1 김찬수, "정시안에서 연령에 따른 안수치들의 변화" 대한안과학회 49 (49): 425-432, 2008

      2 맹효성, "전방깊이와 안축장에 따른 인공수정체 삽입 후 굴절 오차의 경향" 대한안과학회 51 (51): 195-202, 2010

      3 신영주, "두 가지 각막지형도 검사에서의 각막 측정값 비교" 대한안과학회 48 (48): 637-641, 2007

      4 조동현, "각막굴절교정수술 후 인공수정체 도수 결정시 Orbscan II 비디오각막경의 유용성" 대한안과학회 50 (50): 1730-1734, 2009

      5 박상준, "WaveScan 수차계의 굴절량과 현성굴절검사 및 자동굴절검사의 굴절량의 비교분석" 대한안과학회 50 (50): 684-690, 2009

      6 Hayashi K, "Topographic analysis of the changes in corneal shape due to aging" 14 : 527-532, 1995

      7 Olsen T., "Sources of error in intraocular lens power calculation" 18 : 125-129, 1992

      8 Norrby S, "Sources of error in intraocular lens power calculation" 34 : 368-376, 2008

      9 Kawamorita T, "Repeatability, reproducibility, and agreement characteristics of rotating Scheimpflug photography and scanning-slit corneal topography for corneal power measurement" 35 : 127-133, 2009

      10 Elliott M, "Repeatability and accuracy of automated refraction: a comparison of the Nikon NRK-8000, the Nidek AR-1000, and subjective refraction" 74 : 434-438, 1997

      11 Hosny M, "Relationship between anterior chamber depth, refractive state, corneal diameter, and axial length" 16 : 336-340, 2000

      12 Olsen T., "Prediction of the effective postoperative (intraocular lens) anterior chamber depth" 32 : 419-424, 2006

      13 Cairns G, "Orbscan computerized topography: attributes, applications, and limitations" 31 : 205-220, 2005

      14 Kiely PM, "Meridional variations of corneal shape" 61 : 619-626, 1984

      15 Speicher L, "Intra-ocular lens calculation status after corneal refractive surgery" 12 : 17-29, 2001

      16 Holladay JT, "Improving the predictability of intraocular lens power calculations" 104 : 539-541, 1986

      17 Findl O, "Improved prediction of intraocular lens power using partial coherence interferometry" 27 : 861-867, 2001

      18 최재혁, "IOL Master로 측정된 생체 계수의 재현성과 정확성" 대한안과학회 45 (45): 10-10, 2004

      19 Findl O, "High precision biometry of pseudophakic eyes using partial coherence interferometry" 24 : 1087-1093, 1998

      20 Qazi MA, "Determining corneal power using Orbscan II videokeratography for intraocular lens calculation after excimer laser surgery for myopia" 33 : 21-30, 2007

      21 Mamalis N, "Complications of foldable intraocular lenses requiring explanation or secondary intervention--1998 survey" 26 : 766-772, 2000

      22 Solomon KD, "Comparison of wavefront sensing devices" 17 : 119-127, 2004

      23 Elbaz U, "Comparison of different techniques of anterior chamber depth and keratometric measurements" 143 : 48-53, 2007

      24 Shirayama M, "Comparison of corneal power obtained from 4 different devices" 148 : 528-535, 2009

      25 Menassa N, "Comparison and reproducibility of corneal thickness and curvature readings obtained by the Galilei and the Orbscan II analysis systems" 34 : 1742-1747, 2008

      26 Koranyi G, "Anterior chamber depth measurement: a-scan versus optical methods" 28 : 243-247, 2002

      27 Huynh SC, "An evaluation of keratometry in 6-year-old children" 25 : 383-387, 2006

      28 Holzer MP, "Accuracy of a new partial coherence interferometry analyser for biometric measurements" 93 : 807-810, 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.22 0.22 0.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.23 0.366 0.02
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼