성별에 따른 스포츠의류선택요인의 구인동등성 검증 및 잠재평균분석

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 스포츠 의류 선택에 관한 척도가 성별에 관계없이 동일하게 사용 될 수 있을지를 검토하기 위해 척도의 구인동등성을 검증하고, 성별에 따라서 스포츠 의류 선택요인의 차이가 존재하는지를 확인하기 위하여 요인 간 잠재평균차이를 확인하였다. 본 연구에서는 SPSS 13.0 프로그램으로 전산처리 후 AMOS 5.0을 이용하여 분석을 실시하였다. 척도의 하위요인별 내적합치도는 양호한 수준이었고 모형에 대한 구인동등성 검증 절차를 통해 형태동일성, 측정동일성, 절편동일성이 확보되었음을 확인하였다. 또한 스포츠의류 선택요인에 대한 잠재평균비교를 하기 위해 요인분산동일성을 확보하여 최종분석을 실시하였다. 잠재평균분석 결과 스포츠 의류선택 4요인(가격요인, 기능성요인, 디자인요인, 이미지요인)에 대한 차이는 가격요인이 -.100, 이미지요인이 -.322, 기능성요인이 -.019, 디자인요인이 -.142로 나타났으며, 이미지요인과 디자인요인 모두 p＜.05수준에서 유의한 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to investigate the sport apparel decision scale of the general four factors and to compare the latent means between male and female students. SPSS 12.0 for window statistics package and AMOS 5.0 for window statistics package were used for data analysis. In the pursuit of the purposes, multi-group confirmatory factor analysis is performed to test whether the scale has configural, metric, and scalar invariance across gender. Results show configural invariance, metirc invariance, and scalar invariance, indicating that different scores on the scale can be meaningfully across the groups. Given the three types of invariance satisfied, latent means analysis(LMA) is performed to test mean differences on the general four factors across the two groups. according to LMA where male students are used as reference group, female student show significantly lower latent mean values than male students.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 연구방법
• Ⅲ. 연구결과
• Ⅳ. 논의
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 "한국남녀 중학생 집단에서 자기 결성이 학업성취도에 주는 영향" 20 (20): 244-264, 2006

2 "프로축구팀 관여도에 따른 축구관련 스포츠 의류 구매행동에 관한 연구" 30 (30): 807-817, 2006

3 "청소년용 여성진로장벽 척도의 잠재평균분석" 19 (19): 1159-1177, 2005

4 "의류제품유형 및 성별에 따른 구매 후 만족에 관한 연구" 10 (10): 49-59, 2002

5 "의류제품 관여수준에 따른 구매동기 제품 및 점포선택행동에 관한 연구" 14 : 53-79, 1996

6 "스포츠의류 광고소구유형에 따른 소비자반응이 구매의도에 미치는 영향" 1 (1): 1-11, 2003

7 "스포츠경영학" 학현사 2003

8 "스포츠 의류 마케팅 전략이 소비자 구매욕구에 미치는 영향" 10 : 185-195, 1997

9 "사회과학통계분석" SPSS 아카데미 2006

10 "대학생의 스포츠 의류 구매결정요인과 구매성과 및 소비감정의 관계" 10 (10): 27-36, 2005

11 "대학생들의 스포츠.레저용품 구매 선택 시 고려요인 및 구매행동분석" 9 (9): 61-73, 2004

12 "대인매체의 호감도와 이용량에 관한 연구" 2006

13 "남녀대학생들의 스포츠브랜드 인식태도에 관한 연구" 13 (13): 121-134, 2003

14 "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정 기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

15 "구조방적식 모형의 이론과 응용" 2007

16 "amos 4.0 Users Guide" Small Waters 1999

17 "Testing configural metric scalar and latent mean invariance across gendersin sociotripyand autonomy using a non-western sample" 63 (63): 636-645, 2003

18 "Principles and practiceof structural equationmodeling" Guilford Press 1998

19 "Fit indices in covariance structure modeling Sensitivity to underparameterized model misspecification" 4 : 424-453, 1998

20 "Evaluating goodness of fit indexes for testing measurement invariance" 9 : 233-255, 2002

21 "Assessing measurement invariance in crossnational consumer research" 30 : 280-297, 1998

22 ". 중년층 여성의 패션의식에 따른 신규 상표 포지셔닝 전략. 미간행 석사학위논문. 단국대학교 경영대학원." 1994

23 ". The use of analysis of convariance structures for comparing the psychometric proferties of multiple variables across populations. Multivariate Behavioral Research. 13. 403-418." 1978

24 ". The use of analysis of convariance structures for comparing the psychometric proferties of multiple variables across populations. Multivariate Behavioral Research. 13. 403-418." 1978

25 ". Statistical equation modeling with AMOS. NJ" 1988

26 ". Multivariate group comparisions of variable systems MANOVA and structural equation modeling. Psychological Bulletin" 1993

27 ". Alternative ways of assessing model fit. In K. A. Bollen & J. S. Long" 1993