최근 Web2.0의 등장과 함께 SOAP 기반의 웹 서비스에 비해 가볍고 구현이 쉬운 REST 웹 서비스가 많은 주목을 받고 있다. REST 웹 서비스의 API를 정의하고 기술하기 위한 다양한 방법들이 제안되었...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100828283
이화민 (순천향대학교) ; Lee, Hwa-Min
2009
Korean
KCI등재
학술저널
714-719(6쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근 Web2.0의 등장과 함께 SOAP 기반의 웹 서비스에 비해 가볍고 구현이 쉬운 REST 웹 서비스가 많은 주목을 받고 있다. REST 웹 서비스의 API를 정의하고 기술하기 위한 다양한 방법들이 제안되었...
최근 Web2.0의 등장과 함께 SOAP 기반의 웹 서비스에 비해 가볍고 구현이 쉬운 REST 웹 서비스가 많은 주목을 받고 있다. REST 웹 서비스의 API를 정의하고 기술하기 위한 다양한 방법들이 제안되었고, WSDL도 2.0 버전에서 SOAP 뿐만 아니라 REST도 기술할 수 있게 확장되었지만 너무 복잡하다는 문제점이 있었다. 이에 썬 마이크로시스템은 WSDL에 비해 간략하면서도 범용성이 뛰어난 WADL을 발표하게 된다. WADL의 목적은 Web 2.0 어플리케이션을 보다 쉽게 생성하고 동적으로 관리할 수 있도록 인터넷상의 웹 서비스들을 기계가 처리할 수 있는 방법으로 기술하는 것이다. 그러나 WADL의 경우 자동으로 클라이언트코드를 생성해주는 툴이 없어 개발자들이 클라이언트 코드를 직접 생성해야 하는 문제점이 있다. 이에 본 논문에서는 개발자들이 WADL기반의 REST 웹 서비스를 쉽고 편리하게 이용할 수 있도록 클라이언트 코드를 생성하는 WADL2Stub 시스템을 설계하고 구현하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recently, RESTful web service is getting attention with the emergence of Web 2.0. The main advantages of REST web services are lightweight and easy implementation compared to SOAP based web services. In order to define and describe RESTful APIs, vario...
Recently, RESTful web service is getting attention with the emergence of Web 2.0. The main advantages of REST web services are lightweight and easy implementation compared to SOAP based web services. In order to define and describe RESTful APIs, various methods have proposed. WSDL 2.0 can describe both SOAP-based and RESTful services and but it is too complicated. WADL is championed by Sun Microsystems and it is lightweight, easier to understand and easier to write than WSDL. The purpose of WADL is to allow web services to be described in a machine readable way, to make it easy to create Web 2.0 applications and create a dynamic way of creating and configuring services. However, WADL does not provide utility tools to generate client code automatically and the developers describe client code manually. In this paper, we design and implement a WADL2Stub system to generate client code from WADL files automatically so that the developers use REST web services to easily and conveniently.
참고문헌 (Reference)
1 XMLBeans, "http://xmlbeans.apache.org"
2 Dave Winer, "XML-RPC Specification"
3 Ethan Cerami, "Web Services Essentials" O'REILLY 2002
4 Web Service Description Language (WSDL), "Web Service Description Language (WSDL) Version 2.0, W3C Recommendation"
5 M. J. Hadley, "Web Application Description Language(WADL)" Sun microsystems Inc. 2006
6 Roy Thomas Fielding, Representational State Transfer (REST), "University of California" University of California 2000
7 T. Bellwood, "UDDI version 3.0. Technical report"
8 Yahoo Web APIs, "Technical report"
9 "Simple Object Access Protocol(SOAP) V 1.2, W3C Recommendation"
10 Leonard Richardson, "RESTful Web Services" O'REILLY 2007
1 XMLBeans, "http://xmlbeans.apache.org"
2 Dave Winer, "XML-RPC Specification"
3 Ethan Cerami, "Web Services Essentials" O'REILLY 2002
4 Web Service Description Language (WSDL), "Web Service Description Language (WSDL) Version 2.0, W3C Recommendation"
5 M. J. Hadley, "Web Application Description Language(WADL)" Sun microsystems Inc. 2006
6 Roy Thomas Fielding, Representational State Transfer (REST), "University of California" University of California 2000
7 T. Bellwood, "UDDI version 3.0. Technical report"
8 Yahoo Web APIs, "Technical report"
9 "Simple Object Access Protocol(SOAP) V 1.2, W3C Recommendation"
10 Leonard Richardson, "RESTful Web Services" O'REILLY 2007
11 T. Steiner, "REST Describe & Compile"
12 "FreeMarker: Java Template Engine Library"
13 M. Muenhlen, "Developing Web Services Choreography Standards- the case of REST vs, SOAP" Decision Support Systems 2005
14 T. Takase, "Definition Languages for RESTful Web Services: WADL vs. WSDL 2.0" IBM White Paper 2008
이동 IPv6의 확장된 경로 최적화프로토콜에 대한 형식화된 보안 분석
지지도와 신뢰도의 가중치에 기반한 분류알고리즘에 관한 연구
데이터베이스 갱신을 위한 스케줄링 알고리즘에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-11-23 | 학술지명변경 | 외국어명 : THE JOURNAL OF The KOREAN Institute Of Maritime information & Communication Science -> Journal of the Korea Institute Of Information and Communication Engineering | |
2011-11-16 | 학회명변경 | 영문명 : International Journal of Information and Communication Engineering(IJICE) -> The Korea Institute of Information and Communication Engineering | |
2011-11-14 | 학회명변경 | 한글명 : 한국해양정보통신학회 -> 한국정보통신학회영문명 : 미등록 -> International Journal of Information and Communication Engineering(IJICE) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.23 | 0.23 | 0.27 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.24 | 0.22 | 0.424 | 0.11 |