2007년부터 시행되고 있는 한국의 주택연금제도는 정부가 보증하는 역모기지 프로그램이다. 한국주택금융공사가 매년 실시하고 있는 연간 설문 자료를 이용하여 미래에 주택연금을 이용할 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103542679
2017
Korean
KCI등재
학술저널
31-71(41쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
2007년부터 시행되고 있는 한국의 주택연금제도는 정부가 보증하는 역모기지 프로그램이다. 한국주택금융공사가 매년 실시하고 있는 연간 설문 자료를 이용하여 미래에 주택연금을 이용할 ...
2007년부터 시행되고 있는 한국의 주택연금제도는 정부가 보증하는 역모기지 프로그램이다. 한국주택금융공사가 매년 실시하고 있는 연간 설문 자료를 이용하여 미래에 주택연금을 이용할 의향이 있는 가구들에 대해 주택연금에 대한 수요를 추정하였다. 본 논문에서는 이충기․박상수(2014)의 연구를 확장하여 미래 기대와 코호트 효과를 고려하여 순서형 로짓 모형을 설정하였다. 설문에서 진술된 가구의 의향이 미래에 대한 기대에 근거하고 있다는 점을 적절하게 평가하기 위해 몇 가지의 가정을 바탕으로 미래의 기대형성 과정을 계량경제학적으로 모형화하여 주택연금 수요를 예측하고자 하였다. 주택연금에 대한 수요 추정 결과에 따르면, 주택연금 프로그램에 대해 후세대들이 보다 덜 긍정적인 경향이 나타난 반면 저소득 계층은 보다 긍정적으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The J ooTaekYeonKeum is the government guaranteed reverse mortgage program that Korean Government has been implementing since 2007. We extended Lee and Park’s(2014) demand estimation for the reverse mortgage loans in Korea using the yearly survey da...
The J ooTaekYeonKeum is the government guaranteed reverse mortgage program that Korean Government has been implementing since 2007. We extended Lee and Park’s(2014) demand estimation for the reverse mortgage loans in Korea using the yearly survey data, conducted by Korea Housing Financing Corporation, for household’s intention to use J ooTaekYeonKeum in the future. In order to appropriately appreciate the fact that the stated intentions in the survey were based on households’ expectations for their future, we adopted an econometric procedure that incorporated expectations explicitly as well as cohort effects. Our findings include: demands for reverse mortgage loans are estimated similar to that of Lee and Park(2014); later generations tend to be less positive for having the reverse mortgage program; lower income groups are more positive for the program.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "장래인구추계"
2 박헌수, "인구구조 변화가 주택가격에 미치는 영향 분석: 서울 및 6대 광역시를 중심으로" 한국부동산연구원 24 (24): 23-32, 2014
3 이충기, "인구고령화와 주택연금 수요 분석: 일반화된 순서형 프로빗 모형을 적용하여" 한국경제학회 62 (62): 27-58, 2014
4 김대환, "은퇴 및 은퇴기간 증가에 따른 주택점유 형태 변화" 한국부동산연구원 23 (23): 123-134, 2013
5 정호성, "베이비붐 세대 은퇴의 파급효과와 대응방안 - 주요국(미 일) 비교 포함" 삼성경제연구소 2010
6 신기화, "베이붐세대의 노후소득원으로 주택연금의 효과에 관한 연구-개인투자방법과 비교를 통한 고찰" 5 (5): 125-150, 2012
7 신혜원, "국민연금이 소득분위별 가계의 저축과 자산구성 선택에 미치는 영향" 한국경제연구학회 35 (35): 41-74, 2017
8 김준형, "고령화와 주택시장: 은퇴 전후 주택소비 변화를 중심으로" 한국부동산분석학회 17 (17): 59-71, 2011
9 "고령자통계"
10 이충기, "경제학의 관점에서 본 저출산 고령화 문제" 고려대학교 출판문화원 2017
1 "장래인구추계"
2 박헌수, "인구구조 변화가 주택가격에 미치는 영향 분석: 서울 및 6대 광역시를 중심으로" 한국부동산연구원 24 (24): 23-32, 2014
3 이충기, "인구고령화와 주택연금 수요 분석: 일반화된 순서형 프로빗 모형을 적용하여" 한국경제학회 62 (62): 27-58, 2014
4 김대환, "은퇴 및 은퇴기간 증가에 따른 주택점유 형태 변화" 한국부동산연구원 23 (23): 123-134, 2013
5 정호성, "베이비붐 세대 은퇴의 파급효과와 대응방안 - 주요국(미 일) 비교 포함" 삼성경제연구소 2010
6 신기화, "베이붐세대의 노후소득원으로 주택연금의 효과에 관한 연구-개인투자방법과 비교를 통한 고찰" 5 (5): 125-150, 2012
7 신혜원, "국민연금이 소득분위별 가계의 저축과 자산구성 선택에 미치는 영향" 한국경제연구학회 35 (35): 41-74, 2017
8 김준형, "고령화와 주택시장: 은퇴 전후 주택소비 변화를 중심으로" 한국부동산분석학회 17 (17): 59-71, 2011
9 "고령자통계"
10 이충기, "경제학의 관점에서 본 저출산 고령화 문제" 고려대학교 출판문화원 2017
11 이창무, "가구특성을 고려한 장기주택수요 예측모형 - 보완된 Mankiw & Weil 모형을 적용하여 -" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 149-161, 2009
12 박천규, "가구생애주기를 감안한 주택수요특성 분석 연구" 국토연구원 60 : 171-187, 2009
13 De Nardi, M, "Why Do The Elderly Save? The Role of Medical Expenses" 118 (118): 39-75, 2010
14 Chernozhukov, V, "Quantile and Probability Curves without Crossing" 78 (78): 1093-1125, 2010
15 Li, Q, "Nonparametric Econometrics: Thepry and Practice" Princeton University Press 2006
16 Chernozhukov, "Improving Estimates of Monotone Functions by Rearrangement" 96 (96): 559-575, 2009
17 Nakakima, M, "Home Equity in Retirement" UCSD 2012
18 Wooldridge, J, "Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data" MIT Press 2002
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.58 | 0.58 | 0.75 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.81 | 0.81 | 1.23 | 0.15 |