RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      마이토마이신C를 병용한 아메드밸브삽입술에서 콜라겐 기질 삽입 여부에 따른 수술 성공률 비교 = Utility of Collagen Matrix Insertion during Ahmed Valve Implantation with Adjunctive Mitomycin-C: Outcomes at One-year

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107891108

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      목적: 녹내장 환자에서 시행한 mitomycin-C (MMC)를 병용한 아메드밸브삽입술에서 콜라겐 기질 삽입 여부에 따른 수술 성공률을 비교해보고자 한다. 대상과 방법: 아메드밸브삽입술 시행 후 최소...

      목적: 녹내장 환자에서 시행한 mitomycin-C (MMC)를 병용한 아메드밸브삽입술에서 콜라겐 기질 삽입 여부에 따른 수술 성공률을 비교해보고자 한다. 대상과 방법: 아메드밸브삽입술 시행 후 최소 1년 이상 관찰이 가능하였던 108명 108안을 대상으로 후향적 의무기록 분석을 통한 연구를 진행하였다. 콜라겐 기질을 삽입한 군은 55안, 대조군은 53안이었다. 안압하강제 사용 여부와 관계없이 안압이 연속하여 2회 이상 18 mmHg보다 높거나 5 mmHg보다 낮게 측정될 때를 수술 실패로 정의하였다. 결과: 콜라겐 기질 삽입군과 대조군 모두에서 술 전에 비하여 술 후 안압 및 안압하강제 개수가 유의하게 감소하였다(모두 p<0.001). 양 군 간의 술 후 안압 및 안압하강제 개수에는 차이가 없었다. Kaplan-Meier 생존분석 결과 녹내장수술 후 1년 누적 성공률은 콜라겐 기질 삽입군에서 78.2%, 대조군에서 79.2%였고, 양 군 간 유의한 차이는 없었다(p=0.54). 고안압기의 발생만이 수술 실패와 통계적으로 유의한 연관성을 보였다(hazard ratio=3.81, 95% confidence interval=1.72-8.41, p<0.001). 관을 전방에 삽입한 군이 섬모체고랑에 삽입한 군에 비하여 술 후 1년 뒤 의미 있는 시력저하를 보였으나(p=0.011), 시력저하와 관련된 위험인자 분석 시 두 군 간에 유의한 차이를 보이는 요인은 없었다. 결론: 녹내장 환자에서 시행한 MMC를 병용한 아메드밸브삽입술에서 콜라겐 기질 삽입 여부에 따른 1년간의 수술 성공률의 차이는 없는 것으로 보인다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: To compare the surgical outcomes of adjunctive mitomycin-C (MMC) Ahmed valve implantation with and without collagen matrix insertion. Methods: We retrospectively reviewed 108 eyes of 108 patients who underwent Ahmed valve implant surgery with...

      Purpose: To compare the surgical outcomes of adjunctive mitomycin-C (MMC) Ahmed valve implantation with and without collagen matrix insertion. Methods: We retrospectively reviewed 108 eyes of 108 patients who underwent Ahmed valve implant surgery with adjunctive MMC. Collagen matrix insertion/Ahmed valve implant surgery (CM-AGV) was performed on 55 eyes, while conventional Ahmed valve implant surgery (AGV) was performed on 53 eyes. We defined surgical failure as an intraocular pressure (IOP) > 18 mmHg or <5 mmHg on two or more consecutive visits, regardless of medication status. Results: After surgery, the IOP and number of topical medications required fell significantly (compared with the preoperative period) in both groups (both p < 0.001); these findings did not significantly differ between groups. The cumulative surgical success rates at 1 year did not significantly differ between groups (78.2% vs. 79.2%, p = 0.54). The only risk factor significantly associated with surgical failure was a postoperative hypertensive phase. Anterior chamber (compared with sulcus) tube placement was significantly associated with visual acuity loss at 1 year postoperatively, but this did not significantly differ between groups. Conclusions: At the 1-year follow-up after Ahmed implant surgery with adjunctive MMC, the success rates of surgery with and without collagen matrix insertion were similar. J Korean Ophthalmol Soc 2021;62(10):1388-1396

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 대상과 방법 결과 고찰 REFERENCES
      • 대상과 방법 결과 고찰 REFERENCES
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이양원, "아메드 방수유출장치 삽입수술의 성공과 관련된 요인" 대한안과학회 46 (46): 1509-1517, 2005

      2 임성협, "신생혈관녹내장에서 항대사제의 병용 여부에 따른 아메드 장치 삽입술의 수술 성공률 비교" 대한안과학회 52 (52): 1470-1477, 2011

      3 윤헌주, "신생혈관녹내장에서 항대사제를 병용한 아메드 장치 삽입술의 수술 성공률 평가" 대한안과학회 51 (51): 227-233, 2010

      4 김종진, "신생혈관녹내장에서 아메드밸브삽입술의 장기 결과와 베바시주맙의 전방내 주사 효과" 대한안과학회 54 (54): 757-765, 2013

      5 윤일석, "마이토마이신과 선택적인 5-Fluorouracil 주사치료를 병용한 아메드밸브 삽입술" 대한안과학회 57 (57): 468-476, 2016

      6 이상협, "난치성 녹내장에서 아메드 방수유출장치 삽입술의 효과" 대한안과학회 48 (48): 83-90, 2007

      7 이현주, "난치성 녹내장에서 아메드 녹내장밸브 삽입술의 임상적 고찰" 대한안과학회 47 (47): 933-940, 2006

      8 Shen CC, "Trabeculectomy versus Ahmed glaucoma Valve implantation in neovascular glaucoma" 5 : 281-286, 2011

      9 Hsu WC, "Tissue bioengineering for surgical bleb defects : an animal study" 246 : 709-717, 2008

      10 Kurnaz E, "The effect of adjunctive mitomycin C in Ahmed glaucoma valve implantation" 15 : 27-31, 2005

      1 이양원, "아메드 방수유출장치 삽입수술의 성공과 관련된 요인" 대한안과학회 46 (46): 1509-1517, 2005

      2 임성협, "신생혈관녹내장에서 항대사제의 병용 여부에 따른 아메드 장치 삽입술의 수술 성공률 비교" 대한안과학회 52 (52): 1470-1477, 2011

      3 윤헌주, "신생혈관녹내장에서 항대사제를 병용한 아메드 장치 삽입술의 수술 성공률 평가" 대한안과학회 51 (51): 227-233, 2010

      4 김종진, "신생혈관녹내장에서 아메드밸브삽입술의 장기 결과와 베바시주맙의 전방내 주사 효과" 대한안과학회 54 (54): 757-765, 2013

      5 윤일석, "마이토마이신과 선택적인 5-Fluorouracil 주사치료를 병용한 아메드밸브 삽입술" 대한안과학회 57 (57): 468-476, 2016

      6 이상협, "난치성 녹내장에서 아메드 방수유출장치 삽입술의 효과" 대한안과학회 48 (48): 83-90, 2007

      7 이현주, "난치성 녹내장에서 아메드 녹내장밸브 삽입술의 임상적 고찰" 대한안과학회 47 (47): 933-940, 2006

      8 Shen CC, "Trabeculectomy versus Ahmed glaucoma Valve implantation in neovascular glaucoma" 5 : 281-286, 2011

      9 Hsu WC, "Tissue bioengineering for surgical bleb defects : an animal study" 246 : 709-717, 2008

      10 Kurnaz E, "The effect of adjunctive mitomycin C in Ahmed glaucoma valve implantation" 15 : 27-31, 2005

      11 Netland PA, "The Ahmed glaucoma valve in patients with and without neovascular glaucoma" 19 : 581-586, 2010

      12 Jung KI, "Serial changes in the bleb wall after glaucoma drainage implant surgery : characteristics during the hypertensive phase" 93 : e248-e253, 2015

      13 Jung KI, "Risk factors for the hypertensive phase after implantation of a glaucoma drainage device" 94 : e260-e267, 2016

      14 Susanna R Jr, "Mitomycin C as adjunctive therapy with glaucoma implant surgery" 25 : 458-462, 1994

      15 Souza C, "Long-term outcomes of Ahmed glaucoma valve implantation in refractory glaucomas" 144 : 893-900, 2007

      16 Huang MC, "Intermediate-term clinical experience with the Ahmed glaucoma valve implant" 127 : 27-33, 1999

      17 Won HJ, "Hypertensive phase following silicone plate Ahmed Glaucoma valve implantation" 25 : e313-e317, 2016

      18 Lim KS, "Glaucoma drainage devices;past, present, and future" 82 : 1083-1089, 1998

      19 Topouzis F, "Follow-up of the original cohort with the Ahmed glaucoma valve implant" 128 : 198-204, 1999

      20 Nouri-Mahdavi K, "Evaluation of the hypertensive phase after insertion of the Ahmed Glaucoma Valve" 136 : 1001-1008, 2003

      21 Sastre-Ibáñez M, "Efficacy of Ologen matrix implant in Ahmed glaucoma valve implantation" 9 : 3178-, 2019

      22 Lai JS, "Efficacy and safety of the Ahmed glaucoma valve implant in Chinese eyes with complicated glaucoma" 84 : 718-721, 2000

      23 Chen HS, "Control of filtering bleb structure through tissue bioengineering : an animal model" 47 : 5310-5314, 2006

      24 Taglia DP, "Comparison of the Ahmed glaucoma valve, the Krupin eye valve with disk, and the double-plate Molteno implant" 11 : 347-353, 2002

      25 Alobaida IA, "Comparison of surgical outcomes between sulcus and anterior chamber implanted glaucoma drainage devices" 34 : 1-7, 2020

      26 Kim TJ, "Comparison of 1-year outcomes after Ahmed glaucoma valve implantation with and without Ologen adjuvant" 18 : 45-, 2018

      27 Kook MS, "Clinical results of Ahmed glaucoma valve implantation in refractory glaucoma with adjunctive mitomycin C" 31 : 100-106, 2000

      28 Bayer A, "Clinical outcomes of Ahmed glaucoma valve in anterior chamber versus ciliary sulcus" 31 : 608-614, 2017

      29 Wu SC, "Clinical experience with the Ahmed glaucoma valve implant in complicated glaucoma" 26 : 904-910, 2003

      30 Alvarado JA, "Ahmed valve implantation with adjunctive mitomycin C and 5-fluorouracil : long-term outcomes" 146 : 276-284, 2008

      31 Park UC, "Ahmed glaucoma valve implantation for neovascular glaucoma after vitrectomy for proliferative diabetic retinopathy" 20 : 433-438, 2011

      32 Harizman N, "A prospective randomized trial of Ahmed glaucoma drainage device implantation with or without Ologen collagen matrix" 4 : 421-426, 2021

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.22 0.22 0.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.23 0.366 0.02
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼