박정희가 옳았다 : 5·16과 10월유신의 정치경제학

목차 (Table of Contents)

• 프롤로그 5·16과 10월유신은 정치적으로 변호하면 안 되는가? ― 터부에 대한 문제 제기
• 제1장 ― 근대화 혁명 5·16의 지지는 정당하다
• 01 대한민국 건국이 자유민주혁명
• ‘민주화 세력’이라는 허구
• 대한민국의 건국 자체가 자유민주혁명
• 자유와 민주
• 자유의 이념이 번영을 예약했다
• 기적은 어떻게 시작되고 진행되었는가
• 02 5·16 전후, 박정희 등장의 정치사적 의미
• 3·15 부정선거는 대통령 선거 부정이 아니다. 그런데…
• 4·19 직후의 혼란
• 민주혁명 4·19, 그러나 학생들은 민주에는 관심이 없었다
• 좌익들의 의도적 책동
• 혁신계와 대학가, 보조를 맞추다
• ‘식민지·반半식민지의 민족해방투쟁’이라니!
• 김일성, 4·19 직후 북한 주도 통일 노리고 남한 진보단체 접촉 시도했다
• 김일성의 1960년 8·15 경축사
• 북산과 혁신계의 주문은 결국 용공容共이었다
• 반발에 부딪힌 장면 정권의 반공법 제정 시도
• 북산의 기대와 책동은 5·16으로 수포로 돌아갔다
• 5·16은 자유민주헌정을 파괴한 것인가 아니면 수호하고 재건한 것인다
• 장준하의 5·16 지지가 부당한가
• 장준하의 「사상계」 권두언
• 03 5·16은 귀족 군대의 권력 찬탈이 아니다
• 쿠데타이든 혁명이든!
• ‘군사’를 비난의 용어로 사용해도 되는 것인가
• 무武를 천시한 숭문주의崇文主義는 정신적 거세 상태와 다름없다
• 근대 국민국가의 ‘군’과 ‘민주’
• 무기 소지의 권리와 국민개병제
• 국민군의 힘
• 전 인민의 기사騎士, Knight화
• ‘군인이 될 권리’가 먼저였다
• 박정희는 귀족이 아니었고, 5·16은 귀족 군대의 권력 찬탈이 아니다
• 해야 할 일을 한 용기가 비난받아야 하나
• 제2장 ― 역사적 과업을 외면하지 않는 용기 있는 결단
• 01 한일협정 타결이 없었더라면
• 한일협정은 ‘해야 할 일’이었다
• 명분론적 평가는 공기공담일 뿐이다
• 수입대체 내포적 공업화에서 수출주도로의 방향 전환
• 한일회담 타결이 한국의 세계시장경제체제 진입의 시작이었다
• 한일회담 타결과 GATT 가입
• 중국의 공산화와 한국전쟁이 초래한 변화
• 베트남전 문제와 한일관계 개선 문제는 한 묶음이었다
• 베트남전에 참전하지 않았더라면
• 한일협정 타결이 결렬됐다면
• 한일협정과 일중수교의 비교
• 타이밍을 놓쳤더라면
• 한일협정 타결은 한미동맹 체결에 버금가는 업적이다
• 02 6·3사태의 이면
• 6·3사태와 민비연
• ‘민비연’을 만든 황성모의 이력
• 해방공간 남북합작의 이면
• 한국의 자기정체성의 대상은 무엇이어야 하는가
• 03 닉슨 독트린과 1971년 대선
• 닉슨 독트린
• 자기 국방은 자신이 알아서 하라는데
• 예비군은 폐지하고 안보는 4대국에 맡기자?
• 닉슨 독트린과 10월유신
• 04 김대중과 한민통
• 이른바 ‘재일민주세력’의 본색
• ‘한민통은 반反국가단체’라는 판결은 여전히 유지되고 있다
• 「민족시보」 1983년부터 1993년까지
• 「민족시보」 1993년부터 2003년까지
• 한통련 의장 곽동의의 기조연설
• 곽동의는 어떤 인물인가
• 김대중의 내심이 어떠했든
• 제3장 ― 유신, 자유와 번영으로의 중단 없는 전진
• 01 10월유신과 중화학공업화
• 유신이라는 ‘정치’ 없이 ‘경제’ 발전도 없었다
• ‘대중경제론’대로 갔다면
• 절충과 타협이 불가능한 대립
• 대중경제론과 종속이론
• 고도성장을 포기했어야 하나
• 박정희의 양날의 선택
• 1971년 김대중의 장충단 공원 연설
• ‘이제 천하의 근본은 농사가 아니라 상업’이라 했는데
• 02 통상대국의 길은 한국의 숙명
• 자긍할만한 기적의 나라 대한민국
• ‘유교 사회주의’의 나라 조선
• 서구 국가들의 상업전통
• 한국의 두 가지 숙명
• 03 유신 시대는 과연 그토록 암흑이었나?
• 표현의 자유는 자기들만 누리는 것인가?
• 박정희 시대에도 그러지 않았다
• 문재인 시대가 유신 시대보다 얼마나 나은가?
• 04 반反유신 민주화 투쟁의 이면
• 반유신의 신성화
• 좌익들이 발호하고 있었다
• 인혁, 통혁, 해전, 남민전, 조작은 없었다
• 용공조작은 지금도 없고 예전에도 없었다
• 자생적이기만 했을까?
• 김일성, “남조선 ‘통혁당’ 조직원 3,000명”, 1975년 토도르 지프코프 불가리아 총리 만난 자리서 밝혀
• 통일혁명당 신영복의 경우
• 민중신학, 운동 세력의 5가 접수
• 정의구현사제단
• 제4장 ― 자유를 훼손하는 가짜 자유마저 허한적 없다
• 01 그늘에서 독초가 자랐다
• 윗동네 사람들
• 그늘에서 독초가 자랐다
• 공산주의와 파시즘의 뿌리 자코뱅
• 세련된 공산주의와 후진적 공산주의?
• 광명성의 천사가 사탄이 된다
• 02 서독의 ‘방어적 민주주의’ 체제
• 방어적 민주주의
• 서독은 괜찮지만 한국의 유신은 잘못된 것인가?
• 03 한국의 자유민주체제는 상시적 비상체제일 수밖에 없었다
• 이념과 체제의 대결은 피할 수 없는 숙명이었다
• ‘타락’이 ‘비상’을 비난할 수 있나?
• 04 박정희 정신을 잊은 대한민국의 위기
• ‘하면 된다’라는 정신이 이끌었던 시대
• 위대한 시대가 끝나버렸다
• 정신이 무너지고 있다
• 386세대, 그리고 87년 체제
• 되살아난 사농공상
• 숭문주의가 자랑인가?
• 군인이 어때서?
• 박정희를 부정하면서 얻은 게 무엇인가
• 기적을 가능케 한 정신을 외면하고 무엇을 얻으려 하는가
• 에필로그 10월혁명과 10월유신