본 연구는 흑염소 사육을 활성화하고 경영의 효율성을 높일 수 있는 산지초지의 활용성 제고를 위한 기초자료를 제공하기 위하여 우리나라 흑염소 방목 이용 농가(20호)에 대한 실태조사를 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103804843
문상호 (건국대학교) ; 김상우 (국립축산과학원) ; 최기준 (농촌진흥청 국립축산과학원) ; 장세영 (건국대학교) ; 박재현 (건국대학교) ; 전병태 (건국대학교) ; 김명화 (건국대학교) ; 김성진 (건국대학교) ; 오미래 (건국대학교) ; Moon, Sang Ho ; Kim, Sang Woo ; Choi, Gi Jun ; Jang, Se Young ; Park, Jae Hyun ; Jeon, Byong Tae ; Kim, Myoung Hwa ; Kim, Sung Jin ; Oh, Mi Rae
2015
Korean
KCI등재
학술저널
112-118(7쪽)
5
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 흑염소 사육을 활성화하고 경영의 효율성을 높일 수 있는 산지초지의 활용성 제고를 위한 기초자료를 제공하기 위하여 우리나라 흑염소 방목 이용 농가(20호)에 대한 실태조사를 ...
본 연구는 흑염소 사육을 활성화하고 경영의 효율성을 높일 수 있는 산지초지의 활용성 제고를 위한 기초자료를 제공하기 위하여 우리나라 흑염소 방목 이용 농가(20호)에 대한 실태조사를 실시하였다. 야초지로 이루어진 방목지의 경우 계절별 초지 생산성이 여름에 가장 높았으며(p<0.05), 봄철과 가을철에는 급격하게 저하되었다. 반면 목초지로 이루어진 방목지의 초지 생산성은 봄철에 가장 높은 생산성을 나타냈으며 가을철에 생산성이 다소 저하(p<0.05)되긴 하였지만, 대체적으로 계절별 생산성의 차이가 야초지 방목지에 비해 완만하여 비교적 안정적인 생산성을 나타내고 있었다. 계절별 방목지 초지의 사료가치 비교 결과 목초지의 경우 계절에 상관없이 안정적인 건물함량을 나타냈고, 야초지는 봄에서 가을로 갈수록 건물함량이 증가하는 경향을 보였다. 조단백질 함량은 목초지의 경우만 가을철에 증가하였고(p<0.05), 야초지의 경우에는 봄에 비해 여름과 가을에 감소하는 경향을 보였다(p<0.05). 목초지의 경우 야초지에 비해 상대적으로 조지방 함량은 높고 조섬유소 함량은 낮은 경향을 나타냈다. 계절에 따른 농장별 흑염소의 일당증체량은 농장별 초지 생산성 및 초지관리 기술에 따라 다양한 차이가 나타났다. 결과적으로 흑염소 사육의 활성화와 경영의 효율을 높이기 위하여 방목 야초지를 우수한 사료가치를 가지고 있을 뿐 아니라 계절별 생산성의 변화도 적은 방목 목초지로 갱신 및 조성을 해 나가야 할 필요성이 있으며, 산지초지의 효율적 이용을 위해서 초지관리 기술의 메뉴얼화와 보급으로 초지 생산성의 개선을 추구할 수 있는 방안이 필요할 것으로 사료된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study was carried out to offer basic information for the promotion of the goat industry and the improvement of mountainous-pasture management by investigating seasonal changes in forage and livestock productivity according to the grazing-pasture ...
This study was carried out to offer basic information for the promotion of the goat industry and the improvement of mountainous-pasture management by investigating seasonal changes in forage and livestock productivity according to the grazing-pasture type. The forage productivity of rangeland was the highest (p < 0.05) in summer and decreased in autumn; but that of pasture was the largest (p < 0.05) in spring and had relatively stable productivity with minor seasonal differences, although it decreased slightly in autumn. The dry matter content was not seasonally different at pasture, but it was changeable from spring to autumn at rangeland. The crude protein content increased in autumn at pasture (p < 0.05), and decreased in summer and autumn compared with spring at rangeland. The crude fiber content was lower and the ether extract was higher at pasture compared with rangeland. The average daily gain of the goats was different depending on forage productivity and pasture type; consequently, the lowered forage productivity at rangeland compared with pasture means that rangeland needs to be changed or improved to a pasture type that provides a more effective grazing system for goats.
참고문헌 (Reference)
1 심기환, "포도발효사료 급여가 흑염소 육의 이화학적 특성에 미치는 영향" 한국식품영양과학회 35 (35): 145-149, 2006
2 황보순, "청보리 사일리지 급여 시에 농후사료 급여수준이 육성기 흑염소의 발육과 육질에 미치는 영향" 한국동물자원과학회 50 (50): 527-534, 2008
3 황보순, "산지초지를 이용한 방목유형별이 유기흑염소의 발육과 육질에 미치는 영향" 한국유기농업학회 16 (16): 309-320, 2008
4 김상우, "볏짚 위주 사양 시 비육 흑염소의 농후사료 급여 수준이 발육, 도체특성 및 경제성에 미치는 영향" 한국초지조사료학회 32 (32): 429-436, 2012
5 황보순, "방목 및 사사 사육이 흑염소의 발육과 육질에 미치는 영향" 농업생명과학연구원 48 (48): 123-131, 2014
6 Lee, J.H., "Studies on the Utilization of Browse by the Sika Deer (Cervus nippon); 1. Food habits of the sika deer" 32 (32): 100-108, 1990
7 SAS, "SAS/STAT Software for PC. Release 9.2"
8 AOAC, "Official Methods of Analysis"
9 Forwood, J.R., "Nutritive value of tree leaves in the Kansas Filint Hills" 38 (38): 61-64, 1985
10 Lee, S.K., "Natural Grassland in Korea" 12 : 28-55, 1992
1 심기환, "포도발효사료 급여가 흑염소 육의 이화학적 특성에 미치는 영향" 한국식품영양과학회 35 (35): 145-149, 2006
2 황보순, "청보리 사일리지 급여 시에 농후사료 급여수준이 육성기 흑염소의 발육과 육질에 미치는 영향" 한국동물자원과학회 50 (50): 527-534, 2008
3 황보순, "산지초지를 이용한 방목유형별이 유기흑염소의 발육과 육질에 미치는 영향" 한국유기농업학회 16 (16): 309-320, 2008
4 김상우, "볏짚 위주 사양 시 비육 흑염소의 농후사료 급여 수준이 발육, 도체특성 및 경제성에 미치는 영향" 한국초지조사료학회 32 (32): 429-436, 2012
5 황보순, "방목 및 사사 사육이 흑염소의 발육과 육질에 미치는 영향" 농업생명과학연구원 48 (48): 123-131, 2014
6 Lee, J.H., "Studies on the Utilization of Browse by the Sika Deer (Cervus nippon); 1. Food habits of the sika deer" 32 (32): 100-108, 1990
7 SAS, "SAS/STAT Software for PC. Release 9.2"
8 AOAC, "Official Methods of Analysis"
9 Forwood, J.R., "Nutritive value of tree leaves in the Kansas Filint Hills" 38 (38): 61-64, 1985
10 Lee, S.K., "Natural Grassland in Korea" 12 : 28-55, 1992
11 Duncan, D.B., "Multiple range and multiple F test" 11 : 1-42, 1955
12 MAFRA, "Main statistics in Agriculture, Livestock, and Food" Ministry of Agriculture, Food, and Rural affairs
13 Georing, H.K., "Forage fiber analysis" 1970
14 Choi, S.H., "Effects of Feeding Browses on Growth and Meat Quality of Korean Native Goats" 65 (65): 193-199, 2003
15 Park, J.H., "Direction establishment of technical development for revitalization of livestock farming in mountainous land" 97-123, 2013
16 Hofmann, R.R., "Comparative aspects of physiology of digestion in ruminants" Cornell Univ. Press 1-20, 1988
17 Choi, G.J., "A suggestion for promotion of sustainable mountainous pasture"
신규 Lactobacillus plantarum KCC-10 및 KCC-19이 알팔파 사일리지의 발효 품질에 미치는 영향
수분함량이 이탈리안 라이그라스 헤일리지의 화학적 조성 및 발효품질에 미치는 영향
근적외선분광법을 이용한 이탈리안 라이그라스, 페레니얼 라이그라스,톨 페스큐 종자의 초종 판별
휴폭 및 이른 봄 질소시비량에 따른 국내육성 톨 페스큐의 종자생산성
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2013-07-25 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국초지학회지 -> 한국초지조사료학회지 | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-05-11 | 학회명변경 | 한글명 : 한국초지학회 -> 한국초지조사료학회영문명 : The Korean Society Of Grassland Science -> The Korean Society of Grassland and Forage Science | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.52 | 0.52 | 0.5 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.53 | 0.53 | 0.572 | 0.04 |