지방자치단체의 기능별 행정기구 변화에 대한 연구: 행정수요와 지방자치제도 변화의 영향을 중심으로 = A Study on the Change of Organization Units for Service Function of Local Government: Focusing on the Service Needs and the Change of Local Autonomy

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 횡단면적으로 시 유형의 25개 기초자치단체와, 1992년부터 2005년까지의 종단면적인 자료를 결합한 패널자료를 구축하여 행정수요와 지방자치제도 변화가 지방자치단체의 행정기능별 행정기구의 변화에 어떤 영향을 주고 있는가를 분석하였다. 구체적으로는 우선 주민의 행정서비스 수요가 행정기구 변화에 어떤 영향을 주고 있는지를 분석한 뒤, 지방자치의 제도적 변화라고 할 수 있는 지방자치단체장 직선제 도입이 지방행정기구의 변화에 대한 서비스환경의 영향력 변화에 어떤 영향을 주고 있는가를 분석하였다. 그리고 이러한 분석의 토대 위에 지방자치제 실시 이후에 지방정부의 행정기능간 비중의 변동을 각 기능을 수행하는 행정기구의 변화를 통하여 분석하였다. 분석결과 몇몇 지표에서는 행정서비스 수요가 행정기구 변화에 영향을 미치고 있다는 점과, 이러한 지표의 영향력은 지방자치제 이전보다 이후, 지방자치를 경험하는 횟수가 증가함에 따라 증가하고 있다는 점을 확인했다. 또한 지방자치제 실시 이후 지방정부가 전개됨에 따라 전체 행정기구 중 행정관리기능을 담당하는 행정기구의 비율이 감소되면서 삶의질을 담당하는 행정기구의 비율이 증가하는 것을 확인하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed that how service needs and the change of local autonomy influence on the change of organizational units of specific service functions using panel data set. This paper handled three issues; first, how specific service needs influenced on the change of organization units for specific service, second how the implementation of local autonomy influenced the change of effects of service needs to the organization units, third how the functions of local government changed after the implementation of local autonomy. By panel data analysis this paper confirmed that service needs influenced on the change of organization units for specific function and the degree of effects was increased as experiencing local election. And the ratio of organizational units undertaking general management was decreased while that of organizational units for quality of life was increased.

참고문헌 (Reference)

1 Hall, "현대조직론" 한올출판사 1999

2 공정희, "행정기구변화에 따른 행정기능과 업무수행의 변화 연구 :부산광역시교육청 혁신기획팀의 설치와 폐지를 사례로" 서울행정학회 21 (21): 23-47, 2010

3 임도빈, "한국지방조직론 : 행위자, 전략, 게임" 박영사 2004

4 이광희, "한국의 도시정부 성과에 관한 경험적 연구" 서울대학교 2003

5 김근세, "한국 중앙행정기관의 조직구조와 맥락의 정합성 분석 : 던리비의 기관유형을 중심으로" 35 (35): 19-34, 2001

6 정용덕, "한국 중앙국가의 구조적 조직" 27 (27): 7-35, 1993

7 박동서, "지방행정의 발전적 과제" 19 (19): 259-273, 1981

8 김대건, "지방정부의 조직변화와 행정수요 변화와의 정합성 분석 : 동작구를 중심으로" 한국행정학회 9-23, 2005

9 이승종, "지방정부의 공공서비스 배분" 한국지방행정연구원 1993

10 이달곤, "지방정부론" 박영사 2004

11 한국지방행정연구원, "지방정부 기능모형에 관한 연구" 한국지방행정연구원 1972

12 임성일, "지방재정지출수요의 측정모델" 한국지방행정연구원 1999

13 정세욱, "지방자치학" 법문사 2000

14 이승종, "지방자치와 지방정부의 복지정책정향" 34 (34): 197-215, 2000

15 강윤호, "지방자치와 기초자치단체의 사회복지정책 정향 : 시 군 자치구간 비교분석" 34 (34): 213-227, 2000

16 정연길, "지방자치실시 이후 청주시의 행정수요에 대한 고찰" 9 (9): 1-35, 1998

17 한원택, "지방자치실시 이후 기초자치단체의 기능수행방식과 핵심기능의변화" 12 (12): 63-85, 2000

18 이승종, "지방자치론-정치와 정책" 박영사 2004

19 고경훈, "지방자치단체의 조직적합성에 관한 연구: BRM(Business Reference Model)모형을 중심으로" 서울행정학회 21 (21): 147-171, 2010

20 임도빈, "지방자치단체의 조직자율권에 관한 비판적 고찰" 31 (31): 57-71, 1997

21 라휘문, "지방자치단체의 성과평가를 위한 지표개발" 8 (8): 93-114, 1999

22 장은주, "지방자치단체의 기능별 공무원 정원관리 연구" 8 (8): 257-275, 1999

23 이명석, "지방자치단체공무원 규모의 결정요인에 대한 연구 : 도시공무원을 중심으로" 32 (32): 183-199, 1998

24 육동일, "지방자치 운영성과와 과제에 관한 연구" 11 (11): 75-101, 1999

25 허영민, "지방자치 시대의 지방행정 수요에 대응한 지방행정조직 개편방안" 18 : 11-42, 1990

26 정연길, "주민욕구와 지방정부기능에 관한 연구-충청지역을 중심으로" 청주대학교 1992

27 한국시스템다이내믹스학회, "정부 인력규모 예측모델 개발" 행정자치부 2004

28 이종수, "시정부의 행정서비스 수요개념과 측정" 331-349, 1994

29 이규환, "생활환경지표를 통한 지방행정수준의 측정" 11 (11): 221-224, 1999

30 김도희, "삶의 질 환경변화와 행정조직의 변천 - 울산광역시 행정조직을 중심으로" 201-219, 2001

31 김재훈, "사무와 재원의 적합도 제고를 통한 특별시？광역시와 자치구간 재원조정에 관한 연구" 한국지방자치학회 15 (15): 2003

32 양병이, "도시생활환경지표 : 환경지표를 활용한 도시환경실태분석" 1981

33 유재원, "단체장 민선이후 자치단체의 정책변화 : Peterson의 도시한계론 검증" 8 (8): 79-98, 1999

34 Gujarati, D. N, "Use of Dummy Variables in Testing for Equality between Sets of Coefficients in two Linear Regressions: A Note" 24 (24): 50-52, 1970

35 Gujarati, D. N, "Use of Dummy Variables in Testing for Equality between Sets of Coefficients in Linear Regressions: A Generalization" 24 (24): 18-22, 1970

36 Gurr, T, "The State and the City" Univ. of Chicago Press 1987

37 Katz, D, "The Social Psychology of Organizations" John Wiley & Sons 1978

38 Fesler, J. W, "The Politics of Administrative Bureaucracy" Chatham House Publishers, Inc 1991

39 Peter R, "The Measurement of Environmental Quality and Water Development" W.H.Freeman and Co. 1973

40 Salamon, L. M, "The Goals of Reorganization: A Framework for Analysis" 12 (12): 471-500, 1981

41 Raadschelders, J. C. N, "Size and Organizational Differentiation in Historical Perspective" 7 (7): 419-441, 1997

42 Goldman, P, "Size and Differentiation in Organizations: a test of a theory" 16 (16): 89-105, 1973

43 Jones, B. D, "Service Delivery Rules and The Distribution of Local Government Services: Three Detroit Bureaucracies" 40 : 332-368, 1978

44 Child, J, "Predicting and Understanding Organization Structure" 18 (18): 168-185, 1973

45 Hall, R. H, "Organizations: Structure, Processes, and Outcome" Prentice 1999

46 Damanpour, F, "Organizational Complexity and Innovation: Developing and Testing Multiple Contingency Models" 42 (42): 693-716, 1996

47 Daft, R. L, "Organization Theory and Design" Cincinnati: South-Western. 2004

48 Milbrath, L. W, "Indicators of Environmental Quality. Indicators of Environmental Quality and Quality of Life" UNESCO.Paris. 1979

49 Hawley, A, "Human Ecology in International Encyclopedia of the Social Science" Macmillian 1968

50 Peters, B. G, "Government Reorganization: A Theoretical Analysis" 13 (13): 199-217, 1992

51 Goffman, E, "Frame Analysis : An Essay of the Organization of Experience" Northwestern University Press 1974

52 Green, W. H, "Econometric Analysis(4th ed.)" Prentice Hall 2003

53 Dunleavy. P, "Democracy, Bureaucracy Public" Harvester Wheatsheaf 1984

54 Peterson, "City Limits" Little & Brown 1981

55 Goldsmith, M, "Autonomy and City Limits" Theories of Urban Politics 1995

56 Hill, M, "Analysing Social Policy" Basil Blackwell 1986

57 Hus, C.K, "An Examination of the Determinants of Organizational Structure" 88 (88): 975-996, 1983

58 Perloff, H. S, "A Framework for Dealing with the Urban Environment. in The Quality of the Urban Environmental, Resources for the Future" 1969

59 Blau, P. M, "A Formal Theory or Differentiation in Organization" 35 (35): 201-218, 1970