RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      만성요통환자에 대한 Bee Venom과 Sweet Bee Venom의 치료효능 비교 연구 = The comparison of Effectiveness between Bee Venom and Sweet Bee Venom Therapy on Chronic Lower Back Pain.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101498074

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Objective The aim of this study is to investigate if Sweet Bee Venom(SBV) Therapy has the equal effect in comparison with Bee Venom (BV) Therapy on Chronic Lower Back Pain. Methods Clinical studies were conducted to 39 patients who were treated Chroni...

      Objective The aim of this study is to investigate if Sweet Bee Venom(SBV) Therapy has the equal effect in comparison with Bee Venom (BV) Therapy on Chronic Lower Back Pain. Methods Clinical studies were conducted to 39 patients who were treated Chronic Lower Back Pain in Dept. of Acupuncture and Moxibustion, Dongeui University from March 1 to June 30, 2008. Subjects were randomly devided into 2 groups : BV treated group(Group A, n=19), SBV treated group(Group B, n=20) In BV treated group(Group A), we treated patients with dry needle acupuncture and BV Therapy. In SBV treated group(Group B), we treated patients with dry needle acupuncture and SBV Therapy. All process of treatment were performed by double blinding method. 1. To estimate the efficacy of venom in controlling pain, we have checked Visual Analog Scale(VAS). 2. For evaluating functional changes of patients, we have checked Oswestry Lower Back Disability Questionnaire(ODI). 3. To estimate Itching which is the most prominent symptom of allergic reaction, we have checked Visual Analog Scale(VAS). Results 1. In controlling pain, the results of BV treated group(Group A) is more effective than that of SBV treated group(Group B). 2. In promoting function, the results of BV treated group (Group A) is more effective than that of SBV treated group(Group B). 3. In controlling itching, the results of SBV treated group(Group B) is more effective than that of BV treated group(Group A). Conclusions According to the study, SBV Therapy shows more effective result than BV Therapy in controlling itching. But BV Therapy is more effective than SBV Therapy in controlling pain and promoting function.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전국한의과대학 재활의학교실, "한방재활의학과학" 서원당 1995

      2 오홍근, "통증의학" 군자출판사 91-94, 1995

      3 대한침구학회 교재편찬위원회, "침구학(하) 침구임상" 집문당 2008

      4 조비룡, "일차의료에서 요통의 관리" 21 (21): 586-599, 2000

      5 대한약침학회, "약침요법 총론" 대한약침학회 262-264, 1999

      6 대한약침학회, "약침요법 시술 지침서" 대한약침학회 133-135, 1999

      7 고형균, "봉침독 요법이 항염, 진통 및 해열에 미치는 효능에 관한 실험적 연구" 13 (13): 283-292, 1992

      8 인창식, "봉독요법에 대한 한의학 최초의 문헌기록: 마왕퇴의서의 봉독요법 2례" 15 (15): 143-, 1998

      9 권기록, "봉독약침요법이 항염, 진통작용에 미치는 효능에 관한 실험적 연구" 15 (15): 97-103, 1998

      10 권기록, "蜂針에 대한 考察" 11 (11): 160-, 1994

      1 전국한의과대학 재활의학교실, "한방재활의학과학" 서원당 1995

      2 오홍근, "통증의학" 군자출판사 91-94, 1995

      3 대한침구학회 교재편찬위원회, "침구학(하) 침구임상" 집문당 2008

      4 조비룡, "일차의료에서 요통의 관리" 21 (21): 586-599, 2000

      5 대한약침학회, "약침요법 총론" 대한약침학회 262-264, 1999

      6 대한약침학회, "약침요법 시술 지침서" 대한약침학회 133-135, 1999

      7 고형균, "봉침독 요법이 항염, 진통 및 해열에 미치는 효능에 관한 실험적 연구" 13 (13): 283-292, 1992

      8 인창식, "봉독요법에 대한 한의학 최초의 문헌기록: 마왕퇴의서의 봉독요법 2례" 15 (15): 143-, 1998

      9 권기록, "봉독약침요법이 항염, 진통작용에 미치는 효능에 관한 실험적 연구" 15 (15): 97-103, 1998

      10 권기록, "蜂針에 대한 考察" 11 (11): 160-, 1994

      11 Hudson-Cook N., "revised Oswestry disability questionnaire, Back Pain: New Approaches to Rehabilitation and Education" Manchester University Press 187-204, 1989

      12 Roland M., "The Roland Morris Disability Questionnaire and the Oswestery Disability Questionnaire" 25 (25): 3115-3124, 2000

      13 Fairbank JC., "The Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire" 66 : 271-273, 1980

      14 권기록, "Sweet BV의 성분분석과 항체역가 및 allergy 반응에 대한 임상적 연구" 대한약침학회 9 (9): 79-86, 2006

      15 권기록, "Sweet BV의 성분분석과 항체역가 및 allergy 반응에 대한 임상적 연구" 대한약침학회 9 (9): 79-86, 2006

      16 Ho K., "Rewive of pain-measurement tools" 27 : 427-432, 199

      17 Gottlieb H., "Low back pain comprehensive rehabilitation program : A follow-up study" 63 : 458-, 1982

      18 최영권, "Gel filtration chromatography와 propionic acid/urea polyacrylamide gel electrophoresis를 이용한 봉독 성분의 분리" 대한약침학회 9 (9): 105-111, 2006

      19 최영권, "Gel filtration chromatography와 propionic acid/urea polyacrylamide gel electrophoresis를 이용한 봉독 성분의 분리" 대한약침학회 9 (9): 105-111, 2006

      20 Frymoyer J.W., "Epidemiologic studies of low back pain" 5 : 419-, 1980

      21 Crenshaw AH., "Campbell's operative orthopedic" 12 (12): 302-311,

      22 Schmidt J.O., "Allergy to hymenoptera venoms: in PiekT. ed, Venoms of the hymenoptera" Academic press 510-, 1986

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2013-08-01 학술지명변경 한글명 : 대한약침학회지 -> Journal of Pharmacopuncture KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-05-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Pharmacopuncture KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-07-06 학회명변경 영문명 : Korean Institute of Herbal Acupuncture -> Korean Pharmacopuncture Institute KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.2 0.2 0.27
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.28 0.29 0.429 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼