http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 주제어 : 단순경로 (검색결과 3 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
오영환 광운대학교 신기술연구소 1998 신기술연구소논문집 Vol.27 No.-
본 논문에서는 경로 추적범에 의한 통신망의 근사신뢰도를 계정하기 위한 알고리즘을 제안하였다. 통신망의 단점간 근사신뢰도를 계정하기 위해서 단점간 단순 경로와 최소 컬셀을 결정하고 이에 대해 변수 분리법과 공통 다중 함수식을 이용하였다. 특히 단점간 단순 경로들의 AND 연산에 의해 valid group을 구하고 이에 대해 보수 연산을 하여 근사 신뢰도를 계정하였다. 본 논문에서 제안한 알고리즘은 논리 연산자를 이용하였기 때문에 valid group을 결정하는 문제와 보수 연산을 하는데 있어서 더욱 체계적으로 처리할 수 있는 잇점이 있다. In this paper an algorithm for evaluating the bounded reliability in a communication network is presented by path tracing method, The evaluation Process is consisted of four steps. Evaluation of the bounded terminal reliability. (1) The sets of all simple Paths and minimal cut sets between two nodes in a network are determined. (2) Use the separation variables and common multiple functions. (3) The valid groups between all simple paths are determined by using AND operation. (4) The bounded terminal reliability is evaluated using complement operation between allvalid groups. The presented algorithm revealed that the valid groups are easily determined and complement operations are processed by using logic operator and the process has the merit of systematic operation.
-
이근열 한국방언학회 2015 방언학 Vol.0 No.21
The purpose of this study is to explain unusual phenomena of the Busan dialect with an internal perspective and to prove that there is a new paradigm of interpretation toward the Busan dialect. The way to understand the existing dialects starts with lack of internal information of dialects and follows the Path Dependency. As a result, the error was made by dissecting and analyzing the elements of dialects containing verbal features by the measurement of written features. It is evident that the Busan dialect has its own framework. The first thing is the verbal convenience. By making grammatical rules simple, the Busan dialect has a close relation with human’s cognitive activities, and is systemized to facilitate memory and utterance. These cognitive convenience and simplicity are also closely associated with the cultural phenomena. In particular, redundancy and pronunciation errors in the Busan dialect are in fact, the universal phenomena like the easiness of utterance by cognitive universality and morphological homology. 본 연구는 부산 방언의 틀이라는 내부적 시선으로 부산 방언의 특이한 현상을 설명할 수 있으며, 표준어에서 제공받지 못한 새로운 해석의 틀이 있음을 보이고자 하는 것이 목적이었다. 본 연구에서는 기존의 방언을 인식하는 방법이 방언 내적인 정보가 부족한 상태에서 출발하며, 기존에 가진 경로 의존성의 결과로 해석하였다. 이러한 이유로 구어적 특성을 가진 방언적 요소를 문어적 특성으로 재단하고 분석하는 오류를 범하게 되었으며 특정 지역 방언을 특이하게 만들어 보편적 언어 현상과 이질적인 것으로 해석하게 되었다고 보았다. 부산 방언은 나름대로의 보편적 틀을 가진 것으로 확인되었다. 부산 방언의 가장 중요한 틀은 구어적 편리성이다. 이 구어적 편리성은 인간의 인지 활동과 깊은 관련을 가지고 있는데, 문법의 규칙을 단순하게 만들어 기억에 편리하게 하고 발화에 유리하도록 체계화되어 있었다. 이러한 구어적 편리성은 유사 방언권에도 나타나지만 부산 방언에서는 그 빈도와 정도성이 높다는 것에 주목할 필요가 있다. 이러한 인지적 편리성과 단순성은 문화 현상과도 밀접하게 연결되어 있음을 확인할 수 있었다. 특히, 부산 방언에서 특이하게 보이는 군말 현상, 오류 발음 등은 인지적 보편성과 형태적 동형성에 따른 발화의 용이성 등의 보편적 현상으로 해석할 수 있음을 제시하였다.
-
한국어 복합 이동동사 [V1+아/어+V2{가다/오다}]의 논항 구조와 사건 구조 합성 유형
김효진(Kim Hyo-jin) 한글학회 2015 한글 Vol.- No.309
본고는 V1과 V2{가다/오다}가 결합하여 복합 이동동사를 이룰 때, 두 동사의 논항 구조와 사건 구조가 어떠한 방식으로 합성되는지를 유형별로 나누어 밝히는 것을 목적으로 한다. 복합 이동동사의 논항 구조와 사건 구조의 합성 유형은 병렬적 합성 유형, 통합적 합성 유형, 혼합적 합성 유형/비통합 유형으로 나눌 수 있다. 병렬적 합성 유형은 V1과 V2{가다/오다}가 결합할때, 각기 가지고 있던 논항 또는 하위 사건을 모두 포괄하여 나란히 합성시키는 유형이다. V1은 V2{가다/오다}와 결합하면서 착점/방향 논항을 도입하게 되는데 그렇게 도입된 논항은 사건 구조 내에 <BE-AT >라는 결과 상태가 포함된 하위 사건으로 표상된다. 통합적 합성 유형은 V1과 V2{가다/오다}가 동일한 속성의 논항을 취할 수 있는 경우로, 두 동사가 결합할 때 그 두 논항들이 하나로 통합된다. 이때 V1의 논항 구조는 V2와 결합한 이후에도 동일하게 유지된다. 사건 구조에서는 V1과 V2가 각각의 하위 사건 내에 가지고 있던 결과 상태들이 하나의 결과 상태로 합성된다. 마지막으로 혼합적 합성 유형/비통합 유형에는 V1이 취하는 논항이나 V1의 하위 사건이 복합 이동동사의 논항 구조나 사건 구조 내에서는 허용되지 않거나 반대로 V1에 의해 허용되지 않던 논항이 복합 이동동사의 논항 구조나 사건 구조 내에서는 허용되는 경우들이 해당된다. The purpose of this paper is to classify the composition types of complex movement verbs in Korean according to their argument and event structures. This paper especially focuses on the complex movement verbs consisting of a sequence of two verbs, V1 and V2{gada/oda}. In this paper, the composition types are classified into three groups: Summation Type, Unification Type, and Heterogeneous/Nonintegrated Type. First, in Summation Type, the arguments and subevents of the two verbs are summed in parallel. The Goal/Direction argument, which is introduced by V2, is represented as the result-state subevent (i.e. <BE-AT___>) in the event structure of the complex movement verb. In Unification Type, both verbs take arguments which have similar properties. The argument structure of V1 remains the same even after the combination takes place. In the event structure, two result-states, which are included in the subevent of V1 and V2 before their combination, are unified into one. Finally, Heterogeneous/Non-integrated Type includes the cases in which the argument or subevent of V1 cannot appear in the argument or event structure of the complex movement verb. Heterogeneous/Non-integrated Type also includes the cases that the argument which cannot be introduced by V1 can be realized in the argument or event structure of the complex movement verb.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
