RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 성남 분당지구 , 대전 둔산지구 , 고양 일산지구 도시설계 비교

        황재훈,류경무,최용락 충북대학교 건설기술연구소 2000 建設技術論文集 Vol.19 No.2

        The current urban design are only overly indicate problems of systematic aspects and remedies presentation about those in studies for improvement device about emerging problem on management experience. Also studies about physical control elements for making comfortable urban environment throughout control real physical environments of cities lack. This study is aimed at direction presentation for urban design control techniques throughout analysis and comparison of urban design control elements about the physical environment between three cities(Bundang, Dunsan, Ilsan).

      • KCI등재후보
      • KCI등재

        프랑스법상 부당소송 대응방안

        황재훈 사법발전재단 2020 사법 Vol.1 No.51

        프랑스법상 ‘권리남용(abus de droit)’은 파기원의 판례로부터 형성됐으며, 실체법뿐 아니라 소송법에도 쓰이는 개념이다. 전통적인 학설은 권리자가 비정상적 방식, 목적을 벗어난 방식, 오로지 상대방을 해하는 방식 등으로 권리를 행사하는 경우에 권리남용으로 평가한다. 소권도 보통의 권리와 마찬가지로 입법자가 제한할 수 있다. 하지만, 아무런 권리가 없는 경우에도 소는 제기할 수 있고, 법원은 부당소송이 명백한 경우에도 재판을 진행해야 하므로, 소권의 제한은 그 성질상 한계가 있다. 프랑스에서 1990년대 말부터 부당소송에 관한 본격적인 연구가 이뤄졌고, 이 중, 통계적 방법론에 근거한 ‘2012년도 파기원의 보고서’와 ‘2013년도 행정재판연구’가 주목할 만하다. 우리처럼 법원의 재판진행과 관련한 사례가 많았으며, 15세기경 칙령으로 공포된 해당 지역의 과세특례를 적용해 달라는 역사에 밝은 신청인의 이야기도 흥미롭다. 민사소송법전 제32-1조는 부당소송에 대한 민사 과태료의 일반조항이다. 그러나 동조는 집행법에는 적용되지 않으므로, 집행법원은 민사집행법전상 개별조항에 근거해 과태료를 부과한다. 행정소송에서는 행정소송법전 제R741-12조가 과태료 부과의 근거이다. 법원의 과태료 제재와 별개로, 부당소송의 피해자는 불법행위에 기한 손해배상을 청구할 수 있다. 부당소송을 억제하기 위한 방안은 과태료와 손해배상에만 그치지 않는다. 첫째, 소송구조를 받은 자가 부당소송을 한 경우에 소송구조비용을 회수할 수 있다. 둘째, 여러 명목으로 도입된 定額인지 역시 부당소송 억제효과가 있다고 평가된다. 셋째, 민사소송법전은 원심판결이 명한 가집행을 이행하지 아니한 자가 상소할 경우, 소송절차를 정지할 수 있는 제도를 두고 있다. 넷째, 변호사가 부당소송을 부추길 경우, 법원은 변호사의 보수를 감액할 수 있으며, 그에게 직접 손해배상책임을 인정하기도 한다. 프랑스의 부당소송 현황은 우리가 겪고 있는 문제와 유사하며, 그 대응방안 역시 참고 할만하다. En droit français, « l'abus de droit » est un concept formé de précédents. Il est utilisé non seulement en droit matériel mais aussi en droit procédural. Selon la doctrine traditionnelle, l’abus de droit est une faute grave qui correspond à exercer son droit sans intérêt légitime pour soi-même et dans le seul dessein de nuire à autrui. L’action abusive fait référence à l'abus de droit dont le législateur peut empêcher. Cependant, sans même avoir de droits, il est impossible d’interdire un procès ; c’est la nature de l’action. Le juge doit se prononcer même si l’action est manifestement abusive. L’action abusive détruit l’efficacité de la Justice : à cet égard, des études sur ce sujet ont été menées depuis les années 1990. Enfin, un rapport de la Cour de cassation a été publié en 2012, dans l’année suivante, une étude ayant fait l’enquête sur les tribunaux administratifs a été publiée. Selon la doctrine moderne qui met la valeur d’éléments subjectifs ; nous devrons examiner des cas spécifiques. D’une part, l'art. 32-1 du CPC institue une amende civile pour toute action abusive ou dilatoire, d’autre part, l’art. R741-12 du CJA le prévoit. Quant à la procédure civile, une série d’articles est instituée des amendes civiles spéciales pour certaines cas particulières (arts. 207, 295, 305, 348, 559, 581, 628 du CPC). L'art. 32-1 du CPC ne s’applique qu’aux procès contentieux; c’est la raison pour laquelle le CPCE prévoit une amende civile au cas par cas. Outre cette sanction, l’amende civile, la victime de l’action abusive peut réclamer des dommages et intérêts. La suppression des actions abusives ne se termine pas par des sanctions et des dommages-intérêts. Tout d’abord, l'art.51 de la loi n° 91-647 du 10 juill. 1991 relative à l'aide juridique, modifiée en 2010, prévoit le retrait de l’aide juridique dans les cas de l’action abusive. Ensuite, l’art.1635 bis P du CGI institue un droit d'un montant de 225 € dû par les parties à l'instance d'appel lorsque la constitution d'avocat est obligatoire devant la cour d'appel. De plus, la radiation d’une affaire inciterait à la diligence des parties. Enfin, le juge peut diminuer les honoraires d’un avocat d'après la diligence de celui-ci. La Justice coréenne endure le même problème que celui de la Justice française et les réponses hexagonalesne nous semblent ni inutiles ni hétérogènes. À cet égard, il serait apte de sécuriser notre Justice en reflétant la méthodologie française.

      • KCI등재

        C-14연대 분석을 통해 본 청동기시대 전기 편년 시론

        황재훈,양혜민 호남고고학회 2015 湖南考古學報 Vol.50 No.-

        방사성탄소연대 무용론이 대두되었던 1990년대 이전과 달리 최근 학계의 14C연대에 대한 활용도는 점차적으로 증가하는 추세이다. 그러나 14C연대의 신뢰도나 적용 정도에 대한 연구자간 시각차는 여전히 작지 않다. 이러한 문제의 근본적인 요인은 이상 측정치의 판단 기준, 동일 유구 내 복수 연대값의 처리 절차와 같은 연구 방법론의 미비에 있다. 본고에서는 14C연대치에 대한 신뢰성 여부 판단, 복수 시료 간 비교·채택 및 결합과 같은 연대조정 방법에 주안점을 두고 고고학적 평가와 함께 통계적 모델을 적용하는 방법을 동원하여 청동기시대 14C연대 자료를 분석한다. 연대조정 절차를 거쳐 도출된 14C연대 자료를 토대로 남한 각 지역, 토기 문양별 시·공간성을 분석한 결과, 전기 이른 시기 이래 지역을 달리하여 공존한 여러 토기 문화는 14C연대 분포상의 급격한 기울기의 변화가 관찰되는 ‘2950 B.P.’와 ‘2830 B.P.’를 기점으로 각각의 공간적 범위가 맞물려 확장·축소·소멸되는 문화변동 양상이 간취된다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼