RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        코로나19 대유행에 따른 특허권 면제 논쟁에 대한 윤리적 고찰: 레비나스의 책임윤리를 중심으로

        진영진(Youngjin Jin) 한국생명윤리학회 2021 생명윤리 Vol.22 No.2

        이 연구는 코로나19 대유행 극복을 위한 최고의 도덕적 가치로 연대를 외쳤던 국제사회가 지적재산권에 관련된 문제에 대해서는 쉽게 합의하기 어려운 이유가 무엇인가 하는 물음에서 시작되었다. 백신이 개발되었지만 현재 백신 공급과 수요의 불균형으로 인해 심각한 공중보건 위기에 처한 국가들이 있다. 따라서 백신민족주의 현상의 출현은 윤리적으로 비난받을 만하다. 이를 해결하기 위해서는 백신의 공평한 분배뿐만 아니라 최대한 빠른 시간 안에 백신의 공급량을 늘리는 것도 관건이다. 이에 누구라도 백신을 생산할 수 있도록 일정 기간 특허권의 효력을 정지하자는 취지의 제안이 있는데, 이 제안에 반대하는 선진국들이 있다. 반대하는 주된 이유 중 하나는 특허권으로 인해 기대할 수 있는 기술혁신과 경제적인 이익을 포기할 수 없다는 것이다. 여기에서 특허권과 생명권의 충돌이 보인다. 본 논문은 지금과 같은 실존적 위기 상황에서는 코로나19 백신 특허권 면제에 관한 논의가 레비나스의 책임윤리를 바탕으로 이루어지는 것이 바람직하다고 주장한다. 선진국과 취약한 국가의 관계는 대등하지 않고 비대칭적이며, 전염성 질병은 우리가 타자를 염려하며 연대할 수 있을 때 극복해나갈 수 있기 때문이다. 또한 백신 특허권 논쟁과 코로나19의 위기 체험을 기반으로 의약품 접근성에 특허가 미치는 영향에 관해 윤리적 측면에서 다시 숙고하고, 나아가 특허제도의 패러다임 전환을 시도해야 한다. This study started with a question of why it is difficult for the international community, which has called for solidarity as the most important moral value for overcoming the COVID-19 pandemic, to reach a consensus on intellectual property-related issues. Although vaccines have been developed, some countries are currently facing a serious public health crisis due to an imbalance between supply and demand of the vaccine. Therefore, the emergence of the phenomenon of vaccine nationalism is ethically reprehensible. To solve this problem, it is important not only to distribute the vaccine fairly but also to increase the supply of the vaccine as quickly as possible. A proposal to waive Covid-19 vaccine patent right has been raised that anyone could produce vaccines, however some developed countries are opposing this proposal. The core reason for their objection is that they cannot give up the technological innovation and economic benefits that can be expected from the patents. Here, we see a conflict between the right to patent and the right to life. It is desirable to discuss the suspension of COVID-19 vaccine patent rights based on Levinas" ethics of responsibility in the current existential crisis. This is because the positions between developed countries and vulnerable countries are not equal and asymmetrical, and infectious diseases can be stopped and prevented from spreading when we care for each other and are in solidarity. In addition, based on the vaccine patent debates and experiences of COVID-19 crisis, it is necessary to reconsider the impact of patents on drug accessibility from an ethical point of view, and further try to shift the paradigm of patent system.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼