http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
정기웅 계명대학교 산업경영연구소 2001 經營經濟 Vol.34 No.1
Three factors such as liquidity improvement, resolution of asymmetric information and moral hazard should be considered for the introduction of REITS in Korea. First of all, for the improvement of liquidity, there are six factors which should be taken into consideration: 1) exclusion of dual corporate taxes, 2) decrease in taxes related to real estate investment, 3) providing institutional investors with I incentives for participation, 4) temporary decrease in transaction fees, 5) alleviation of requirements for the listing on exchange, 6) improvements of market makers' role. Second, for the resolution of asymmetric information, there are five factors which should be taken into consideration: 1) introduction of mortgage-type and closed REITS rather than equity-type and open REITS, 2) transparency of accounting and corporate control, 3) enforcement of information disclosure, 4) development of real estate appraisal technique, 5) rearing of corporate analysts. Last, for the solution of moral hazard and agency problems, there are five factors which should be taken into consideration: 1) admission of specific business areas alone, 2) allowance for REITS' management of real estate, 3) introduction of supervisor executive system, 4) admission of M&A among REITS, 5) enforcement of the monitoring for REITS managers.
정기웅 啓明大學校 産業經營硏究所 2004 經營經濟 Vol.37 No.1
A representative example of hybrid financial deposit instrument is stock index-linked deposit. This is basically an instrument into which traditional deposit and investment instruments are united. This is used by banks as a main financing means at the lower interest rate period. An introduction of the instrument into Korea is expected to have an effect on the financial markets. Main influences are as follows. First, demand for financial instruments such as stock and bond will increase in the long run. Second, financial institutions such as bank and investment companies can diversify their financial products.
정기웅 안암법학회 2011 안암 법학 Vol.0 No.36
Im Koreanischen Bürgerlichen Gesetzbuch gilt § 750 als eine allgemeine Bestimmung der unerlaubten Handlung: "Wer vorsätzlich oder fahrlässig einem anderen widerrechtlich einen Schaden zufügt, ist diesem zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet." Dabei versteht sich die Rechtswidrigkeit als 'Widerrechtlichkeit', und die Schuld als 'Vorsatz oder Fahrlässigkeit'. Diese Bestimmungen sind durch das Japanische Bürgerliche Gesetzbuch beeinflusst, das aber anders als das Koreanische Bürgerliche Gesetzbuch die Rechtswidrigkeit als Rechtsverletzung versteht. Demgegenüber wurden Rechtswidrigkeit und Schuld im Koreanischen Bürgerlichen Gesetzbuch unter der Beeinflussung des Deutschen Bürgerlichen Gesetzbuches zusammen bestimmt. Im Übrigen verstehen sich Vorsatz und Fahrlässigkeit unter der Beeinflussung der Handlungsunrechtslehre in Deutschland als Element des Tatbetandes bzw. Rechtswidrigkeit. Dabei versteht sich Fahrlässigkeit als objektive Sorgfaltpflicht. Demgegenüber geht es im Schuldurteil um die subjektive Sorgfaltpflicht, die die Verwerflichkeit des Täters voraussetzt. Die Rechtswidrigkeit in der unerlaubten Handlung wird nach Vorsatz oder Fahrlässigkeit des Täters unterschiedlich aufgefasst. Die vorsätzliche Verletzung des Täters ist ohne weiteres rechtswidrig, wenn sie sich als Eingriffe in die Rechtsgüter und Rechte darstellen. Bei der Fahrlässigkeit ist die unmittelbare Eingriffe in das Herrschaftsrecht ohne weiters rechtswidrig, aber die mittelbare Eingriffe in die Rechtsgüter und Rechte nur in Verbindung mit der objektiven Sorgfaltpflicht rechtswidrig.