시간 논항과 다중 지정어 - 한국어의 시제와 상(8) -

장승일 한국프랑스어문교육학회 2004 프랑스어문교육 Vol.18 No.-

상(相)은 왜 있는가? : 한국어의 시제와 상(5)

장승일 한국 프랑스어문교육학회 1997 프랑스어문교육 Vol.5 No.-

L'opposition aspectuelle reconnue par G. Guillaume, immanence / transcendance, represente 1'interpolation ou l'extrapolation de la personne par rapport a 1'evenmement. La distinction aspectuelle en stave, dit-on generalement, se base sur 1'incomp1etude ou la comp1etude de 1'evenement lui-meme. Le present travail s'efforce de rechercher les proprietes communes (le mecanisme psychique) qui conditionnent les deux systemes oppositionnels au niveau representatif du langage humain. Tout ceci pour trouver la reponse a la question capitate, au moins pour nous, dans les etudes sur 1'aspect et, eventuellement, sur le temps linguistique. Cette question peut etre ainsi formulee : de quoi les aspects des langues sont-ils les categories grammaticales? D'apres E. Koschmieder, les aspects on slave sont les categories grammaticales qui sorvent a exprimer le rapport de direction temporelle a savoir 1'aspect perfectif pour la direction futur → passe et 1'aspect imperfectif pour la direction passe → futur. Son raisonnement est ici globalement analogue aux deux visualisations temporelles de Guillaume : la direction futur → passe correspond a la visualisation descendante du temps et la direction passe → futur n'est rien d'autre que la visualisation ascendante du temps. Si le sujet parlant se considere comme fixe par rapport a 1'axe chronometrique, il concoit ce dernier comme en mouvement et 1'evenement est percu alors comme allant du futur vers le passe. C'est le temps dans la pensee. Si le sujet parlant se considere en mouvement par rapport a 1'axe chronometrique, il concoit ce dernier comme fixe et 1'evenement est alors percu comme allant du passe vers le futur. C'est la pensee dens le temps. Notre hypothese est que ce rapport de direction du temps pourrait etre les conditions communes qui gouvernent dans une large mesure le fonctionnement du systeme aspectuel. Les aspects proprement dits doivent ainsi etre distingues des modes d'action (Aktionsarten), lesquelles constituent des groupes verbaux caracterises par un point de vue determine en fonction de leur contenu semantique lexical. D'ou vient ce schema qui modifie et approfondit en quelque sorte celui presente dans notre travail precedent (JAHNG 1996) : LANGUE (representation) -----> DISCOURS (expression) aspect (rapport de direction) mode d'action (contenu semantique) ASPECTUALITE EFFET ASPECTUEL Nous partirons de la conception de Koschmieder integree dans le cadre theorique guillaumien. De ce choix decoulent, directement et indirectement, les principes suivants qui nous guideront dans les travaux a suivre : (ⅰ) separation de l'aspect et du mode d'action; (ⅱ) separation de l'aspect et du marqueur aspectuel; (ⅲ) l'aspect esc de caractere obligatoire et systematique.

상(相)은 어디에서 비롯할까?

장승일 한국 프랑스어문교육학회 1996 프랑스어문교육 Vol.4 No.-

Les systemes que la pensee institue au plus profond d'elle-meme sont tous reputes par G.Guillaume de meme forme essentielle, qui tient de la forme de la langue, laquelle consiste en une mise en relation abstraite de deux termes adversatifs. Le caractere dynamique des systemes, qui correspond a un parcours dans les deux sens de cette relation binaire, provient de ce que les systemes sont charges de representer la pensee en mouvement. D'apres Guillaume, la pensee, partout et toujours, continue un mouvement a elle ingerent par un mouvement identique oriente en sens inverse. De sorte que si elle est partie du large pour aller a l'etroit, elle continuera en se portant, par terlique, de l'etroit au large. Ce jeu fondamental de mouvements determinant la puissance de la pensee, Guillaume l'appelle le tenseur binaire radical. Toute la puissance de la pensee hymaine viendrait donc de son aptitude a contraster. L'operation de base, assise de la systematique des langues, est la mise en contraste de l'universel ("large") au singulier ("etroit"). Selon les psychomecaniciens, dans les langues indo-europeennes, le mecanisme constructif du mot, ou lexigenese, repose donc sur un mouvement de singularisation auquel replique un mouvement d'universalisation conclusif. C'est la forme meme du tenseur binaire radical. La premiere operation est une operation de discernement (ideogenese); elle consiste a isoler, dans la masse amorphe du pensable, une notion ou un ensemble de notions (semes); cette operation est portee par un mouvement de pensee qui va de la generalite du pensable a la particularite de la notion a discemer: mouvement a l'etroit. La seconde operation est une operation d'intellection (morphogenese); elle consiste a verser l'idee discernee dans les cadres permanents et generaux que la pensee a elabores pour entendre le pensable, cette operation va du particulier de la otion discernee a la generalite des categories linguistiques, applicables a toute espece de matiere notionnelle: mouvement au large. Aussi la genese du verbe comporte-t-elle la successivite de deux mouvements comme celle des autres categories de vocables: ideogenese et morphogenese. Si l'aspect est une forme qui, dans la systeme meme du verbe, denote une opposition transcendant toutes les autres oppositions du systeme et capable ainsi de s'integrer a chacun des termes entre lesquels se marquent lesdites oppositions (G.Guillaume 1929;109), on doit reperer les etapes ideogenetiques ou l'on peut discerner les potentialites aspectuelles et les etapes correspondantes sur l'axe morphogenetique ou l'on peut apprehender leur categorisation aspectuelle. L'opposition aspectuelle reconnue par Guillaume, aspect immanent/ aspect transcendant/ aspect gi-transcendant, nous semble-t-elle, se situe sur l'axe B-C du schema 14 et s'integre a chacune des etapes chronogenetiques. Chemin faisant, nous avons apporte une petite retouche au systeme aspectuel guillaumien: sur l'axe A-C, recouvrant donc l'axe precedent B-C, nous avons mis l'opposition des potentialites aspectuelles "imperfectif/ perfectif". La raison en est que dans l'opposition immanence/ transcendance c'est l'interpolation ou l'extrapolation de la personne par rapport a l'evenement qui est prise en consideration alors que pour l'opposition imperfectif/ perfectif c'est l'incompletude ou la completude de l'evenement lui-meme qui sert de base. La premiere distinction aspectuelle, formellement marquee, qu'il convient de faire, a precisement trait a l'opposition entre l'immanence au temps d'evenement et son exteriorite d'apres, ou transcendance. La seconde distinction, aussi bien materielle que formelle, concerne la matiere notionnelle du verbe, c'est-a-dire son semanteme, apporte par la tension de discernement dans la genese du mot.

배임죄의 본질과 이중매도인의 형사책임

장승일 전북대학교 동북아법연구소 2015 동북아법연구 Vol.9 No.1

동산의 이중매도행위가 타인의 사무에 속하지 않음으로 인해 배임죄를 부정한 대법원 판례 이래, 부동산이중매매사안에서 중도금을 수령한 매도인에게도 배임죄 성립을 부정하여야 하는 가에 대해 논란이 되고 있다. 과거 통설은 매수인이 아무런 반대담보도 없이 중도금을 먼저 매도인에게 지급하여야 하는 현실에 비추어 계약 당사자가 대등한 위치에 놓여있다고 볼 수 없는 점을 고려하면, 중도금을 수령한 이중매도인의 도움 없이는 매수인이 등기를 이전할 수 없는 상태, 그 상태에서 다른 수단으로 대체할 수 없는 매도인에게 주어지는 의무를 ‘본질적인 의무’라고 보아야 한다고 한다. 그러나 배신설에서 말하는 신뢰위배라는 개념은 배임죄의 중요 한 논거가 될 수는 있을지 몰라도, 신뢰관계를 위배했다는 이유로 배임죄를 구성하는 것은 아니 다. 배임죄의 본질은 신뢰관계를 전제로 하고 있는 사무처리자의 배신행위에 있는 것이 아니라 사무처리자의 임무위배에 대한 비난에 있기 때문이다. 부동산 이중매매의 경우 등기협력의무 는 배임죄의 보호법익인 재산권의 보호를 위한 본질적인 것으로 이를 단순히 계약자간의 등기 절차이행을 요구하는 청구권으로 해석함이 타당하다. 따라서 부동산이중매도인의 경우에도 형 법상 배임죄로 처벌하는 것은 타당하지 않다. 그러나 매도인이 등기협력의무를 위배하여 제3자 에게 이중으로 부동산을 매도하는 경우 매수인은 단순히 계약상의 권리를 취득하지 못함으로 써 이를 회복하는 과정에서 막대한 추가 피해를 야기하고, 이러한 현상이 사회에 만연하게 되면 사회전반에 걸쳐 더 큰 경제적 손실을 부담하여야 한다. 부동산 이중매도인이 등기협력의무를 위배하는 경우 형사처벌이 가해지는 것에 대해 우리 사회가 일반적으로 받아들이는데 거부반 응이 없는 법감정이고, 형법에 의해 보호되어야 할 개인의 재산권의 범위에서 배임죄가 그 본연의 기능을 다하지 못하게 하는 것도 경계하여야 한다는 점도 고려하여야 한다. 부동산이중매도 행위에 대한 비난가능성을 간과할 수 없다면 배임죄 적용이외의 해결방법을 모색해야할 필요가 있다고 본다. Precedents of the Supreme Court recognized that the breach of trust of the seller was established for the dual sale of the real estate. One of the major reasons for their arguments was that the seller was the main agent in the breach of trust case as the one who dealt with the work of another person cooperating in preserving the buyer's property, based on his or her duty of cooperating in the registration transfer. Against this view, the counter argument arose that the seller in the dual sale of the real estate could not be the main agent in the breach of trust case because he or she could not be viewed as the one who dealt with the work for another, and the Supreme Court decreed in this case that the court could not charge the seller with the breach of trust in the double sale of the movables for starters. The Supreme Court's view is appropriate in denying the breach of trust being established in the double sale of movables. Reference cases did not deal with the dual sale of the real estate, but they denied the breach of trust being established on the same ground as for the above case in the matters of the reserved payment in substitutes for real estate. In light of the basic view of the Supreme Court that the criminal law should be barred from intervening in the realm of a civil case dominated by the rigid interpretation of criminal constituent features of the breach of trust and by the private autonomy, in the future, it is likely to be inclined to deny the breach of trust being established for the matters of the double sale, whether their objects are movables or real estate assets. In particular, it is so obvious that the seller's duty in the double sale does not amount to what is referred to as another's work in the breach of trust case. However, the ruling in this case makes it necessary to reconsider driving the plan of relief for the victim of the double sale into the realm of a civil suit. It is a very rare case that the victim is practically compensated for his or her damage. Even if, with luck, the seller does not disappear without a trace, but faithfully attends a trial, it sometimes takes years depending on the occasions before the damages are executed and the damage is compensated for. It is thought that the idea disregards this social reality of ours that the malicious double seller could get away from the criminal punishment on the grounds of the principles of “the freedom of contract fulfillment” and “supplement of criminal penalty.” Thus, as mentioned in the dissenting opinions against the ruling in this case, the need in accordance with criminal policy that the malicious seller should be criminally punished is being recognized, and it is thought that there is need for a solution for this. To meet the necessity of punishing the malicious seller, there is need for establishing a new provision with which the matters of the double sale are separately dealt with and it is expected that serious discussions about this are to arise.

텍스트의 정합성과 담화의 관여성 : Sperber/Wilson의 "관여성 이론"에 대한 텍스트 언어학적 이해

장승일 한국 프랑스어문교육학회 1998 프랑스어문교육 Vol.6 No.-

Le propos de ce travail est de trouver la possibilite des connexions de la linguistique textuelle avec la theorie de la pertinence ; et pour cela nous lirons la theorie de 1a pertinence au point de vue de la linguistique textuelle. Un grand point de depart de la linguistique textuelle est l'hypothese selon laquelle il existe, a 1'echelle du texte ainsi qu'au plan de la phrase, des criteres efficients de bonne formation instituant une norme minimale de composition textuelle, 1'usage ce cette norme se rapportant necessairement a un systeme implicite de regles interiorisees disponibles chez les sujets parlants. La grammaire textuelle se propose de formaliser ce systeme de regles de base constituant la competence textuelle des sujets et de fournir 1'ensemble de regles de bonne formation textuelle. Au centre de ces regles se trouve la notion de coherence, propriete semantique du discours basee sur 1'interpretation de chaque phrase relativement aux autres. La coherence determine 1'appropriation d'une phrase bien formee a un contexte, en d'autres termes, un texte est coherent quant toutes les phrases qu'il comporte y sont acceptees comme des suites possibles du contexte precedent. La theorie de la pertinence est a la fois une theorie de 1'interpretation des enonces en contexte et une theorie de la cognition. Selon cette theorie, les etres humains cherchent a etre pertinents dans la communication, le but de laquelle est de traiter de 1'information. Un enonce est pertinent dans un contexte donne s'il a au moins un effet dans ce contexte. Interpreter un enonce revient pour le destinataire a decider quelles sont les hypotheses pertinentes, a savoir celle qui font 1'objet de 1'intention communicative du locuteur. Le systeme d'interpretation des enonces prevu par Sperber/Wilson est un systeme mixte : en effet, le systeme peripherique linguistique traite les aspects codiques des enonces, alors que le systeme central, qui consiste principalement en mecanisme deductif, traite tous les aspects inferentiels des enonces. Le systeme central travaille a partir de la forme logique de 1'enonce et du contexte. Le contexte consiste en un ensemble des assomptions contextuelles provenant de 1'environnement cognitif (qui correspondrait a un univers de croyance dont on parle en semantique logique). Les assomptions contextuelles par rapport auxquelles 1'enonce est interprete est celles qui sont, coherentes avec le principe de la pertinence. La pertinence est une notion comparative, qui depend de 1'environnement cognitif du sujet parlant. Ainsi se degage la possibilite des connexions entre la coherence et la pertinence. Chercher la pertinence dans le discours ne serait-il pas une activite cognitive de vouloir trouver la coherence du texte, ce texte etant une realite virtuelle du discours, realite actuelle? Cela dit, la theorie de la pertinence, malgre son caractere encore flou et malleable, pourrait etre un nouvel espoir pour la linguistique textuelle ; tandis que la linguistique textuelle pourrait a son tour completer la theorie de la pertinence en lui apportant de la formalisation semantique des enonces.

조선후기 경기지방의 도회연구 ( A Study on the Dohoe Towns on Kyonggi Province of the Late Chosun Dynasty )

장승일 대한지리학회 1994 대한지리학회지 Vol.29 No.2

결과적 가중범의 본질과 직접성원칙

장승일 아주대학교 법학연구소 2015 아주법학 Vol.8 No.4

결과적 가중범은 단순히 고의의 기본범죄와 중한 결과발생의 결합이 아니라 고의기본범죄에 내재된 위험을 전제하여 발생된 결과를 가중처벌하는 유형이다. 이러한 이유로 결과책임의 잔재라는 비판을 받고 있지만 중한 결과에 대한 고의를 입증하지 못하는 경우에 나타나는 과형의 가벼움을 해결하는 도구로서 그 가치는 분명하다. 그런데 기본구성요건에 잠재적으로 존재하는 고도의 위험이 중한 결과로 현실화되었을 때 그 결과책임의 양을 상상적 경합 그 이상으로 가중처벌한다면 이를 가능하게 하는 특별한 표지가 필요하다. 여기서 말하는 ‘특별한 표지’를 밝히려는 작업, 즉 결과적 가중범에 대한 가중처벌의 근거를 밝히려는 작업은 궁극적으로 결과적 가중범에서 나타난 우연한 결과에 대한 책임을 배제하려는 것이다. 대법원은 결과적가중범의 성립을 판단하는 잣대로 원인행위와 결과사이의 상당인과관계여부를 사용한다. 그러나 고의의 기본범죄행위와 과실로 나타난 중한 결과사이의 규범적 인관관계를 판단하는 도구로서 대법원이 취하는 상당인과관계설을 통해서도 결과적 가중범의 성립을 제한하는 요소로서 완전한 역할을 하지 못하고 있으며, 오히려 결과귀속의 부분적인 역할에 멈추고 있다는 비판도 상존한다. 이에 본고는 결과적 가중범의 인관관계의 판단기준을 검토하고 그 성립을 제한하는 원리로서의 독일판례에서 유래하여 발전해 온 소위 ‘직접성의 원칙’의 내용과 필요성 및 실효성에 대해 검토하였다. 결과적 가중범의 성립요건으로 예견가능성이라는 주관적인 표지 외에 인과관계를 제한하는 규정을 두고 있지 않으므로 직접성의 원칙이 필요하지 않다거나 상당인과관계의 판단과정의 일부로 볼 수 있다고 보아 독자적인 실효성을 부정하는 견해도 있다. 그러나 고의범과 과실범의 관념적 경합을 넘어 가중된 처벌을 정당화하기 위해서는 기본범죄에 내재하는 특수한 위험성이 직접적으로 중한 결과로 실현되었는가가 검토되어야 한다. 이에 본고에서 논의하는 기본범죄와 중한 결과발생에 대해 책임귀속이 가능한가에 대한 조건으로서 ‘직접성의 원칙’을 적극적으로 활용하고 유형화하는 노력을 더해간다면, 결과적 가중범의 제한원리로서 유용한 수단이 될 것으로 기대한다. The justification of consequently aggravated crime receives criticism that it runs counter to the principle of responsibility, which is a basic principle in Criminal Code. There is an opinion that the form of consequently aggravated crime should be abolished based on such criticism; however, consequently aggravated crime is retained in the Criminal Code of Korea and other overseas countries. Furthermore, there is an argument that a new type of consequently aggravated crime should be established. Then, it is an urgent matter to organize the form of consequently aggravated crime and adjust the statutory punishment of consequently aggravated crime to be reasonable. This study is based on this issue and examined the judgment method of causal relationship as a principle of limiting the establishment of consequently aggravated crime and the content/value of immediacy principle, which is mentioned as a standard of it. Proximate causal relation theory and objective imputation theory seem to be in confrontation against each other in the standard of judgment on causal relationship in Criminal Code. However, proximate causal relation theory is judging factual causal relationship and proximateness as a normative evaluation together within a single framework of causal relationship. On the contrary, objective imputation theory uses the term of causal relationship only on factual causal relationship while judging the condition for the imputation of responsibility on the result among the conditions acknowledged of causal relationship. Therefore, there is no essential difference between the two. It is believed that objective imputation theory, which separates factual causal relationship and normative evaluation and makes clear evaluation on each step, is more reasonable judgment standrad than the proximate causal relation theory of the Supreme Court, which ambiguously judges the two within a single framework. Consequently aggravated crime is not a simple combination of willful basic crime and the negligent crime on the severer result while it is a case, in which the typical risk internalized in the willful basic crime had direct impact on the occurrence of the result. Then, it is necessary to find the illegitimate element connecting the two and stereotype it. Accordingly, it is believed that the principle of immediacy would be a useful tool in limiting the application range of consequently aggravated crime to some extent and making clear whether consequently aggravated crime is established or not. It is not possible to use the principle of immediacy in all cases of consequently aggravated crime as a tool of uniform judgment; however, an effort to achieve clarity in the judgment of consequently aggravated crime by directly applying the principle of immediacy in concrete cases is necessary.

시제일치와 국면불투조건

장승일 한국생성문법학회 2005 생성문법연구 Vol.15 No.3

내재상과 초월상 그리고 "-는다"와 "-았" : 한국어의 시제와 상(6) Temps et aspect en coreen(6)

장승일 한국 프랑스어문교육학회 1999 프랑스어문교육 Vol.7 No.-

L'opposition aspectuelle reconnue par G. Guillaume, immanence / transcendance, represente l'interpolation ou l'extrapolation de la personne par rapport a l'evenmement (ou au proces). D'apres E. Koschmieder, les aspects sont les categories grammaticales qui servent a exprimer le rapport de direction temporelle a savoir l'aspect perfectif pour la direction futur →passe et l'aspect imperfectif pour la direction passe →futur. Son raisonnement est ici globalement analogue aux deux visualisations temporelles de Guillaume : la direction futur →passe correspond a la visualisation descendante du temps et la direction passe →futur n'est rien d'autre que la visualisation ascendante du temps. Le present travail a pour but de decrire le systeme temporel du coreen en prenant comme l'outil operationnel les definitions de l'aspect presentees ci-dessus par Guillaume et Koschmieder. Notre hypothese est que la langue coreenne dispose de deux aspects fondamentaux, a savoir l'aspect immanent et l'aspect transcendant au niveau du systeme de representation (langue) et que, par l'intermediaire de l'enonciation, l'immanence et la transcendance donnent lieu aux effects temporels au niveau du systeme d'expression (discours). Dans ce cadre, les deux morphemes "-ninta" et "-ass", traditionnellement reconnus comme morphemes temporels, seront redefinis comme morphemes aspectuels representant respectivement l'aspect immanent et l'aspect transcendant. Les attitudes adoptees par Nam(1972), seront confirmees globalement par notre travail ; mais cela ne nous empeche pas d'y apporter quelques touches fondamentales notamment dans son definition de l'aspect et son interpretation.

‘샹송과 문화교육’에 관한 단상 - 조르주 브라센스 Georges Brassens, 『남편의 그늘 아래서 A l'ombre des maris』의 경우 -

장승일 한국프랑스어문교육학회 2008 프랑스어문교육 Vol.28 No.-