경제안보 패러다임 하에서 한일간 협력 강화의 중요성 고찰

이홍배(Hong-Bae Lee) 한일경상학회 2024 韓日經商論集 Vol.102 No.-

Purpose: The purpose of this paper is to look back on Korea-Japan economic relations in the wake of the recent improvement in Korea-Japan relations, and to consider the importance and necessity of strengthening cooperation between Korea and Japan in a trade environment where economic security and protectionism are spreading. Research design, data, and methodology: This paper first reviews recent studies similar to the scope of this study, and then examines changes in the world economic order and global trade environment due to the spread of the economic security paradigm. Based on this, we analyze the challenges facing Korea and Japan, and then consider why strengthening cooperation between Korea and Japan is important and necessary under the current trade environment where protectionism is rampant. The analysis method uses various international organizations and Korea-Japan trade statistics to analyze the structure and characteristics of Korea-Japan exports and imports, the effects of the Korea-Japan FTA within RCEP, and the ripple effects of the expansion of Korea-Japan cooperation. Results: This paper analyzes the relationship between the economic and industrial structures between Korea and Japan and suggests that building a strong cooperative relationship at the present time, as it has in the past, will bring about mutual benefits. In particular, it emphasizes the need for active response through multilateral cooperation on the international stage, such as RCEP and IPEF, and not limited to cooperation between the two countries. Specifically, the Korean and Japanese economies have a fundamental condition in which they cannot help but prioritize the U.S.-led economic bloc when choosing between the U.S.-led economic bloc and the Chinese-led economic bloc. However, as mentioned above, the Korean and Japanese economies are faced with a dilemma in that they have a connection and closeness with the Chinese economy that cannot be easily escaped. If bleeding occurs due to intensified competition between Korean and Japanese companies, there is a high possibility that only China will benefit as it will be able to purchase at low prices. On the contrary, if cooperation between Korean and Japanese companies is strengthened and transactions are carried out with Chinese companies, the Chinese economy is still highly dependent on the Korean and Japanese economies, so negotiations can be advantageously guided in the direction demanded by both Korea and Japan. Implications: Our government must recognize that Korea and Japan can continue to generate economic benefits by strengthening cooperation between the two countries, even under the economic security paradigm, considering the similarities in economic and industrial structures, the closeness of the economic development process, and the shared concepts of capitalism and free markets. It should not be overlooked that if trade friction or disputes occur between specific countries among the three countries, this could have a negative impact, so to speak, on large losses, not only to the relevant country but also to the other country. Therefore, strengthening cooperation between Korea and Japan is an essential option in the current situation.

한중일 3국간 생산 및 무역의 스필오버효과 변화 분석 - 제조업을 중심으로 -

이홍배 ( Hongbae Lee ) 한국비교경제학회 2017 비교경제연구 Vol.24 No.1

본 연구는 한중일간 경제관계의 글로벌화 및 무역관계 긴밀화에 따른 산업 생산 및 무역의 의존관계 심화 현상을 토대로, 3국간 제조업의 스필오버효과를 분석하여 3국의 생산 및 무역이 어떠한 경로를 거쳐 상대국의 생산 및 무역을 얼마만큼 유발하고 있는가를 고찰하였다. 분석결과, 한중일 제조업의 스필오버효과는 3국 가운데 한국이 가장 높게 나타났으며, 중국, 일본 순으로 관찰되었다. 이는 한국의 대중 및 대일 의존도가 상대적으로 크다는 것을 의미하며, 반대로 자국내 생산유발효과가 작다는 것으로 해석할 수 있다. 또한 3국간 스필오버효과의 방향, 즉 생산과 무역의 유발경로를 보면, 2010년 이전에는 「중국은 일본으로, 일본은 중국으로, 한국은 일본으로」 형태가 유지되었으나, 2010년 시점에서는 「중국은 한국으로, 일본은 중국으로, 한국은 중국으로」 형태로 전환되었다. 이는 한중일간 경제관계에 있어 중국의 비중이 과거에 비해 크게 높아졌음을 의미한다. 아울러 3국간 스필오버효과는 직접적 효과가 압도적으로 높게 나타났으며, 최근에 이르러 미미하지만 간접적 효과도 증가하고 있어, 향후 한중일간 제조업의 상호의존관계는 더욱 심화될 것으로 예상된다. This paper based on an analysis of the Asian International Input-Output Table (1990, 2000, 2010), focuses on analyzing the structural changes in spillover effect of production and trade among Japan, China and Korea. Considering the industrial linkage structures of the three countries, special attention was paid to the manufacturing industry. In particular, we measured the Leontief Inverse Multiplier of Korea, China, and Japan. The empirical analysis suggested the following points: Japanese and Chinese manufacturing industries in general have highly self-sufficient structures, so that they tend to induce relatively less production abroad. Korea has a relatively high reliance on foreign countries and a small domestic effect. Unlike in the past, Korea and Japan imports high value-added products from China. This means that the competitiveness of Chinese manufacturing has improved greatly. Finally, the Production and Trade linkage in the electronics industry between Korea, China and Japan was found to be significantly tight, which implies that the three countries` interdependence in the industry has been deepening, and that China is rapidly upgrading its industrial structure and catching up with Korea and Japan.

투입산출분석 : 한,일 양국간 중간재 수입의존구조의 변화 분석 -국제산업연관모델에 의한 실증분석-

이홍배 ( Hong Bae Lee ) 한국국제경제학회 2003 한국국제경제학회 동계학술대회 Vol.2003 No.6

코스닥시장 상장기업의 연구개발이 신제품출시성과에 미치는 영향

이홍배(Hong-Bae Lee),도윤회(Yoon-Hoe Do) 한국의사결정학회 2011 의사결정학연구 Vol.19 No.1

본 연구는 첨단제품의 출시와 관련하여 코스닥시장 상장기업의 첨단산업과 비첨단산업 사이 연구개발 특성이 신제품출시 성과에 미치는 영향을 분석하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 코스닥시장 상장법인의 첨단산업이 비첨단산업보다 우수한 연구개발 체계를 지니는지 분석하였다. 그 결과 연구개발 체계는 신제품출시성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 코스닥시장 상장법인의 첨단산업이 비첨단산업보다 우수한 연구개발 하부구조를 지니는지 분석하였다. 그 결과 연구개발 하부구조는 신제품출시성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 코스닥시장 상장법인의 첨단산업이 비첨단산업보다 우수한 연구개발 관리활동을 지니는지 분석하였다. 그 결과 연구개발 관리활동은 신제품출시성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 코스닥시장 상장법인의 우수한 연구개발 체계, 우수한 연구개발 하부구조, 우수한 연구개발 관리활동은 신제품출시성과에 긍정적 영향을 미치는지 분석하였다. 그 결과 우수한 연구개발 체계, 우수한 연구개발 하부구조, 우수한 연구개발 관리활동은 신제품출시성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. This study aims to find out and analyse the influences of the R&D Activities between the Innovative Venture firms and the Non-innovative firms on the launching New Products, and suggest some policy implications to discriminate the promising business in KOSDAQ market. We analysed the Innovative Venture firms in KOSDAQ market have the better R&D system, R&D infrastructure and R&D management activities than the Non-innovative firms. We also analysed the better R&D system, R&D infrastructure and R&D management activities influence the positive effect on the launching New Products.

한국과 일본 섬유산업에 있어서 정보시스템의 전략적 중요도 및 활용 특성에 관한 비교 분석

이홍배(Lee Hong-Bae),안율종(Ahn Yul-Jong) 한국경영교육학회 1999 경영교육연구 Vol.18 No.-

일본 제조업의 동아시아 역내 무역의존도 변화 고찰

이홍배 ( Lee Hongbae ) 현대일본학회 2017 日本硏究論叢 Vol.45 No.-

본 연구는 그동안 일본경제의 발전과 경쟁력의 핵심으로 지대한 역할을 수행해 온 제조업을 중심으로, 1990년부터 2015년에 이르는 동안 일본과 동아시아 역내 국가를 대상으로 제조업의 생산기술구조 변화와 이로 인해 야기되는 무역의존구조에 대해 실증분 석을 전개하였다. 분석결과, 분석기간 동안 일본 제조업의 자국 중간재 투입 비중은 현저하게 낮아져, 자체 생산능력이 상대적으로 하락한 것으로 나타났으며, 이는 곧 동아시아 역내국, 이른바 한국, 중국, ASEAN 등에 대한 수입의존도 상승을 의미한다고 할 수 있다. 특히 일본 제조업의 생산 및 투자 증대가 과거와 달리, 자국의 생산 및 수출 증가로 파급되는 비중 보다 동아시아 역내국에 유발되는 효과가 상대적으로 크게 관찰되어, 동아시아 역내 산업 및 무역의 의존구조가 더욱 강화되고 있음이 파악되었다. 더욱이 일본과 동아시아 역내 국가간의 무역의존도의 변화는 일본 제조업의 자부심으로 일컬어져 온 “풀세트형 생산구조→자체 생산능력 확보→고용창출 및 내수 활성화→GDP 성장”이라는 일본경제 고유의 발전 메카니즘을 더 이상 기대하기 어렵다는 것으로 해석할 수 있을 것이다. This Paper focuses on analyzing the Input output structure in the japanese manufacturing industry. Specifically, the study adopted an international input-output framework to quantitatively measure the international interdependence between Japan and East Asian Countries. As a result of analysis, it is clear that the manufacturing technique level of the japanese manufacturing industry is falling notably. Especially, production and investment increase of Japanese manufacturing industry has a relatively large effect on the East Asian countries rather than the proportion of their production and exports increase. This implies an increase in import dependence on East Asian countries, so-called Korea, China and ASEAN. Since change of the input output structure of such the Japanese manufacturing industry means if the elated development mechanism in Japanese economy is collapsing, it can be said that there are many points suggested to Korean manufacturing industry.

틈새를 낸 열전자 차폐막의 자기차폐 특성

李弘培(Hong-Bae Lee),裵東鎭(Dong-Jin Bae),金錫煥(Seog-Whan Kim),元永奏(Young-Jin Won),韓聲鎭(Sung-Chin Hahn),車貴守(Guee-Soo Cha),韓松曄(Song- Yop Hahn) 대한전기학회 1991 전기학회논문지 Vol.40 No.6

자계교란을 이용한 자성체 탐지를 위한 새로운 알고리즘

李弘培(Hong-Bae Lee),高彰燮(Chang-Seop Koh),鄭炫敎(Hyun-Kyo Jung),韓松曄(Song-Yop Hahn),崔泰仁(Tae-In Choi),金基哲(Gi-Cheol Kim) 대한전기학회 1993 전기학회논문지 Vol.42 No.8

일중간 무역불균형 현상의 구조적 요인 분석

이홍배 ( Hong Bae Lee ) 한중사회과학학회 2016 한중사회과학연구 Vol.14 No.1

This paper based on an analysis of the Asian International Input-Output Table (1995, 2000, 2010), focuses on analyzing the structural factors in the trade imbalance between China and Japan. Considering the intermediate products structures of the two countries, special attention was paid to the main export goods. In particular, we measured the international technological specialization (ITS) index between China and Japan, which provided a foundation for studying the structure of Japan’s intermediate products dependence on China’s intermediate products. The empirical results showed that Japan depends quite heavily on imported intermediate products from China. Thus, China-Japan trade imbalance is due to the increase in imports of intermediate products greatly. In contrast, however, the level of production technology was observed between the two countries are expanding continuously. The results also showed clearly that Japan is gradually becoming more dependent on China’s intermediate products, such as the part material industries. This implies that the technology gap between China and Japan has gradually narrowed throughout the sample period.

한국 제조업의 수입 및 부가가치 유발효과 분석

이홍배 ( Lee Hong-bae ),서창배 ( Seo Chang-bae ) 동의대학교 경제경영전략연구소 2013 經濟經營硏究 Vol.8 No.1

This Study has considered change of the import and the added value inducement effect of Korean manufacturing industry, and the relations of interdependence of export-and-import structure through input-output analysis model. An analysis period covered is carried out from 2000 to 2008, and is setting 5 times. The empirical analysis suggested given the export increase kicked to the Korean manufacturing industry induced import, since added value was created simultaneously, having plus influence on the Korean economy was observed.