한국에서의 소송에 의하지 아니한 분쟁해결절차의 활성화 방안

유시창 경희대학교 법학연구소 2012 경희법학 Vol.47 No.4

사회 구성원들의 이해관계의 충돌로 인하여 분쟁의 해결방안은 당사자 간의 자율적이고 임의적인 방식에 의하여 해결되거나, 법원에 의한 소송 등 사법절차에 의하여 처리되어 왔다. 그렇지만 사회 구성원사이의 분쟁은 다양하고 복잡해지고 있고, 소송 등 사법절차는 절차적 엄격성과 법적 안정성의 확보를 위한 형식적 획일성으로 인해 구체적 타당성을 해치고 과도한 비용이 필요하게 되었다. 그래서 분쟁 당사자를 분쟁 해결절차에 참여시킴으로써 분쟁 해결에 소요되는 시간과 비용을 경감시키고 분쟁의 해결을 위한 사법 절차를 보완하는 방법으로서 ‘소송에 의하지 아니한 대체적 분쟁해결방법(ADR:Alternative Dispute Resolution)’이 대두되었다. ADR은 신속하고 저렴한 비용으로 분쟁 당사자의 참여를 보장하고 의사를 존중하며, 형식에 얽매이지 않고 비공개적인 절차에 따라 분쟁을 해결하고자 하는 목적을 갖고 있다. 이러한 ADR은 전통적인 소송 등의 절차와 비교하여 볼 때, 엄격한 절차적 형식보다는 자유로운 절차에 의존하게 되는 경우가 많고, 엄격한 법률적 논리에 의하기 보다는 당사자의 협조와 양보에 기반을 두고 당사자의 자율에 의하여 비공개적인 방법에 의하여 신속하고 저렴한 비용으로 분쟁의 해결을 구하고자 한다는 점 등에 공통적인 특징이 있다. 그러나 ADR은 각국의 사회적 상황과 요구에 의하여 그 절차 개시의 강제성, 분쟁해결의 절차에 관여하는 제3자의 선정방법과 역할, 분쟁해결의 결론에 이르는 근거와 그 결론의 당사자에 대한 구속력 그리고 분쟁해결을 담당하는 기관의 다양성 등에서 각기 다른 모습과 형태로 운용되고 있고, 사회의 변화와 필요성에 따라 새로운 형태의 분쟁해결방법이 생겨났기 때문에 종래의 분쟁해결방법이 더 이상 운용되지 않기도 한다. 특히 우리나라에서는 각종 행정관서에서 주로 민원해결의 목적에서 조정이라는 형태로 ADR을 도입하고 있고, 법원에서도 분쟁의 형태가 복잡한 형태를 가지고 있어 일방적이고 강제적인 재판절차만으로 분쟁을 해결하는 것이 쉽지 않기 때문에 업무의 부담을 완화시킬 목적에서 조정 등의 ADR을 도입하고 있는 실정이다. 이에 세계의 주요 국가들이 시행하고 있는 ADR의 다양한 모습을 살펴보고 우리나라에서 현재 시행되고 있는 ADR을 재검토하여 우리나라에서 ADR을 통한 분쟁의 해결을 보다 활성화시킬 수 있는 방안을 모색하였다. Conflict of interests of members of society due to the resolution of disputes between the parties by means of autonomous and self resolved or litigation has been resolved. However, the complexity of the conflict and members of society, the progress of the proceedings because it’s difficult to specifically undermine the validity excessive costs is required. So the parties involved in the dispute resolution procedures of the time and cost savings as a way of ADR (Alternative Dispute Resolution) has emerged. ADR is fast and low cost to ensure the participation of private parties to the dispute in accordance with procedures that are intended to resolve the dispute. ADR in cooperation with the parties on the basis of concessions by way of a private settlement of disputes quickly and at low cost can do. However, ADR by the social situation and needs of third parties that are involved in dispute resolution methods and role selection, ranging from conflict resolution at the conclusion of the evidence and binding on both parties and the agency responsible for resolving disputes in a variety of different forms are being operated depending on the needs of society change and how to resolve a new dispute emerged. In particular, the various administrative departments in Korea, mainly in the purpose of resolving complaints in the form of adjustments and the introduction of ADR and the courts in the form of a complicated dispute got to the unilateral and mandatory dispute resolution proceedings difficult. So in a foreign country in transition through the various types of ADR review of ADR to resolve disputes than by seeking ways to be active were.

합자조합의 유한책임조합원에 관한 소고

유시창 경희대학교 법학연구소 2014 경희법학 Vol.49 No.1

The Commercial Law, amended on April 15, 2012 and effective on April 15, 2012 introduced the new form of a joint enterprise - Limited Partnership, which is a partnership form to meet demands for combining the limited partners and general partners. General partner members have taken unlimited liability to the debt of partnership, but limited partner members did not get involved in partnership works, even if they took liability for certain extent. Because the Commercial Law applies the principle of autonomy to the Limited Partnership, the relationship between the partners is determined by partnership contract. Although, the Commercial Law has no explicit provisions, we should construe that the law allows the limited partners to practice business for Partnership by judging the context of the legal provisions. The problem is which extent we should set the limit to the limited partners to allow for Partnership business. The limited partners who are taking the liability for certain limited burden of debts are externally prohibited in representing the Partnership. In that case where the limited partners do business without proper authorization, this might do harm to the third parties. The Commercial Law does not place any provision to protect bona fide third parties. If we protect the bona fide third parties, it will lead to secure the transactions. Therefore, it is necessary to put provisions to protect bona fide third parties. The provisions on the Limited Partnership are not so satisfactory to meet needs for joint enterprise. However, the newly introduced joint enterprise will be widely used in business. 지난 2011년 4월 14일 개정되어, 2012년 4월 15일부터 시행된 상법에서는 합자조합과 유한책임회사라는 새로운 형태의 공동기업을 도입하고 있는데, 이것은 인적자산의 중요성이 높아짐에 따라 인적자산을 적절히 수용할 수 있도록 공동기업의 형태를 취하면서 내부적으로는 조합의 실질을 갖추고 외부적으로는 구성원의 유한책임이 확보되는 기업형태에 대한 수요에 부응하기 위한 목적이라고 설명되고 있다. 개정 상법에서 새로 도입된 합자조합은 인적 결합이 성질이 강한 민법상 조합의 형태를 수용하여 기존의 회사의 형태와 다른 새로운 기업형태를 가능하게 한다는 점에서 그 취지가 인정되지만, 규정을 자세히 들여다보면 몇 가지 점에서 아쉬운 점이 있다고 할 것이다. 합자조합에 관하여 독자적인 법적 실체를 인정하지 않으면서도 합자회사의 규정을 준용하도록 하여 ,합자조합의 법률관계 특히 유한책임조합원을 둘러싼 법률관계를 모호하고 복잡하게 하고 있으며, 유한책임조합원이 내부적으로 업무집행조합원이 될 수 있도록 하면서도 그 구체적인 범위에 관하여 규정하지 않아서 다툼의 소지를 만들고 있다. 특히 업무를 집행하는 유한책임조합원의 조합채무에 관하여 부담하는 책임의 범위를 명확히 규정하지 않음으로써 문제의 소지를 만들고 있다. 아울러 합자조합과 거래한 선의의 제3자 보호에도 미흡함을 보이고 있다. 하지만, 이러한 몇 가지 아쉬움이 있음에도 불구하고, 개정 상법상 합자조합은 계약적 법률관계가 지배하는 민법상의 조합이 아닐 뿐만 아니라 독자적인 법적실체가 인정되는 회사도 아닌, 이들 사이의 중간적 영역의 새로운 공동기업형태를 상법이 도입하였다는 점에서는 고무적이라고 아니할 수 없다. 앞으로 합자조합의 형태와 법률관계에 관한 더 깊은 연구를 통하여 그 법률규정을 보완하고 상법의 규정을 조화롭게 해석해 나갈 필요가 있을 것이다.

주식회사 내부자의 자기거래에 관한 연구

유시창 경희대학교 법학연구소 2007 경희법학 Vol.42 No.2

The insider such as director, controlling shareholder, and employee of stock company can be accessible to the inside information that is not open to the public and have influence on managing the company. As the insider does self-dealing with the company, he is liable to act unfairly in a purpose for his own profit. In this circumstance, the unfair self-dealing between insider and the company harms the interests not only of shareholder and creditor but also of company itself. Therefore it is necessary to regulate this kind of unfair self-dealing. The Korea commercial code Article 398 is leaving a rule to limit self- dealing between a director and company, The best way to prevent unfair self-dealing between insider and company is that minor shareholder is able to cancel such an self-dealing. But the article 398 is not enough to do in case that the self-dealing is related to the 3rd party. The Korea commercial code Article 401-2 established newly through a revision in 1998 regulates unfair dealing between controlling shareholder and the company. But the article 401-2 treats the controlling shareholder as the director in self-dealing. What is worse, the Korea commercial code is putting no rule on unfair self-dealing between company employee and the company. I emphasize that the best method to protect the interest of minor shareholder and the company itself is to cancel the unfair self-dealing between a company insider and company, and that the most effective way to allow minor shareholder to cancel the unfair self-dealing is to revise the Korea commercial code.

협동조합기본법상 협동조합의 조직적 특성에 관한 소고 - 상법상의 회사와 관련하여 -

유시창 경희대학교 법학연구소 2015 경희법학 Vol.50 No.3

RRIn many Western countries it has developed a cooperative which are voluntary organizations for meeting common economic and social needs through the co-ownership and democratic Operating businesses, in order to overcome a lot of negative phenomenon in the process of capitalist development. Meanwhile, South Korea also have had the traditional organizations such as “dure” similar to cooperatives of the Western countries. However, the introduction of voluntary organizations has become necessary for the purpose of healing the economy stands in the way of economic development with social conflict deepens. Enacted December 1, 2012 the Framework Act on Cooperatives has introduced two types of corporate forms such as the cooperative and social cooperative. The Framework Act on Cooperatives designs the cooperative and the social cooperatives as a corporation and stipulates the establishing purpose of them to improve the rights and interests of their members and mutual help among the members of the union. Because they may be described as a partnership in terms of mutual relations of the members, but also be seen as the company in light of the configuration aspects of the organization, they have dual and complex legal entities. Legal entity of a social cooperative is clear because The Framework Act on Cooperatives defines it as non-profit corporation. However, The Framework Act on Cooperatives has prescribed that a cooperative can distribute profits to members of cooperative through constant and profitable business and that It is applied to Commercial Code provisions relating to limited liability companies and commercial activities. In light to this point, a cooperative on The Framework Act on Cooperatives is a corporation different from the non-profit corporation and similar to the Company. On the other hand, a cooperative is not the same legal entity as a company because it should seek to contribute to the community. Therefore, a cooperative is a very Ambiguous and complex as the organizational characteristics. In this paper, we try to clarify the legal structure through reviewing the organizational characteristics of a cooperative in The Framework Act on Cooperatives. 서구 여러나라에서는 자본주의가 발전하는 과정에서 나타난 많은 부정적 현상을 극복하기 위한 방법의 하나로서 공동으로 소유하고 민주적으로 운영되는 사업체를 통하여 공통의 경제 사회적 문화적 필요와 바람을 충족하기 위한 자발적 조직체인 협동조합을 발전시켜왔다. 우리나라도 서양의 협동조합과 유사한 두레와 같은 전통적인 조직체가 있어왔으나 경제발전과 함께 깊어가는 사회적 갈등을 치유할 목적에서 경제적 약자를 위한 자발적인 조직체의 도입이 필요하게 되었다. 이에 따라 2012년 12월 1일 협동조합기본법을 제정하여, 협동조합과 사회적 협동조합이라는 두 가지 유형의 기업형태를 새로 인정하고 있다. 협동조합기본법은 협동조합과 사회적 협동조합을 조합원의 복리증진과 상부상조를 목적으로 설립한 법인으로서 구성하고 그 구성원들의 관계는 조합적인 성격을 가지고 있으나 기관구성이나 업무집행은 사단적인 성격을 가지도록 하고 있다. 특히 협동조합기본법은 사회적 협동조합에 대해서는 비영리법인임을 명시적으로 규정하고 있음에도 불구하고 협동조합에 대해서는 비영리법인일 것을 요구하고 있지 않고 오히려 일정한 수익사업을 통한 이익을 조합원에게 분배할 수 있도록 정하여 영리성을 부인하지 않음으로써 민법상의 비영리법인과 다르게 규정하고 있다. 더구나 협동조합에 관해서는 상행위 총칙 및 상행위 그리고 유한책임회사에 관한 상법의 규정을 준용하도록 하고 또한 기존의 회사가 협동조합으로 조직을 변경할 수 있는 규정도 두고 있는 등, 상법상의 회사와 유사한 면이 있으나 본질적으로 협동조합은 조합원의 상부상조와 지역사회에 이바지하여야 하는 조직이라는 점에서 상법상의 회사와 다르다고 할 것이므로 협동조합기본법상의 협동조합의 법적 실체는 다의적이고 모호한 측면이 있다. 본고에서는 협동조합기본법에 정한 협동조합의 특성을 단체성, 법인성, 영리성, 상인성 그리고 공공성을 중심으로 상법상의 회사와 비교하여 봄으로써 그 조직적 실체를 명확히 파악해 보고자 한다.

유한책임회사의 활성화 방안

유시창 경희대학교 법학연구소 2014 경희법학 Vol.49 No.4

The commercial law, which was amended from the day of April 12, 2012, was newly introduced a limited liability company in addition to the unlimited partnership company, stockholding company and limited company. Limited liability company is internally has essence of union and externally taken the form of company which's secure the member's limited liability, and also has intermediate form of human and material company. In Korea, stockholding company form is ideal form of company to managers, so regardless of scale of their companies or what they does, they prefer it. However, this tendency is not only causing unbalance of the form of company, but also being in a dilemma of law and reality, so it makes more difficult to apply the law. Therefore, the Commercial Law has introduced the Limited Liability Company form, which similar to LLC in USA and Associated Company in Japan for helping manager to take proper form of company in the light of their business type and solving the tendency. But now, 2 years after that amendment, establishment of the Limited Liability Companies is making slow progress and the tendency gets no better. In this study, we will examine firstly the progress and characteristic of the LLC in USA, and also examine Associated Company's in Japan which is newly created in 2005 and considered the same type of the LLC in light of the introduction background and its features. This study try to define the concept of Limited Liability Company clearly. Also we study the reason why investors still prefers stockholding company instead of the Limited Liability Company form which seems to be perfectly suitable for small business in Korea. The goal of this study, over the course of the above, will make up for the weak points of the Limited Liability Company form in Commercial Law and inspire small companies to use the Limited Liability Company form properly. 2012년 4월 12일부터 시행된 개정상법은 종래의 합명회사, 합자회사, 주식회사 그리고 유한회사의 4가지 회사형태 이외에 새로이 유한책임회사라는 새로운 형태의 회사를 도입하였다. 유한책임회사는 내부적으로는 조합의 실질을 갖추고 외부적으로는 사원의 유한책임이 확보되는 회사의 형태로서 인적 회사와 물적 회사의 중간 형태를 취하고 있다. 한국에서는 주식회사가 기업 운영자들이 원하는 이상적 형태를 가지고 있기 때문에 회사의 규모나 내용과 무관하게 주식회사를 선호한다. 그러나 이러한 경향은 회사 형태간의 불균형을 초래함은 물론 상법의 규정과 현실 사이에 괴리가 발생하여 법률을 적용하기 어렵게 하고 있다. 이에 상법은 기업가들로 하여금 자신의 사업유형에 맞는 기업형태에 대한 선택의 폭을 넓힘과 동시에 과도한 주식회사 집중 현상을 타개하기 위해 미국의 Limited Liability Company(이하 LLC)와 일본의 합동회사와 유사한 형태의 유한책임회사라는 형태를 허용했으나, 도입 이후 2년이 지난 현 시점에서 보면 유한책임회사의 설립이 활발하지 않음은 물론이고 주식회사에 대한 선호 현상도 여전하다. 따라서 본고에서는 우선 한국 유한책임회사의 모델이 되었다고 하는 미국의 LLC의 발전 과정 및 세부적 특징을 보고, 한국과 마찬가지로 미국의 LLC를 모델로 하여 2005년 일본의 회사법 상에 신설된 합동회사의 도입 배경과 특성을 검토하는 등 타국의 입법례를 바탕으로 유한책임회사의 미비점을 정리하고자 하였다. 아울러 본고에서는 상법에 유한책임회사 형태가 도입되었음을 계기로 과도한 주식회사 편중현상을 막고 출자자들로 하여금 그들이 설립 운영하려는 회사의 내용과 운영형태에 맞추어 유한책임회사를 활용하도록 하는 방안을 모색하고자 하였다.

부유유사의 연직농도분포에 관한 연구

유시창,김희종 한국농공학회 1982 한국농공학회논문집 Vol.24 No.4

To precict the suspended sediments which are 80% of total sediments in a flood disch- arge, an equation representing vertical distribution of sediment concentration was derived based upon the diffusion theory and the logalithmic velocity distribution function in the tubulent flow mechanism. The hypothesis that the uniform mass transfer is occurred at upper part along the center line of water depth, was established as a preconition to solve the problem. The theorecal and the observed values were compared. And the theoretical equation was modified to be fit the theoretical values the observed values. Observed results are as follow; 1) Equation 12) is the theoretical equation representing the vertical concentration distri- bution of suspended sedimenta 2) Rous&exonential type vertical concentration distribution equation shows signification errors near the water surface. But the equation 12) shows substation cocentration values near the water surface. 3) Equation 15) is the modified theoretical equation which is possible to predict the vertical concentration distribution of suspended sediments.

韓國에 있어서의 最大降雨量에 對한 硏究

柳時昶 진주산업대학교 1970 論文集 Vol.4 No.-

The purpose of this research is to obtain the design basins for various hydrologic construction with the specific system which suits the natural environmental condition in Korea. Ⅰ) Maximum rainfall per minute is correlated in certain degree with the daily rainfall, and following formular is obtained empirically. Y=19.1 T^0.45 T≤73.5hr Y=108.5 T^0.45 T≥73.5hr Ⅱ) The influence of the missed number of observed years is such that 60 years at the Maximum are allowable with a certain risk, and one year is negligible.

폐쇄적 주식회사에 있어서 소수파 주주의 보호 방안

유시창(Ryu, Si-Chang) 경희법학연구소 2009 경희법학 Vol.44 No.2

The format of stock company was not legislated for the close corporation which is generally characterized by a limited number of shareholders, an active shareholder participation in management and the lack of a public market for the stock owned by the minority shareholders. The majority shareholders in close corporation can easily engage in illegal conduct or oppressive conduct. The common forms of oppressive conduct include the failure to declare dividends, removal of a minority shareholder from management and excessive compensation to the majority shareholders. When the close corporation is misused by the majority shareholders to engage in the shareholder oppression, the close corporation is plunged into confusion. Although the minority shareholders seek judicial relief for the oppressive conduct, the dispute between shareholders inflict lots of loss on the minority shareholders without mentioning a satisfactory settlement. However the minority shareholders in close corporation have no way to withdraw from the close corporation, since they have difficulty in finding the resale market for their stocks. This article will examine the present situation of the close corporation in Korea and the method to protect the minority shareholders. It will propose to expand appraisal right, to enlarge autonomy of the by-law, to approve the special meeting for the benefit of the minority shareholders on critical issues or to enforce the court order to purchase the stocks owned by the minority shareholders in order to provide protection for the minority shareholders in close corporation.

韓國의 可用水資源의 推定

柳時昶 진주산업대학교 1970 論文集 Vol.5 No.-

This report is proporsed to give design basins to the disigners who has charge of the utilization of water resourc. Water resoure is 1,100 billions ㎥(63.42 %) in Korea. The result get the following. 1. At the none flow recorded sits made of yearly flow duration curve is provided. The way to applicant these model to designe project agrees to the following ⅰ) compute total flow valume from river basin by kajiyama's emprical formula In case they should base in wind to take f-value with in 0.5∼0.706 ⅱ) change the total flow volume the flow volume the flow ratio duration unit per day(∑Q ㎥/sec-day) ⅲ) above tables suggest to us that rich flow volume, mean flow volume, low flow volume and lowest flow volume is 1,701,39 ㎥,648.15㎥ , 405.09㎥/sec , 251.16㎥/sec of total yearly flow respectively 2. Possibly utility water resoure that 63.43% of the total yearly flow volume in flash river is of no utility valuve. Because that River rapid flowing.

부유유사(浮遊流砂)의 연직농도분포(鉛直濃度分布)에 관한 연구(硏究)

유시창 ( Shi Chang Yoo ),김희종 ( Hi Chong Kim ) 한국농공학회 1982 韓國農工學會誌 : 전원과 자원 Vol.24 No.4

To precict the suspended sediments which are 80% of total sediments in a flood disch-arge, an equation representing vertical distribution of sediment concentration was derived based upon the diffusion theory and the logalithmic velocity distribution function in the tubulent flow mechanism. The hypothesis that the uniform mass transfer is occurred at upper part along the center line of water depth, was established as a preconition to solve the problem. The theorecal and the observed values were compared. And the theoretical equation was modified to be fit the theoretical values the observed values. Observed results are as follow; 1) Equation 12) is the theoretical equation representing the vertical concentration distri-bution of suspended sedimenta 2) Rous&exonential type vertical concentration distribution equation shows signification errors near the water surface. But the equation 12) shows substation cocentration values near the water surface. 3) Equation 15) is the modified theoretical equation which is possible to predict the vertical concentration distribution of suspended sediments.