http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김제현(Je Hyun Kim) 한국지방교육경영학회 2020 지방교육경영 Vol.23 No.3
본 연구는 Cooper 외(2004) 다차원 정책분석모형을 활용한 다수의 선행연구를 대상으로, 연구자별로 정책분석모형을 활용함에 있어 다양하고도 상이한 시각 및 접근을 보이고 있는 점에 주목하여, 다차원 정책분석모형 활용에 대한 시사점을 제시해 보고자 하였다. 우선적으로 Cooper 외(2004) 다차원 분석모형을 개관하고, 해당 분석모형 활용과 관련하여 선행연구들을 탐색하였다. 다음으로, 선행연구들을 탐색한 결과를 바탕으로, Cooper 외(2004)가 제시한 ‘4가지 윤리적 장벽’ 문제(정책분석의 기술 관료적 특성; 널리 통용되는 이론적 모델의 부재; 정책 연구의 고객 중심적 성격; 윤리 분석에 따르는 심리적 위험성)와 결부시켜 정책철학적 접근의 부재, 정책패러다임 접근의 필요성, 다차원 정책분석 틀의 수립 방향을 논의하였다. 논의 결과, 첫째, 정책철학적 접근이 필요하며, ‘윤리와 사회정의’ 핵심가치 차원을 강조해야 한다. 둘째, 정책패러다임 접근이 필요하다. 셋째, 연구자 편향의 정책분석을 지양하고, 이론적 분석 틀 수립의 가이드라인이 필요하다. 연구결과를 토대로 한 제언은 다음과 같다. 첫째, 후속연구로서, Cooper 외(2004)의 다차원 정책분석모형에 관한 이론적 검증 연구가 필요하다. 둘째, Cooper 외(2004)의 다차원 정책분석에 있어서 정책철학적 접근이 필요하기에, 정책학적으로 정책철학적 접근에 대한 명확한 규명이 필요하다. This study targets a number of previous studies using the multidimensional policy analysis model of Cooper et al. (2004), and focuses on the fact that each researcher shows various and different perspectives and approaches in using the policy analysis model. I tried to present implications for the use of the model. First of all, Cooper et al. (2004) reviewed the multidimensional analysis model and searched for previous studies in relation to the use of the analysis model. Next, based on the search results of previous studies, the problem of'four ethical barriers' proposed by Cooper et al. ; Psychological risk following ethical analysis), the absence of a policy philosophy approach, the necessity of a policy paradigm approach, and the direction of establishment of a multidimensional policy analysis framework were discussed. As a result of the discussion, first, a policy philosophy approach is needed, and the core value dimension of'ethics and social justice' should be emphasized. Second, a policy paradigm approach is needed. Third, it is necessary to avoid policy analysis of researcher bias and to establish a theoretical framework for analysis. Suggestions based on the research results are as follows. First, as a follow-up study, a theoretical verification study on the multidimensional policy analysis model of Cooper et al. (2004) is needed. Second, in the multidimensional policy analysis of Cooper et al.
김제현(Kim Je-hyun),신재억(Shin Jai-eok) 대한건축학회 2003 대한건축학회 학술발표대회 논문집 - 계획계/구조계 Vol.23 No.2
The purpose of this study is to clarify how the facilities of neighborhood park are used and to provide its improvement through the survey, participation observation, and analysis of the people's park facility usage and their behavior in the park.<br/> The survey results shows that the most used facility is the bench and the play-ground and . And the types of using behavior are three, 1) to stay just a moment by path, 2) to use one by one, 3) to stay long time at a facility. The usage behavior shows the difference according to the location, formation, and type of facility and user's age, therefore the facility design should be revised accommodating user's behavior.
김제현(J. H. Kim),김태헌(T. H. Km),이영민(Y. M. Lee) Korean Society for Precision Engineering 2021 한국정밀공학회 학술발표대회 논문집 Vol.2021 No.11월
컨벤셔널 와이퍼(Wiper)는 블레이드(Blade) 고정 위치부터 암(Arm) 결합 위치까지 링크(Link) 구조로 이루어져 있다. 이런 링크 구조는 누름 하중에 따라 균등 분포를 갖는데 한계가 있어서 현재는 링크 구조물이 없는 플랫(Flat) 타입과 하이브리드(Hybrid) 타입 와이퍼(플랫 타입과 링크 타입의 장점 결합) 등 다양한 와이퍼가 시장을 차지하고 있다. 그러나 혹한의 냉한대 기후 조건에서는 링크 구조물에 영향을 미치게 되어 닦임 성능 확보에 문제가 발생하게 되므로 링크 구조물에 별도의 보호커버를 하거나, 4 계절용 플랫 타입 와이퍼를 사용해야 한다. 그러나 플랫 타입 와이퍼의 경우 블레이드와 몸체를 구성하는 구조물이 일체형으로 제작되어 있어 기존 컨벤셔널 타입 와이퍼 대비 유동학적인 영향을 많이 받게 된다. 이에 부상 방지를 위한 스포일러 형상 최적설계 등 다양한 설계 최적화를 수행해 왔다. 그런데 현재까지는 플랫 타입 와이퍼의 성능에 대한 설계 시 부상(Lift)의 경우에는 유체해석의 결과로 설계 인자를 판단해도 문제가 없었지만, 물끌림(Drag)의 경우 해석상 계수가 높지 않음에도 실 장착 시에는 문제가 발생하는 것을 확인할 수 있었다. 이에 물끌림 문제가 단순 해석상의 Drag Force 에 의해서만 발생하는 것이 아닌 별도의 인자가 있는 것임을 알 수 있었다. 이에 플랫 타입 와이퍼의 물끌림 원인 분석을 통한 핵심 인자 도출에 대한 연구를 수행하였다. Case 별 실차와 풍동 테스트를 통한 물끌림 경향 분석을 실시하고, 고속 촬영 분석을 통한 물끌림 원인의 주요 인자 도출을 수행하였다. 본 연구를 통해서 와이퍼 설계 시 실질적인 품질 향상 설계 프로세스 적용이 가능할 것으로 판단된다.