보증인 보호를 위한 특별법의 문제점과 개선방안

김상찬(Kim Sang-Chan),이충은(Lee Choong-Eun) 한국법학회 2009 법학연구 Vol.34 No.-

우리나라는 국민들의 정서와 사회풍토가 정의에 약하여 가족간, 직장 동료 및 친구 등 잘 아는 사람들의 보증 요청에 이를 거절하지 못하여 아무런 대가없이 보증을 서는 경우가 많았다. 이로 인해 보증인은 자신이 부담하여야 할 광범위한 채무를 인식하지 못하고 주채무자가 채무를 이행하지 않을 경우 주채무자의 책임을 전적으로 부담하게 되는 경우가 발생하였다. 특히 우리나라는 IMF를 겪음으로 부실채권이 증가하였고, 이로 인해 연대보증인들의 피해가 속출하였다. 이에 정부는 보증인 보호를 위한 특별법을 제정하여 시행하게 되었다. 동법의 시행으로 아무런 대가 없이 호의로 이루어지는 보증으로 인한 보증인의 경제적ㆍ정신적 피해를 방지하고, 금전채무에 대한 합리적인 보증계약 관행을 확립함으로써 신용사회 정착에 이바지하게 되었다. 그러나 동법은 보증인을 보호하고자 하는 목적을 달성하는데 몇 가지 미흡한 부분이 존재한다. 예를 들어 입법방식에 있어서의 문제점, 실효성의 문제점 등이 대표적이다. 이 논문은 현재 시행중인 보증인 보호에 관한 특별법의 주요내용을 살펴보고, 그 문제점과 개선방안을 살펴보고 있다. There are many cases which stand surety without any price not denying their guarantee request by people who know well such as the family, the co-worker and friend etc. in South Korea because citizens are sentimental and the social trend is weak in justice. There was a case which cover the principal's responsibility entirely if a guarantor does not recognize the wide range of debt which must cover in person, and if a principal discharge his or her obligations. Especially, in South Korea with undergoing IMF, the bad debt increased, and joint sureties' damage also occurred in succession. The government enforced and established the special law for a guarantor protection. By enforcing the special law, it prevents a guarantor's financial and mental damage for a guarantee made without any price as a favor and contributes to settlement of a credit society by establishing rational a contract of suretyship constitution of debts. However, the special law leave something to be desired to accomplish its purpose to protect a guarantor. For example, the problem on a legislation method and the problem of effectiveness are a case in point. This thesis looks into the brief summaries of a special law for a guarantor protection on now being in force.

임대차계약에서의 요건사실과 증명책임

김상찬(Kim, Sang-Chan),김수진(Kim, Su-Jin) 한국법학회 2011 법학연구 Vol.44 No.-

변론주의자 지배하는 민사소송에 있어서 법률요건에 해당하는 구체적인 사실을 누가 주장하고 누가 입증할 것인지와 관련하여 나타난 개념 중의 하나가 요건사실이다. 요건 사실은 민사소송에 있어서 매우 중요한 의의를 갖는 것으로, 소제기단계부터 소송이 끝날 때까지 재판의 전 과정에 걸쳐 그 기능을 발하는 중요한 개념이라고 할 수 있다. 본고는 임대차계약과 관련한 청구에 있어서 요건사실과 그 증명책임에 관하여 고찰하고 있다. 임대차계약 관련 청구에 있어서 요건사실이 문제되는 것은 주로 임대차계약 종료시에 발생하는 효과와 관계된다. 임대차계약 종료시 임대인은 임차목적물반환 청구권을 갖게 되고, 임차인은 임차보증금반환청구권을 주장할 수 있게 된다. 여기서 주장이라 함은 입증책임까지 부담한다는 의미이다. 이러한 각자의 주장에 대해 동시이행의 항변, 묵시의 갱신항변, 공제항변, 매수청구권 항변 등으로 대항할 수 있으며, 이러한 항변에 대하여 상대방은 재항변으로 다시 맞설 수 있다. 본고에서는 입증책임과 관련한 이러한 문제의식 하에서 각각의 실체법규정에 잠재하고 있는 요건사실을 확정하고 그에 대한 주장ㆍ입증책임 분배의 유형화를 시도한다는 의미에서, 요건사실의 의의와 기능, 증명책임과의 관계에 대하여 살펴본 후, 임대차 계약과 관련하여, 임대차종료에 기한 목적물반환청구, 건물철거 및 토지인도청구, 임차보증금반환청구로 나누어 그 요건사실 및 주장ㆍ입증책임에 대하여 고찰하고 있다. In a civil action Ruled by the doctrine of pleading(Verhandlungsmaxime), ‘the legally required fact’ means a set of facts which one of the parts in process should assert and prove for winning the lawsuit. ‘The legally required fact’ has very important significance throughout the whole process of the trial in civil litigation. This article examines ‘the legally required fact’ and ‘the burden of proof’ in the lease contract. After termination of contract, a lessor claims retrocession of the object and a lessee claims retrocession of the deposit. This claim means the burden of proof rests upon the claimant. Accordingly a lessor must assert and prove agreement of lease contract, handover to a lessee and termination of contract. On the other bands, a lessee must assert and prove agreement of lease contract, deposit payment and termination of contract. The other side can defend oneself with ‘the exceptio non adimpleti contractus’, a implied renewal, a deduction and a claim to purchase things on the ground. The claimant has a surrebuttal against a rebuttal. This article aims to clarify the meaning of ‘the legally required fact’ and categorize ‘the distribution of burden of proof’ in the lease contract.

不勳産去來事故의 防止方案에 관한 硏究

金相明(Kim Sang-Myeong),金祥燦(Kim Sang-Chan) 한국법학회 2005 법학연구 Vol.18 No.-

It is true that incidents which happen within real estate transactions nowadays have become various and bigger in scale. These kinds of real estate transactional incidents have emerged as a social issue whereby the losses incurred as a result of a real estate transaction incident is not only an individual property loss but a psychological loss as well in its adroitness of scale or method. Furthermore, once a real estate transaction incident occurs, there is a problem in that it is impossible to recover the original state or that the damage is excessive. Therefore, the outcry for the necessity of seeking out a legislative and policy measure which will prevent this happening on a national level has been raised. However, in the present state of the national law, in the event of a real estate transactional incident, the problem lies in that there is no preventive measure for this kind of event, only a criminal punishment ex post facto. Therefore, the following legislative and policy measures which might prevent such incidents before its actual occurrence in the real estate transactions are suggested. First, a claiming ground insurance system which will preserve the true rightful person's loss as well as the changes in the social conditions should be introduced in Korea as well. The public servant working at the real estate registration office should be endowed with a substantial power of inspection so that there is further support in the real estate registration system. Further efforts should be made to prevent any real estate transaction incidents beforehand by endowing the power of public confidence under the agreement of the people to the real estate registration. Second, the registration department and the account department should be unified so that it may be supervised and inspected uniformly. The real estate rights analysis system should be officialized so that real estate transaction incidents may be prevented beforehand by introducing a real estate transaction execution guarantee system regarding the bill of sales through an appropriate legislation that is realistic. Third, in introducing the real estate rights analyst system, it is advisable to carry it out as an individual legislative form and it is reasonable to assume that it is the best possible alternative which will prevent real estate transaction incidents but it should be noted that it is low in effectiveness. As mentioned earlier, many obstacles are foreseen in order to make the real estate rights analysis system into an official system. Most importantly, in order to introduce the notarization system to the real estate rights analyst, there is a need to first establish the relationship with the middlemen about the boundaries of business dealings as well as the rights and duties according to the real estate brokerage law, and with the judicial scrivener about the boundaries of business dealings as well as the rights and duties according to the laws of judicial law.

국제중재절차에서 고려해야 할 중요한 요소

김상찬(Kim, Sang Chan),김유정(Kim Yu Jung) 국민대학교 법학연구소 2014 법학논총 Vol.27 No.1

교통통신수단의 발달로 인하여 국제거래나 국제투자가 활발해지고 있으며, 이에 따른 분쟁도 갈수록 증가하고 있다. 국제거래나 국제투자를 하는 기업의 입장에서는 분쟁을 해결하는데 있어서 상대국의 법원에서 해결하는 것보다는 국제중재를 원하는 것이 일반적이다. 그 이유는 여러가지가 있겠지만, 재판에 의하는 것보다 중애에 의하는 것이 공정성, 중립성이 보장될 뿐 아니라, 뉴욕협약 가입국 간에는 외국에서 내린 중재판정의 승인과 집행이 쉽기 때문이라고 할 수 있다. 분쟁을 중재로 해결하려는 기업은 국제거래나 국제투자 계약서상에 중재조항을 넣는 것부터 시작해서 실제로 분쟁이 발생되어 중재로 나아갈 때, 기업은 상대방과 합의를 통하여 국제중재 절차를 tailor made해 나가야 한다. 본고는 이렇게 상대방과 합의하면서 중재절차를 만들어나가는 과정에서 고려해야 할 요소 중에서 가장 중요하다고 생각되는 ① 중재기관 선택, ② 중재지 선택, ③ 중재인 선정, ④ 중재대리인 선임, ⑤ 문서제출시 유의사항 등에 대하여 고찰하고 있다. 이 요소들이 어떻게 정하는가에 따라서 중재의 승패가 달라질 수 있으므로 기업의 입장에서는 매우 중요하다고 할 수 있다. 한편, 국제중재 이용자는 우리 기업뿐만 있는 것이 아니라 해외의 기업이나 중재인들도 있다. 그러므로 국가적 입장에서도 보다 나은 중재 서비스를 제공하기 위한 인프라를 구축함으로써 우리나라가 세계의 중재시장에서 중재지로서의 위상을 높이는 것은 매우 중요한 과제라 할 것이다. 그러므로 정부나 대한상사중재원의 입장에서도 위의 요소들은 매우 중요하다고 할 것이다. In step with advancement of today’s transportation and communication, international transactions or international investments become more activated and at the same time the disputes arising therefrom continue to increase ever more. As for a company involved in international transactions or international investments, it is normal to seek a settlement through international arbitration rather than through courts in counterpart’s country. Though there may be a number of reasons for that, it is mainly because settlement by arbitration not only guarantees fairness and neutrality, also recognition and execution of arbitral awards made at a foreign country can be conducted easily between member countries of New York Convention. Any company which seeks to settle the dispute by arbitration should get international arbitration procedure tailor-made; From incorporation of arbitration clauses on contracts of an international transaction or international investment to agreement with the counterparts while any dispute develops to arbitration. This article examines presumably the most important factors over the course of the company’s agreement with the counterpart and proceeding arbitration as such. They include ① Selection of an arbitration institution ② Selection of a place of arbitration ③ Selection of an arbitrator ④ Appointment of an arbitration agent ⑤ Noteworthy matters to be considered at the time of document submission. These factors, which may determine success or failure of the arbitration, must be very crucial to the related company. On the other hand, apart from our country’s businesses, foreign businesses or arbitrators also can use international arbitration. Therefore, it must be a very significant task for our country to establish infra to offer better arbitration services from the national point of view and enhance our status as a place of arbitration in the global arbitration market. Thus, the above factors can also be very significant to the government or KCAB (Korean Commercial arbitration Board).

Nrf2활성화를 통한 삼출건비탕(蔘朮健脾湯)의 간세포보호효과

김예림,진효정,박상미,변성희,송창현,김상찬,Ye Lim Kim,Hyo Jeong Jin,Sang Mi Park,Sung Hui Byun,Chang Hyun Song,Sang Chan Kim 대한한의학방제학회 2023 大韓韓醫學方劑學會誌 Vol.31 No.2

Objectives : Oxidative stress is an important cause of many diseases including liver injury. Therefore, adequate regulation of oxidative stress plays a pivotal role in maintaining liver function. Until recently, there has been no studies on the hepatoprotective effect of Samchulgeonbi-tang (SCGBT). Therefore, the hepatoprotective effect of SCGBT was investigated in HepG2 cells. In this study, oxidative stress was induced by arachidonic acid (AA) and iron. Methods : To analyze the hepatoprotective effects of SCGBT against oxidative stress induced by AA + iron, the cell viability, apoptosis-related proteins and intracellular ROS, glutathione (GSH), and mitochondrial membrane permeability (MMP) were measured. In addition, nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2) transcription activation and expressions of Nrf2 target gene were analyzed through immunoblot analysis. Results : SCGBT increased the cell viability from AA + iron - induced cell death and inhibited apoptosis by regulating apoptosis related proteins. SCGBT protected cells by inhibiting ROS production, GSH depletion, and MMP degradation against AA + iron induced oxidative stress. Furthermore, Nrf2 activation was increased by SCGBT, and the Nrf2 target genes were also activated by SCGBT. Conclusions : These results suggest that the SCGBT has a hepatocyte protection effect and antioxidant effect from AA + iron induced oxidative stress.

논문(論文) : 한의학회지의 처방명 로마자 표기에 관한 고찰

김상찬 ( Sang Chan Kim ),변성희 ( Sung Hui Byun ),오성윤 ( Sung Yun Oh ),이병욱 ( Byung Wook Lee ) 대한한의학원전학회 ( 구 대한원전의사학회 ) 2006 대한한의학원전학회지 Vol.19 No.3

일본법상 요양간호업무의 법적 책임

김상찬(Kim Sang-Chan) 한국법학회 2006 법학연구 Vol.23 No.-

오늘날 의료에서 간호가 차지하는 영역이 넓고 역할 또한 커서 간호의 질이 곧 의료의 질을 좌우한다고 할 수 있으며, 간호업무의 작은 실수가 큰 의료사고를 일으키는 경우도 적지 않다. 이러한 사고가 생기지 않도록 간호업무상 주의의무를 다하도록 하고, 그 방지책을 강구하는 것은 물론 사고가 일어난 경우에는 정의와 형평의 원칙에 따라 법률적으로 타당한 해결을 도모해야 한다. 이러한 관점에서 간호사고를 둘러싼 법률문제를 명확하게 할 필요가 있다. 그러나 우리나라에서 이 문제에 초점을 맞춘 연구는 아직 적으며, 특히 간호사고 판례를 종합적으로 연구한 문헌은 거의 찾아볼 수 없다. 따라서 본고는 우리나라와 유사한 법제를 가지고 있는 일본의 간호사고 판례를 분석하여 이에 관한 법률문제를 명확하게 하려고 한다. 간호업무는 크게 '요양상의 간호'와 '진료의 보조'로 구분할 수 있으며, 간호사고 에 대한 법률문제를 분석ㆍ정리하려면 이 두 가지를 모두 살펴보아야 하지만, 본고에서는 우선 요양간호 업무Ub 한정하여 살펴보려 한다. 본고의 내용을 개관하면 다음과 같다. 우선, 요양간호의 의의를 검토한다. 이를 위하여 일본에서의 간호업무의 법제화 및 그 연혁을 개관하고, 간호업무의 내용이 어떻게 규정되고, 어떻게 변화하여 왔는가를 살핀다. 둘째로, 의사의 지휘감독 아래서 행하는 진료보조 업무에 비하여, 간호사의 주체성 내지 독자성을 가지고 있는 요양간호 업무에서, 의사의 지시와 간호사의 업무행위와의 관계를 어떻게 할 것인가에 대하여 일본의 학설과 판례의 입장을 살펴보려 한다. 셋째로, 일본에서의 요양간호에 관한 판례를 요양지도, 경과관찰, 의사와의 연락, 환경관리, 환자관리 등의 제 유형으로 분류하여 각 유형마다 그 업무에 요구되는 주된 주의의무를 구체적 사안에 따라 분석하여 요양간호업무에 요구되는 주의의무와 법적 책임을 규명 하고자 한다. 본고는 향후 우리나라의 간호업무, 특히 요양간호 업무에서의 주의의무의 기준 마련과 간호사고의 법적 책임을 명확히 하는데 도움을 주게 될 것이다. In today's medical care, the area occupied by nursing is so far-reaching and its role so expansive which could make it possible for us to say that nursing directly controls the quality of medical care. Subsequently, there are many cases where there are major medical incidents due to minor mistakes made under the name of nursing. Not only should people responsible for nursing be attentive to their duties as well as coming up with measures to prevent such happenings, they should promote an appropriate legal resolution based on principles of justice and fairness in the event of any medical incidents. Viewed in this perspective, there is a need to make it perfectly clear all legal issues surrounding this field. Nursing duties can mainly be classified into two large categories which are 'nursing for convalescence' and 'assistance in medical treatments', In order to analyze and organize the legal issues related to nursing incidents, both areas need to be looked into but in this paper, in the interest of time and scope of the paper, it first tries to look into the area of convalescence nursing duties. The outline of the paper is as follows. First, the significance of convalescence nursing is looked into. In order to do this, the history as well as the legalization of nursing duties in Japan is enumerated, then how the contents of the nursing duties were stipulated, and how it has been changed. Secondly, in the convalescence nursing which has a certain amount of autonomy on the part of the nurse compared to the medical treatment assistance duties carried out under the doctor's supervision, it attempts to organize the stance of the hypotheses and cases regarding on what to do in the relationship between the doctor's direction and the independent actions taken by the nurses during their work. Thirdly, the case studies regarding convalescence nursing are classified into convalescence guidance, observation of the progress, communicating with the doctor, environment management and patient management. Each case studies are categorized into their own unique type so that they can be analyzed according to their specific nature which is required by each job specification. At the same time, while considering its relationship with Liabilities in other types of duties, it attempts to investigate the legal Liabilities and special duties required in the convalescence nursing, It is hoped that this paper would assist in legal matters concerning nursing duties in Korea especially in the preparation of the standards in the special duties in convalescence nursing and clarifying the legal liabilities in nursing incidents in the future.

교회의 분쟁과 교회재산의 귀속에 관한 판례의 동향

김상찬(Sang-Chan, Kim),김상명(Sang-Myeong, Kim) 충남대학교 법학연구소 2013 法學硏究 Vol.24 No.1

본 연구는 일부 교인의 집단적 탈퇴로 인한 교회의 분열, 소속교단의 변경결의로 인한 교회재산의 귀속 등에 대한 대법원 판례의 동향을 전반적으로 살피면서, 교회분열과 교회재산 귀속관계의 기준을 검토하고 있다. 교회분열과 교회재산 귀속에 관한 대법원 판례는 1950년대부터 지금까지 변천을 거듭하여 왔는데, 일반적으로 교회는 ‘법인 아닌 사단’이고, 그 기본적 재산관계는 ‘총유’라고 하고 있다. 처음에는 교회의 분열을 인정하고 있었으나, 2006년 대법원 판결에서는, 교인의 집단탈퇴로 교회의 분열로 이어진 경우에도 교회의 분열을 인정하지 않으며, 교단이 변경된 경우에도 종전 교회의 재산은 그 교회에 소속된 잔존 교인들의 총유에 속하고, 종전교회에서 이탈한 교인들은 더 이상 종전 교회의 재산에 대한 권리를 보유 할 수 없다고 판시하고 있다. 이 논문은, 이러한 대법원 판례가 교회의 분열을 영구적으로 방치하고 있다는 학설의 비판을 받아들인 것으로서 타당하며, 교회분쟁을 종결시키는데 도움을 줄 것으로 생각하지만, 교단변경은 종전교단에 소속하였던 교회의 교인들이 그 교회를 해체하고 새로운 교단에 소속된 교회를 새롭게 조직하는데 이르는 것으로 평가하여야 하므로 의결정족수를 2/3 이상의 동의를 요구할 것이 아니라 사단법인의 해산결의에 관한 민법 제78조를 유추적용하여 3/4 이상의 동의를 요구하는 것이 바람직하다고 주장한다. 지금까지의 교회분쟁에 다른 교회재산 귀속에 관한 대법원 판례는 주로 장로교회 등 사단적 구조를 취하고 있는 교단 내에서의 분쟁을 다룬 것이 대부분이어서, 일률적으로 교회는 ‘법인 아닌 사단’이고, 교회의 재산은 ‘총유’에 속한다는 것을 기본적 전제로 하고 있는데, 이와 같이 획일적으로 논할 것이 아니라, 교회가 채택하는 정체, 그리고 교회가 사단적 구조를 취하는지 재단적 구조를 취하는지, 그리고 교회재산의 형성과정과 그 출연자의 출연의사, 그리고 그와 같이 형성된 교회재산이 지니는 기능 등에 대하여 충분히 검토한 후 교회를 ‘법인 아닌 사단’으로 볼 것인지, 그리고 교회재산을 ‘총유’로 할 것인지를 정해야 한다고 주장하고 있다.

공동불법행위자의 책임과 불법행위자간의 구상관계

김상찬 ( Sang Chan Kim ),정영진 ( Young Jin Jung ) 제주대학교 법과정책연구소 2009 국제법무 Vol.1 No.1

부동산 처분금지가처분의 효력에 관한 연구

김상찬(Kim Sang-Chan),정영진(Jung Young-Jin) 한국법학회 2010 법학연구 Vol.37 No.-

처분금지가처분은, 가처분채권자가 가지는 피보전권리의 집행을 보전하기 위하여, 가처분채무자인 소유권자 또는 그 밖의 권리자로부터 목적물건의 처분권능을 박탈하고, 현재의 법률관계를 법정으로 고정시켜, 이로써 가처분채권자의 목적물건에 대한 피보전권리의 행사를 확실ㆍ용이하게 하는 것을 목적으로 하는 가처분이다. 이러한 처분금지가처분은 이론상으로는 동산이나 채권과 다른 재산권에 대하여 행해지는 경우도 생각할 수 있으나, 실무상으로는 거의 부동산에 대하여만 행해지며 등기와의 관계에서 문제되는 경우가 많다. 본고에서는 처분금지가처분 중 부동산처분금지가처분에 초점을 두고 그 효력을 중심으로 살펴보고자 한다. 부동산에 대하여 처분금지가처분이 행해지면 즉시 집행력을 갖게 되며, 그 집행으로 가처분이 등기부에 기입된다(민사소송법 제719조 제3항). 그렇게 되면 집행의 효력으로서 채무자는 목적부동산을 제3자에게 양도하거나 저당권을 설정하는 등의 처분 권능을 가처분명령의 내용에 따라 구속받게 된다. 이 때 이에 위반하는 처분행위를 한 경우 가처분채무자 및 제3취득자는 그 처분행위를 가지고 가처분채권자에게 어떠한 효력을 가지는가가 문제가 된다. 그러나 부동산처분금지가처분 명령이 집행된 경우 그 효력에 관해서 민사소송법은 아무런 규정을 두고 있지 않으며 학설과 판례에 일임하고 있다. 그러므로 본고에서는 이러한 문제에 관하여 학설과 판례를 살펴보고 그 효력을 명백히 하고자 한다. Prohibitive measure provisional disposition is a Provisional disposition aimed at being definite and simple exerting of preserved right on provisional disposition creditor's object by fixing current law relationship to the law court. It deprives an owner or rightful person of the objective disposition to preserve the execution of preserved right. This prohibitive measure provisional disposition is theoretically performed of other right of property such as movables assets or receivables, but on practical affairs, it is almost performed on only real property and there are problems with registration. If prohibitive measure provisional disposition is done about real property, it immediately has executive power and by a execution, the provisional disposition is recorded on the register. If so, as the effect of execution, a debtor is bound disposition yielding real property to the third party or settling mortgage and the like, according to provisional disposition. At this time, if violating against this, with the action provisional disposition debtor and the third acquisitor, it is a problem to provisional disposition creditor whether which effects have or not. However, in the case of being exerted the real property prohibitive measure provisional disposition, the Civil Proceeding Act does not have any regulations about the effect and leaves them up to theories and precedents Therefore, this study examines precedents and theories of these problems and tries to make the effect clear.