AF 115 초합금중의 γ' 분리 및 분석방법

김영근,윤정모 한국부식방식학회 1991 Corrosion Science and Technology Vol.20 No.2

제3강 터널공사 리스크 관리 실무 코드

김영근,Kim, Yeong-Geun 한국터널지하공간학회 2019 자연, 터널 그리고 지하공간 Vol.21 No.1

세계 최장 HZMB 해저터널의 주요 기술 혁신 - Subsea Immersed Tunnel and Artificial Land -

김영근,Kim, Yeong-Geun 한국터널지하공간학회 2019 자연, 터널 그리고 지하공간 Vol.21 No.1

동격 명사구 보문의 기저 구조

김영근 韓國語文學會 1997 語文學 Vol.0 No.60

초장대 터널의 현황과 전망

김영근,Kim, Y.K. 한국전산구조공학회 2007 전산구조공학 Vol.20 No.2

빠른 벡터 양자화를 위한 코드북의 공간 정렬화 ( Spatial Ordering of LBG Codebook for Fast Vector Quantization )

김영근,나종범 대한전자공학회 1991 대한전자공학회 학술대회 Vol.1991 No.1

오륜전비언해의 의문법 연구

김영근 韓國語文學會 1998 語文學 Vol.0 No.65

포스트모던시대에 의미요법을 활용한 목회상담

김영근 성결심리상담연구소 2010 성결심리상담 Vol.3 No.-

포스트모더니즘의 문화와 사회의 영향 속에 살아가는 사람들이 생의 진정한 의미를 발견하도록 돕는 것이 본 연구의 목적이다. 포스터모던시대에 살고 있는 인간은 가치관의 혼란, 정체성 상실 및 의미 상실을 겪고 있다. 목회상담자들은 의미요법을 활용해서 특히 생의 의미를 잃어버린 사람을 도울 수 있다. 의미요법은 인간의 정신적 측면을 활용해 인간의 자유와 책임 그리고 의미의 추구를 통해 인간 스스로 자기를 이탈할 수 있는 능력을 제시한다. 의미요법의 창시자인 Victor E. Frankl은 정신적 측면의 활용의 이론적인 근거가 되는 의미요법의 세 가지 중요개념으로 ‘의지의 자유’, ‘의미에의 의지’, 그리고 ‘삶의 의미’를 제시했다. 의미요법의 인간이해는 첫째는 차원적 존재로, 둘째는 자기초월적 존재로 셋째는 영성과 자유와 책임을 가진 존재로 이해하고 있다. 의미요법과 기독교의 차이점은 본 연구에서 네 가지로 정리했는데 이와 같은 차이점에도 불구하고 의미요법과 기독교신앙은 여러 점에서 공통의 장을 갖고 있으며 상호 긴밀한 관계를 유지할 수 있다. 또한 의미요법 자체가 갖고 있는 기독교신앙을 향한 개방성은 초월의 결단을 통해서 기독교신앙에 접근할 수 있는 근거를 제공해준다. The 21st century witnessed the dazzling speed of scientific development with the help of the technological revolution. The process of globalization caused the end of the ideological society and opened the post modern pluralistic society. As a result, human beings are suffering from the loss of a meaning in the middle of the process of secularization of culture. Firstly, this study diagnosed the characteristics of modern secularized society as confusion of value system, self-identity crisis and loss of a meaning. Secondly, this study explored logotherapy. In logotherapy the search for a meaning in life is identified as the primary motivational force in human beings. Frankle’s approach is based on three philosophical and psychological concepts: Freedom of Will, Will to Meaning, and Meaning in Life. Thirdly, this study suggested a pastoral counseling methodology focussing on this logotherapy as the following. ① A pastoral counselor must listen carefully to a client’s story. ② A counselee needs leaving from their hurting place to a comfortable place. ③ A counselor can use Paradoxical intention. ④ Social support is necessary. ⑤ Socratic dialogue meaning modification of attitudes is a conversational method frequently by logotherapists. ⑥ Deflection is necessary. It is a purpose of deflection to break this neuroticizing circle by drawing the client’s attention away from the symptom or the naturally flowing process. ⑦ Spiritual direction can provide a client with an insight of thinking, feeling and behaving and a spiritual well being through a restoration of intimacy with God.

NP-씩'에 관한 연구

金永根 韓國語文學會 1991 語文學 Vol.0 No.52

韓国における経済近代化と日本

김영근 한일경상학회 2016 韓日經商論集 Vol.70 No.-

The purpose of this paper is to understand economic modernization of Korea. It aims to analyze a process of cooperation and confrontation between Korea and Japan throughout the modernization. What is Korean economic modernization that had been proceeded under the rapid geopolitical shift of post-war? And what is the similarity and distinction of economic modernization of Korea and Japan? This study investigates how Korea had understood the diverse concept of modernity and modernization, and how its flow of economic modernization had been developed. Distinctions in the mechanism and process of modernization were comparatively analyzed. The modernization is the relative concept that indicates the subjective change of modernity, or the evolution (or shift) of areal components, such as politics (democratization), economy (industrialization), socio-culture (liberalization and rationalization), and historical cognition (peace theory). To understand the flow of change in Korea-Japan relations from the pre-war to the post-war in terms of economic modernization of two countries, this paper categorizes the post-war relationship into the 4 different stages of analytic frame. Korea and Japan (1) start from the post-war regime (1945- ) out of the pre-war. Their (2) relationship of vertical division of labor (subordinate developmental model) from the 1960s to 1980s had reshaped to the (3) relationship of vertical competition (autogenous developmental model) in the 1990s. This relationship has been on its progress to become the horizontal symbiotic relationship (cooperative developmental model) since from Global Financial Crisis of the mid-2000s. The post-war Korea concentrated to accomplish its economic modernization and to develop its global competitiveness. Korea has been focused to alter its global position in the system of international trade, by focusing on the trade of industrial products in the 1960s to improve industrial competitiveness in the global market. By clinging to its plan for economic modernization, Korea, therefore, has achieved the development of heavy industry and resulted to increase its share in the global market. However, differed from Japan, the pre and post-war Korean modernization had multiple vulnerabilities, which include the colonial period, for the progress of modernity. Trade policies of Korea and Japan show similarity in their pursuit of modernity on FTA (Free Trade Agreement) stance under the economic perspective. Both countries have been pushing economic policies that give priority to a FTA into force with a large and advanced economy since from 2010. A creative acceptance and practice appear as the important tasks of Korean modernization in the process of international proliferation of governance for modernization. It is indeed important to manage risks from the disaster (securing peace) for people to enjoy their economic life in the Security Revolution (safety-centered world of today). Economic development for human security and other issues of disaster recovery must be concerned as a part of new modernity. Furthermore, the need of theoretical and empirical understanding on surrounding elements of international politics on domestic issues, such as international cooperation for the disaster governance, became more apparent for the comprehensive understanding on economic modernization. 본 논문의 목적은 한국의 경제근대화를 이해하고, 그 과정에서 나타난 한국과 일본의 협력과 대립 프로세스를 분석하는 데 있다. 특히, 전후의 급격한 지정학적 환경 변화 속에서 진행된 한국의 경제근대화란 무엇인가? 또한 한국이 다양한 근대성 및 근대화를 어떻게 받아 들였는지, 경제근대화가 어떻게 전개되었는지를 규명하고자 한다. 아울러 일본과 한국의 경제근대화에 관한 교차점(차이와 유사점)은 무엇인가? 즉, 근대화 과정과 메커니즘의 차이를 비교․분석하는 것이다. 우선 근대화란 상대적 개념으로, 근대성의 주체 변화 혹은 정치적(민주화), 경제적(산업화), 사회문화적(자유화․합리화), 역사인식(평화사상) 등 영역별 구성요소가 진화(변화)한다는 의미이다. 한일 경제근대화 과정에 있어서 전전(戦前)에서 전후(戦後)에 이르기까지의 관계 변화를 이해하기 위해 전후에 관해서는 다음 4단계로 구별하여 분석한다. 우선 한일 양국은 ① 전전(戦前)에서 벗어나 전후체제(1945년-)에서 출발하여, ② 1960년대에서 1980년대까지의 <수직적 분업관계(종속적 발전모델)>는 ③ 1990년대에 들어서 <수직적 경쟁관계(자생적 발전모델)>로 전환되었다. 이후 ④ 2000년 중반 세계적 금융위기를 전후로 하여 <수평적 공생관계(협력적 발전모델)>로 발전하고 있다. 결론적으로 한국의 경제근대화 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 전후 한국은 산업의 근대화와 경쟁​​력 강화(확보)를 목표로 하였다. 1960년대 들어 한국은 공산품 무역을 중심으로 세계시장에서 산업경쟁력 강화를 통한 국제무역체제에서의 지위 변화를 도모하였다. 결과적으로 한국의 경제근대화 계획에 따라 중공업 발전을 실현하였고, 나아가 한국의 세계 시장점유율 확보(회복) 증진에 기여하였다. 그러나 전전과 전후 한국의 ‘근대화’는 일본과는 달리 식민지 시기 등 여러 취약성으로 인하여 진행속도 및 근대성의 진전을 위한 여러 저해 요인(과제)을 안고 있었다. 한편, 한국과 일본의 통상정책에 관해 살펴보면 양국이 2010년 이후 거대시장 및 선진경제권과의 FTA 체결을 우선하는 정책을 추진하고 있다는 점에서 경제적 관점에서의 근대성 추구는 거의 유사하다. 한국의 근대화에 관한 과제로는 근대화 거버넌스의 국제적인 파급과정에서 창조적인 수용과 실천(진화)이 중요하다. 특히, 오늘날 인류가 경제생활을 영위하는 데 있어서 재난 및 재해 등 위험으로부터 관리(평화 확보)가 무엇보다도 중요한 <안전혁명> 시대에 있어서, 새로운 근대 영역 및 근대성으로서의 <인간의 안전보장을 위한 경제발전>과 재해 부흥 이슈에 대비해야 할 것이다. 또한 경제근대화를 제대로 이해하기 위해 재해 거버넌스의 국제협력 등 국내 정치체제를 둘러싼 국제 정치적 요인을 이론적으로 한편 경험(사례분석)적으로도 이해할 필요성이 높아지고 있다.