http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 日焕 (검색결과 3 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
吴日焕;(Wu, Ri-Huan),许冬婧(Xu, Dong-Jing) 경희법학연구소 2010 경희법학 Vol.45 No.2
This thesis takes deposition of pledge of stock rights as the main structure. It explains theoretical questions through analyzing as well as comparing the mechanism of pledge of stock rights in China with their counterparts abroad. Thus it proposes advice on the improvement of our current legal system. First of all, this thesis, by the analysis of current situation of pledge system of stock rights points out that China has now formed a legal regulation system that centers around Real Right Law of the People’s Republic of China and Guaranty Law of the People s Republic of China. The system is supplemented by other laws, regulations and judicial interpretations. Such a system reflects certain characteristics that the commercial law doesn’t pay enough attention, the legal terminology aren’t consistent and at the same time, relating rules are conflicting. This thesis then discusses the subject of the scope of pledge of stock rights by discussing separately the pledge of stock rights and the scope of stocks can be pledged in terms of limited liability company, joint stock limited company, and of state-owned equity shares. The thesis focuses on the pledge of potential share, the share of the mortgagee and the stock rights before share issuing. And also discusses the acceptance of pledge of stock rights of the parent company by the subsidiary. In part four, the thesis also analyzes the scope of the force of such pledge. And considers it should be the self-benefited rights, including rights of claim for the distribution of profits and residual properties and right of subscription of newly issued stocks. In part four, this thesis briefly explains how and when to enforce pledge of stock rights, and focuses on the priority of payment of the mortgagee. In part five, based on the analysis above, this thesis concludes several problems in the legal system. They are the loopholes in our current legal system in this field as well as conflicts among regulations. The laws don’t have rules about the validity of the pledge of flawed stock rights and other issues. Then it comes to the advice for improvement that we should, for example, increase regulations about the pledge of stock rights in corporation law. We should also add some articles about the duty of noticing. And we should amend some inappropriate rules in our current laws.
-
吴日焕;(Wu, Ri-Huan);许冬婧(Xu, Dong-Jing) 경희법학연구소 2010 경희법학 Vol.45 No.2
This thesis takes deposition of pledge of stock rights as the main structure. It explains theoretical questions through analyzing as well as comparing the mechanism of pledge of stock rights in China with their counterparts abroad. Thus it proposes advice on the improvement of our current legal system. First of all, this thesis, by the analysis of current situation of pledge system of stock rights points out that China has now formed a legal regulation system that centers around Real Right Law of the People’s Republic of China and Guaranty Law of the People s Republic of China. The system is supplemented by other laws, regulations and judicial interpretations. Such a system reflects certain characteristics that the commercial law doesn’t pay enough attention, the legal terminology aren’t consistent and at the same time, relating rules are conflicting. This thesis then discusses the subject of the scope of pledge of stock rights by discussing separately the pledge of stock rights and the scope of stocks can be pledged in terms of limited liability company, joint stock limited company, and of state-owned equity shares. The thesis focuses on the pledge of potential share, the share of the mortgagee and the stock rights before share issuing. And also discusses the acceptance of pledge of stock rights of the parent company by the subsidiary. In part four, the thesis also analyzes the scope of the force of such pledge. And considers it should be the self-benefited rights, including rights of claim for the distribution of profits and residual properties and right of subscription of newly issued stocks. In part four, this thesis briefly explains how and when to enforce pledge of stock rights, and focuses on the priority of payment of the mortgagee. In part five, based on the analysis above, this thesis concludes several problems in the legal system. They are the loopholes in our current legal system in this field as well as conflicts among regulations. The laws don’t have rules about the validity of the pledge of flawed stock rights and other issues. Then it comes to the advice for improvement that we should, for example, increase regulations about the pledge of stock rights in corporation law. We should also add some articles about the duty of noticing. And we should amend some inappropriate rules in our current laws. 본문은 회사주식(지분)의 질권설정을 중심으로 주식(지분)입질의 기본적인 문제에 대하여 이론적인 검토와 비교법적인 검토를 함과 아울러 중국 있어서 주식(지분)입질에 대한 법규제체계의 현황을 소개하고 개선방안을 제시하였다. 우선, 중국 회사주식(지분)입질의 법규제체계의 현황 및 특징에 대한 분석을 통하여 중국은 현재 “물권법”, “담보법”을 중심으로 기타 법률, 부문규장, 사법해석을 보충으로 하는 주식(지분)입질의 법규제체계를 형성하고 있으며 상법의 관심이 부족하고 법률용어가 통일되어 있지 아니하며 관련 규정간에 충돌이 존재하는 등 특징이 존재한다고 지적하였다. 둘째, 유한회사의 지분, 주식회사의 주식, 국유주식(지분)으로 나누어 주식(지분)질권의 설정범위와 설정방법을 검토하였다. 특히 권 리주의 입질, 자기주식의 질취, 주식발행전 주식의 입질 및 자회사의 모회사주식에 대한 질취 등 문제에 대하여 중점적으로 분석과 검토를 하였다. 셋째, 주식(지분)질권의 효력범위에 대한 검토를 통하여 주식(지분)질권의 효력은 자익권에 한하며, 물상대위의 범위에는 이익배당청구권, 잔여재산분배청구권은 포함되지만 신주인수권은 포함되지 않는다고 지적하였다. 넷째, 주식(지분)질권의 실행조건 및 주식(지분)질권의 실행방식에 대하여 간략하게 소개하였으며 집중적으로 질권 자의 우선변제권에 대하여 검토하였다. 다섯째, 위의 분석을 기초로 중국의 현행 주식(지분)입질제도에는 입법규정이 혼란스럽고 적지 않은 입법공백이 존재하며 하자주식(지분)입질의 효력을 규정하지 아니하고 기타 관련 제도의 규정이 없는 등 문제점이 존재하고 있다고 지적하고 이에 따라 향후의 개선책으로 회사법상 주식(지분)입질의 규정을 증설하고 회사의 통지의무규정을 신설하며 비상장회사의 주식(지분)질권의 효력요건을 개정을 하는 등 방안을 제시하였다.
-
오일환(吴,日焕,)(Wu, Rihuan),진걸(陈,洁,)(Chen, Jie) 중앙대학교 법학연구원 2012 法學論文集 Vol.36 No.2
인류발전 속도에 따라 에너지소모가 급증하여 인류는 자원의 고갈 위기에 직면하고 있다. 따라서 대체 에너지를 찾고 청정에너지, 재생에너지를 개발하는 것이 인류의 공통된 과제로서 국제적으로 이슈화되고 있으며, 이와 관련하여 경제발전과 에너지의 소비를 조화시키고 지구온난화를 억제를 이루기 위한 국제사회의 노력도 가시화되고 있다. 이러한 배경하에서 중국은 2005년 2월 28일에 <<중화인민공화국 재생가능에너지법>>(이하 “재상에너지법”이라 함)을 제정하여 2006년 1월 1일부터 시행하고 있다. 당해 법률은 중국의 재생에너지 관련 기본법으로서 재상에너지발전의 양적 목표, 상응하는 보장제도 및 법집행의 메커니즘을 수립함으로써 중국 재생에너지산업의 발전을 위한 법적 기반을 제공하고 있다. 따라서 이 글은 중국의 개혁·개방이래 재생에너지법제의 발전과정에 대하여 고찰과 정리를 한 기초위에서 중국 재생에너지법의 입법형식, 기본구조, 주요내용 및 부속 법률체계에 대하여 검토함으로써 현행 중국 재생에너지법제의 기본체계를 논술하였다. 중국 재생에너지법이 비록 중국의 재생에너지산업발전을 위한 법적 조건을 마련하였지만 법체계의 문제점 등 입법상의 문제점이 존재할 뿐만 아니라 시장, 기술, 산업화정도, 에너지전략의 제정 및 대중들의 의식수준 등 면에서 재생에너지법의 실행에서의 적지 않은 제약요소가 존재한다고 하겠다. 따라서 이 글은 이러한 문제점에 비추어 중국 재생에너지법제의 개선에 대하여 나름대로의 의견을 제시하였다. 즉 재생에너지감독관리체제를 개선하여야 하고 재생에너지입법의 내용에 있어서 정부, 시장, 사회의 역할을 결합함으로써 재생에너지산업의 경제적 효율성과 사회적 공평을 추구하여야 하며, 각종 재생에너지 기술유형에 따른 분류입법을 함으로써 재생에너지법의 부속법규를 체계화하고 지방성 입법을 강화하여야 한다. 本文就改革开放以来中国可再生能源法制的发展作了简要的梳理与介绍,并围绕2005年《可再生能源法》的立法形式、内容、保障制度及法律配套体系问题,论述了我国目前可再生能源法制的框架体系。笔者认为,在此框架体系之下,中国可再生能源立法仍存有诸多不足,在市场、技术、产业化程度、能源战略定位及公众社会意识方面同样存在着制约可再生能源发展的客观因素。对此,笔者尝试就中国可再生能源法制发展的完善问题提出自己的浅见。
KCI연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
