http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
중소제조업 중국자회사의 현지화전략과 투자성과결정요인 연구
성용모 한국국제경영관리학회 2007 국제경영리뷰 Vol.11 No.3
본 연구는 중국에 진출한 한국의 중소제조업체 자회사들을 대상으로 현지화전략 차원이 이들 기업의 특성에 따라 어떠한 차이를 나타내는가, 또한 투자성과에 어떠한 영향을 미치는가를 모색하는데 그 목적을 두고 있다. 현지화전략 차원들이 자회사의 투자동기와 업종에 따라 어떠한 차이를 가지는가를 분석한 결과, 부가가치활동의 현지화 수준은 수출위주 자회사보다 내수위주 자회사의 경우가 높게 나타났다. 그러나 의사결정권한의 현지화수준은 수출위주 자회사가 내수위주 자회사들보다 높게 나타났는데, 이것은 모국이나 제 3국으로의 신속한 수출을 위하여 대중국투자한 국내 모기업들은 경영의사결정 권한을 자회사 경영자들에게 상당부분 위임하고 있는 것으로 판단된다. 업종에서는 중화학공업보다는 경공업에서 의사결정권한의 현지화 수준이 유의적으로 높게 나타났다. 투자동기에 따라 중국자회사 투자성과에 영향을 미치는 요인을 보면, 수출위주 자회사에서는 원만한 현지노사관계, 중국정부의 외자기업 지원 등이 유의적인 변수로 나타났으며, 내수위주 자회사에서는 업종, 모기업의 브랜드인지도, 입지지역 등이 유의적인 변수로 나타났다. 한편, 본 연구에서 경영관리방식의 현지화 변수를 제외하고는 여타 현지화전략 차원의 변수들은 한국 중소제조업체 자회사들의 투자성과에 영향을 주지 않는 것으로 분석되었다. 본 연구의 분석결과는 그동안 한국 중소기업들의 대중국 투자가 외형적인 물량위주였다면 앞으로는 자회사의 투자성과를 높일 수 있도록 대중국 진출동기를 고려하여 현지화전략을 펼쳐야 하는 시사점을 제시하고 있다. The objectives of this study are to investigate the following questions toward Korean small & medium firms in China. First, are there any differences in the level of localization strategies in terms of subsidiaries' entry motives and the category of industry? Second, What are the determinants of performance including the localization strategies of Korean subsidiaries? The results show that the level of value-chain activities' localization has significant differences with the entry motives, and the localization of decision-making power has significant differences with the category of industry. The administration methods' localization was found to have influenced the subsidiary performance significantly. And the export oriented Korean firms in pursuit of good relationship with local employees have to be more profitable over the performances. On the other hand, in market oriented cases, the administration methods' localization has a negative impact on the the small & medium sized subsidiaries' performance, while the administration methods' localization has positive impacts on the the export oriented firms' performance.
한국기업의 해외기업인수 選擇 및 滿足度에 관한 實證硏究
成用模 韓國國際經營學會 1992 國際經營硏究 Vol.3 No.1
본 연구는 한국기업의 海外企業引受에 관한 탐험적 연구로서 어떠한 특성을 가진 기업일수록 國際合倂ㆍ引受戰略을 선택할 가능성이 높은지를 logit분석을 사용하여 분석하였다. 또한 한국기업들의 事後滿足度를 종속변수로 하고 기업 및 환경적 특성변수를 독립변수로 한 회귀분석을 통하여 어떠한 특성을 지닌 한국인수기업이 해외인수기업에 대하여 만족을 하고 있는지를 알아보았다. 분석결과 영업상태가 양호한 企業을 인수하는 것이 引受後滿足度에 중요한 요인임을 알 수 있었으며 기술취득 목적으로 인수에 나선 한국기업들이 당초의 기대와는 달리 만족할만한 成果를 얻지 못하고 있는 것으로 나타났다. 기술취득을 목적으로 海外企業을 인수한 한국기업들이 별로 만족하지 못하는 점에서 앞으로 국내기업들이 해외기업을 인수하고자 할 때 인수대상기업의 技術力ㆍ기술수준 등 經營力에 대한 세밀한 평가와 분석이 선행되어야 함을 시사한다. 또한 비교적 成長이 빠른 한국기업일수록 海外企業引受에 대하여 만족하지 않는다는 점에도 유의할 필요가 있다. 즉, 成長速度가 빠른 기업이 國際化擴大를 위해 해외진출을 고려할 경우 해외기업인수가 최선의 海外市場進入 방법이 아닐 수 있음을 의미하기 때문이다
성용모 동의대학교 경제경영전략연구소 2003 經濟經營硏究 Vol.1 No.1
This paper aims at deduction of Korean firm's direct investment strategy, and makes empirical test of Dunning's Eclectic paradigm in choosing foreign direct investments toward China. Empirical test is done based on 47 responses to a survey questionnaire. Through the use of regression, the results suggest that the Eclectic framework is warranted. The more internationally experienced firms have more FDI amounts toward China. But a factor of internalization advantage, IA, and country risk factor representing locational advantage show significantly adverse signs. This means Korean manufactures have tried to utilize the cheap labors of China, although they have recognized the country risk in China. Korean firms should concentrate their efforts on product discrimination through technical innovation to strenthen international competitiveness in China. To accomplish that, Korean firms have need to build up horizontal and vertical specialization with Chinese firms. And the most important task is to secure technical competitiveness by continuous technical developments